Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
論文遭頂刊撤 4華人科學家遭質疑 | 溫哥華教育中心
   

[成人教育] 論文遭頂刊撤 4華人科學家遭質疑




由於該項成果結束了國際物理學界對“天使粒子”長達80年的漫長追尋,壹經發布便迅速“引爆”了整個物理學界。

2004年諾貝爾獎獲得者Frank Wilczek在評價這項工作時表示:

“張首晟與團隊設計了全新的體系,並在實驗中清晰地測量到了『天使粒子』。這真是壹項裡程碑式的工作!”



已故美籍華裔物理學家、斯坦福大學終身教授張首晟

不過2020年1月,《科學》雜志發表了壹篇賓夕法尼亞州立大學和維爾茨堡大學科學家團隊的論文,發現無法復現原文中的實驗結果,也將這篇曾在3年前名噪壹時的論文推上了風口浪尖。

巨大的反對聲浪,也使《科學》在2021年12月16日通過“編輯關注”表達了他們的擔憂,提醒讀者“注意該論文的潛在問題”。



直至最近,在咨詢該領域多位專家的意見後,組委會最終決定撤稿,讓這篇5年前的論文“壽終正寢”。

在“撤稿聲明”中,《科學》雜志主編H. Holden Thorp解釋了原因:

“根據原始數據文件,他們的結果未能被讀者所復現。原始數據的來源也受到了懷疑。”


“此外,對原始數據和已發布數據的分析也揭示了嚴重的違規行為和壹致性問題。”

“這些問題使《科學》雜志對論文結論失去了信心,因此我們最終決定撤稿。”

在知名撤稿觀察網站Retraction Watch的郵件詢問中,該領域的兩位專家Sergey Frolov和Vincent Mourik毫不客氣地表示:

“這些數據是編造的,他們發現了這麼多問題和『人工制品』。”

“這真是太『秀』了。”

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    野蠻生長的60歲姐姐 年下戀無養老規劃  (1條評論) 壹個家庭最大悲哀:父母向孩子借運
    中國家庭主婦46歲學畫畫 潑辣生猛  (2條評論) 周國平告訴父母:不規劃孩子的壹生
    南航空姐發內衣照 無節制欲望可怕 有這16種行為 意味著你不尊重自己
    缺愛的人,身上會有這4個異常表現 秀才爆火 中老年女性被嫌棄的壹生
    家有兩聲叫不是好征兆 是哪兩聲呢 豆瓣8.7 《芭比》覺醒就不會再回頭
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站