[習近平動態] 萬潤南:習近平把中國帶入至暗時刻
2022年10月16日，中共總書記習近平在中國北京人民大會堂舉行的中共第贰拾次全國代表大會上發表政治報告。習近平在20大打破中共總書記連任兩屆的規則第叁次連任。 AP - Mark Schiefelbein
中共贰拾大閉幕式上為什麼會出現習近平前任胡錦濤被公開羞辱的場面？中共最高層為什麼變成清壹色的習家軍？習近平治下的中國，前景會越來越晦暗嗎？在海外流亡的中國改革開放時代最著名的民營企業家肆通集團創始人萬潤南先生看來，習近平不光防疫清零，“經濟清零”，贰拾大上還完成了反對派清零，團派清零，紅贰代清零，壹句話，他在“准備打仗”。
法廣：『民報』九月份報道過您對贰拾大的預測，您指出習近平的權力將更加集中，且對中共政治局常委人選您也有相當精准的預測。大多數觀察人士都指出習近平會連任，但贰拾大還是出現了壹些意想不到的局面，您現在覺得這壹局面符合您的預測還是比您想象的結果更壞？
萬潤南：應該說對任何壹個事情的前景和預測都有叁種情況，壹種是樂觀的，壹種是悲觀的，還有壹個就是取中間值。贰拾大召開之前，有各種傳言和預測，許多人希望出現最好的結果，即習在各方壓力下放棄連任。這可能就是當時流傳習下李上的背景。按照共產黨內部有關的規定：柒上八下，同壹個職位頂多只能連任兩屆，即使共產黨是壹個幫派，也有幫規，習也應該遵守。還有壹個就是取中間值，也就是出現壹個各方勢力妥協的結果，習壹心想連任，可繼續連任，但組成的新班子能夠對習的權力形成某種制衡，所以有“叁加肆”，“肆加叁”的說法，新舊搭配，讓習過渡壹屆，然後由年輕的上來繼任。也就是改革派、團派跟習派之間有壹個平衡，最理想的就是制衡的力量多壹些，不能壹個人說了算。否則對中共，對國家都很糟糕。悲觀值或者說最差的壹個結果是什麼，習不光連任，還可能要繼續連任下去，形成終身制。而新的領導機構全都是他的親信，把所有反對的聲音都消除掉。傳言也好，說法也好，總之反映了某種民意。民意壹般是橄欖形的或者是棗核型的，兩頭小，中間大，最好的可能很小，最壞的可能也很小，壹般的結果是各種力量妥協，取中間值。所以後來傳出了各種方案。但最後的結果我們都看到了，是壹個最壞的結果，習不光連任，還可能要連任下去，而且，整個班子全是他的親信，習家軍來組成習天下。這種結果，會把中國帶到至暗時刻。
法廣：果然出現了你所認為的那種最壞的局面，如果我們追溯中共統治歷史的話，這種情形似乎也很少出現，即使在毛澤東時期，甚至毛晚年，他已經很昏聵了，也沒有做到完全清壹色。習為什麼做到這種地步，即使為了黨國的“長治久安”也應該顧及壹點表面的平衡？
萬潤南：我記得很清楚，毛澤東把“劉鄧司令部”打倒了，召開中共九大，毛坐在中間，左邊是林彪和壹大幫中央文革新貴，右邊是周恩來以及壹群老幹部。我當時寫了壹首詩，叫做“奸雄能臣兩邊排”，講的就是九大。壹邊是奸雄，壹邊是以周恩來為代表的治國能臣。所以毛還是要搞平衡。像習這樣搞壹統天下是少有的，某種意義講也是最危險的。但是他為什麼要這麼做呢？肆個字：准備打仗。這是壹個戰時內閣，完全壹邊倒，不允許不同聲音。包括現在搞的清零封控，他在考慮怎麼在戰時搞社會控制，搞供銷社等等，搞戰時經濟。習為什麼要搞戰時內閣，他確實感到不可避免會有壹場跟美國的正面沖突。這不光是習這麼想，美國最新公布的國家安全戰略，認為北京對世界現有秩序的威脅最大，美國的軍方、美國的智庫也有拾年內可能跟中共有壹場決戰這樣的討論。
法廣：假如真的出現這壹決戰的局面的話，那也是習近平自己壹步步把大家引上壹個決戰的局面？沒有人想要戰爭？
萬潤南：不完全是。這種價值觀的沖突，制度的沖突，整個世界秩序到底是誰在主導，這方面沒有妥協余地的。在川普與拜登競選總統的時候，我曾經講過，這實際上是叁個層次的問題，第壹個層次是整個世界要繼續全球化還是要逆全球化，拜登和美國的精英們是要繼續全球化，而川普則要美國優先，要退群，要縮回去。第贰個層次就是對全球化本身的質疑，到底什麼是全球化？本來這不是壹個問題，方勵之當時講要“全盤西化”，其實就是“美國化”，美國是全球化的標准。但是在中國改開以後的叁拾年裡，實際上有幾次機會都給美國錯過了。從克林頓開始，就已明確表示對中共要警惕，但他後來變了。小布什時期，發生了九壹壹，又遭遇2008年的金融危機，幾次關頭都錯過了遏制中共的機會，然後中共壯大了，壯大以後，本來沒有疑義的全球化出現了問題：全球化到底是美國化還是中國化，中國現在提出壹套標准，什麼制度自信，什麼要建立“人類命運共同體”，“壹帶壹路”等等，所有這些實際上是在用自己的壹套模式來改造世界，就是說對現有秩序提出挑戰。為什麼我們剛才提到對決不可避免，你看現在提到脫鉤，提出芯片制裁，高科技制裁，從貿易戰打到高科技戰，政治戰已經開始了，軍事是政治的延續，更何況有壹個節點，這個節點就是台灣問題。
贰拾大顛覆了柒中全會的結果
法廣：讓我們回到開頭的話題，如果說如你所言贰拾大出現了壹個最壞的結果，那有壹個場面應該是這壹最壞結果的象征，壹個讓海內外，讓西方輿論特別驚異的壹個場面，甚至有些政論家稱，中共贰拾大會很快被忘記得壹幹贰淨，贰拾大上中共前任總書記胡錦濤被“請走”的那個戲劇性場面，對，您說的那個被強制送走的那個場面恐怕難以忘記。因為大家很明顯地看到，胡錦濤是不願意離開會場的。華爾街日報通過對壹個個畫面仔細解析，認為造成這壹局面是習近平授意的結果。胡錦濤是習近平的前任，他向習近平交班時裸退，被贊之為高風亮節，您判斷到底發生了什麼事？
萬潤南：比較靠譜的壹個前因後果我認為應該是這樣的，贰拾大要產生壹個什麼樣的班子，在拾九屆柒中全會已經達成壹種妥協，贰拾大的結果是對柒中全會達成的這壹妥協的壹個顛覆。按照中共的習慣做法，大會要通過的東西，實際上是在“小會”上形成，到柒中全會經過各方妥協達成了壹個決定，贰拾大也只是大家舉手，通過這個決定就行了。可以認為這次贰拾大實際上推翻了柒中全會的結果，否則就解釋不了胡錦濤為什麼感到壓抑，後來又被強制離場。而且為什麼李克強、汪洋這些人都壹動不動？我根據自己對中共內部運作的了解得出的判斷是，有可能發生了這麼壹件事情，在柒中全會達成了壹個妥協方案，這個方案接近所謂肆加叁：習近平連任總書記，已當了兩屆總理的李克強像當年的李鵬壹樣，當委員長，汪洋當總理，把胡春華和丁學祥兩位六零後作為下壹屆的接班人，趙樂際年齡不到繼續留任，王滬寧當政協主席。當時包括紐約時報在內的外媒以及香港的『南華早報』都提前報到了幾個相互略有出入的預測版本，這也符合共產黨的傳統做法，他們有意識提前對外放風，免得會感覺突然。胡錦濤是知道柒中全會達成的妥協結果的，贰拾大開幕時，壹切如常，閉幕時突然變了，變的原因應該出在中間的兩次小組會，會議第壹天是公開的，第肆天也是公開的，中間兩天是小組會，小組會是閉門會議。閉門會議名義上是討論贰拾大政治報告和修改黨章，但要害是討論第贰拾屆中央委員名單。柒中全會提出了壹份贰拾屆中央委員的候選名單，這個名單應包括李克強、汪洋，胡春華在內。道理很簡單，首先必須當選中央委員，然後在贰拾大壹中全會上，才有可能當選政治局委員，當了政治局委員才有可能當常委。這個名單胡錦濤應該是看到的，放心了，大家妥協了。也就是習近平可以連任，但是權力要平衡。問題是胡錦濤並沒有出席這兩天的小組會，這兩天小組會發生了壹個什麼事情，發生了壹個所謂共產黨“發揚黨內民主”進行差額選舉，把李克強和汪洋給“差”下去了。
我為什麼會在贰拾大前預感會出現壹個最壞的結果呢？為贰拾大物色黨代表的各省市黨代會開完會後都有壹個關於黨代會的報道，這個報道裡面清壹色講的是“兩個確立”，“兩個維護”，關鍵的壹點是要維護習的核心地位不能動搖。我看到以後，感覺到壹個潛在的問題是你不表忠心就當不了黨代表，所有的黨代表必須都是“習家軍”。在小組會議上，他們搞了這樣壹個差額選舉的名堂，讓代表們“充分發揚民主”，把“最該選”的選上去，這個名單就是贰拾大閉會之前要舉手表決的最後名單，而這個名單是等額選舉。那兩天的閉門小組會上發生了什麼？應該是小組提出的名單把李克強和汪洋等人排在了最後，新華社有壹個名叫“中共中央新壹屆領導機構產生紀實”的報道可以佐證，該報道稱有些領導人高風亮節，主動提出退。怎麼可能有這種情況呢？應該是李克強汪洋他們看到小組提出的名單上他們得票都是最少的，所謂“主動退選”不過是不要自取其辱。因此可以說，習在贰拾大黨代會上，對柒中全會形成的格局進行了顛覆，顛覆了柒中全會各派擺平的壹個結果，其實就是壹個政變。
法廣：所以在您看來，胡錦濤那天的表現就與柒中全會妥協的結果生變有極大的關系，讓他感到很震驚？
萬潤南：柒中全會的結果胡錦濤知道，第壹天開會時發下來的名單他也看到了，最後參加閉幕式，對中央委員名單表決時，胡錦濤發現裡面沒有李克強汪洋的名字了，當然提出了異議。前兩天小組會議發生了什麼事情，胡錦濤是不知道的，李克強、汪洋知道，但他們不能說任何話，而且他們的退出選舉是以“高風亮節”的形式完成的，以免自取其辱，所以他們不可能說什麼。誰那麼大膽，把原來柒中全會約定的壹個結果給顛覆了？我認為，沒有習的同意，底下那些人是不敢做的。當然還存在壹種可能，也不用習開口，底下這些人會主動“迎合”。還有壹種可能，把李克強汪洋等人拉下去，另外壹些人才有機會上去，所以底下的這些人也有積極性。李克強假如還占著委員長的位子，汪洋還占著總理的位子，那些給習抬轎子的人往哪裡擺？更何況他們在黨代會上占據著絕對多數。這就是民間所說的“吃相很難看”，不妥協，占盡風頭，不給對方壹點余地。經過文革的人都知道，這就是紅衛兵政治。
法廣：胡錦濤被趕走的那個場面是最驚人的了，而胡春華，作為胡錦濤隔代指定的接班人，本來如您所說的那個幫規還正常的話，他應該在贰拾大接總書記的班了。中央委員會委員名單公布時，有他的名字，所以壹些西方媒體還在推測，胡春華還存在著壹絲進入政治局常委會的可能性，結果發生胡錦濤被強制送走那壹幕之後的第贰天，也就是緊接著贰拾大之後召開贰拾屆壹中全會的10月23號，出現的結果是胡春華不僅未能進入常委會，連政治局委員的位子都丟掉了，這又是為什麼？習近平這是給胡錦濤和元老們壹點顏色看？
萬潤南：這個邏輯很簡單，政治局是由新壹屆中央委員來選，但是中央委員會幾乎清壹色的習家軍，在這種情況下，胡春華還有機會進入政治局嗎？牆倒眾人推，大勢所趨了，“我們黨內民主選舉嗎”，黨代表迎合了習近平的意思。都是習的壹片天下。
紅衛兵政治的特點就是贏者通吃，不給對方留壹點余地。黨代表在選中央委員過程當中是這樣，中央委員在選中央政治局委員時當然也是這樣，從這個思路去看，胡錦濤為什麼表現出壓抑，為什麼要把他強制性離場，這個前因後果，起碼在邏輯上跟這個結果是符合的。而胡錦濤當時的表現也是很自然的，前後名單不符，他當然要提出疑問，壹開始栗戰書壓住不讓看，然後胡要拿習的名單，被習壓住。所以才有這麼壹幕。胡錦濤是文革前的大學生，他們這批人跟紅衛兵政治的區別在哪裡呢？壹個還是有底線的，另外壹個是沒有底線的，習近平就是沒有底線。
法廣：習至少可以顧及壹點面子，比如說，自己的前任胡錦濤要走，他可以裝模作樣地站起來握個手，別的人，比如李克強等人，老上級要走了，可以站起來送行，他們都壹個個像僵屍？
萬潤南：我認為習近平也沒想到胡會當面表示出疑議，對他們來說這壹切發生的也很突然，他們本來想把他糊弄過去，他們希望胡錦濤最好是糊裡糊塗地跟著大家舉手就完了。所以出現了名單壓著不讓胡錦濤看等戲劇性卻帶有強制性的場面，某種意義上講這是壹個意外，但他們肯定做了預案，如果發生意外，掐掉麥克風，把人帶走。
胡錦濤遭遇的情況不少人評論是咎由自取，的確，權力是需要制衡的，不制衡的權力，壹定會腐敗，絕對的權力絕對的腐敗，胡本來有機會，保持壹個對習近平進行制衡的條件，他自己放棄了，最後自取其辱。
法廣：我們訪談開始的時候，您提到現在已變成習家天下，贰拾大出來的這個班子是清壹色的習家軍，您認為中國正在進入至暗時刻。其實中國面臨的環境已經很不樂觀，經濟萎頓，今年的經濟增長可能是幾拾年以來最差之壹；對外也相當孤立，與美國的對立嚴重到幾拾年未見的地步，那麼，在贰拾大誕生的這個習黨中央領導下，中國的前景是什麼？
萬潤南：前景很黑暗，經濟上現在面臨的形勢是，大批的外企撤走，脫鉤。日本的東芝，韓國的叁星，美國的蘋果，郭台銘的富士康組裝廠等壹大批科技產業，或已撤走或准備離開。這些企業的收入差不多占了中國出口總額的百分之伍拾，中國的貿易順差、出口創匯基本依賴這些外企，他們壹走，起碼百分之伍拾的出口順差就沒有了。那麼，你將來的順差在哪裡呢？也就是說整個中國的經濟狀況不被腰斬，也將出現大幅度衰退。再加上現在所有的省市，統統是財政赤字，如何填補，靠中央財政，中央財政也是赤字。不光經濟局面嚴重，政治上現在完全是壹言堂，不允許壹丁點反對聲音。還有動態清零，對社會，對民間的嚴厲控制，這就是所謂的至暗時刻。那麼，習為什麼要把中國帶到這種時刻，為什麼呀？他的腦子裡真的是要准備打仗。在他們看來，經濟不是大問題。打完仗再說，戰時經濟，只要保證你能夠吃碗飯，不發生餓死幾千萬人的悲劇就可以了。壹些具體措施顯示習在朝這個方向走，他為什麼要恢復供銷社？公務員在精簡，供銷社卻在招工，稅務局在招工？還有壹種可能不能排除，他們會發行新版人民幣，替換老幣，換的過程中，說不清來源的，你敢拿出來換嗎？而且，新版人民幣很可能數碼化，人民幣上都可能帶著贰維碼，也就是每壹張大額的人民幣去向，他完全可以用大數據掌握。你要在戰時搞什麼囤積、行賄，整個都在他的監控之下。新版人民幣的發行，我認為是早晚的事情。無形當中壹下子把那些貪官污吏藏的見不得人的錢都清零了，防疫清零，貨幣清零，反對派清零，團派清零，紅贰代清零，從政治、經濟到貨幣財政全部清零，為什麼呢，准備打仗。
延伸閱讀：肆通創始人萬潤南談習近平准備打仗
來源：大紀元
中共贰拾大，習家軍全面掌控中共高層權力核心，引發台海戰爭憂慮。中國民營企業家肆通集團創始人萬潤南表示，習近平是在組建戰時內閣，“准備打仗”，這會把中國帶入至暗時刻。
不過有評論認為，贰拾大前，在肆通集團早年捐建的北京肆通橋上，掛出罷習口號的彭載舟（本名彭立發），其政綱涉及策反軍隊高層，正是習近平准備打仗的心病。
肆通創始人萬潤南談贰拾大人事結果：習“准備打仗”
11月
5日，法廣中文網刊登了對萬潤南的專訪。現年76歲的萬潤南，江蘇宜興人，是中國改革開放時代知名企業家和異議人士。
1984年，萬潤南創辦肆通公司，1989年因六肆事件流亡海外。他在海外成立了民主中國陣線，曾擔任過秘書長、主席，現居法國。
在10月23日，中共贰拾大的官方信息顯示，習近平連任，他的肆名親信李強、蔡奇、李希、丁薛祥全部入常，而團派的李克強、汪洋、胡春華叁人集體出局，江派也只剩下王滬寧和趙樂際留任常委。
軍委中，已72歲的親習太子黨張又俠留任，他參加過越戰，新升任的另壹名軍委副主席何衛東，曾任負責對台作戰的東部戰區司令員，也是習早年在福建的舊交。軍委委員包括李尚福、劉振立、苗華和張升民，其中海軍上將苗華也是習在福建時的舊交，陸軍上將劉振立參加過越戰。
萬潤南對法廣表示，中共贰拾大後的結果是壹個最壞的結果，習不光連任，還可能要連任下去，而且，整個班子全是他的親信，習家軍來組成習天下。這種結果，會把中國帶到至暗時刻。
萬潤南說，在中共歷史上，即使在毛澤東時期，也是要搞平衡的。“像習這樣搞壹統天下是少有的，某種意義講也是最危險的。但是他為什麼要這麼做呢？肆個字：准備打仗。”
在萬潤南看來，現在的中共政治局常委會是壹個戰時內閣，完全壹邊倒，不允許不同聲音。“習為什麼要搞戰時內閣，他確實感到不可避免會有壹場跟美國的正面沖突”。
他表示，美國軍方、智庫也在討論，未來拾年內可能跟中共有壹場決戰。美國最新公布的國家安全戰略，指出北京對世界現有秩序的威脅最大。
萬潤南認為，中美這場決戰不可避免，因為這種價值觀的沖突，制度的沖突，是沒有妥協余地的。“現在提到脫鉤，提出芯片制裁，高科技制裁，從貿易戰打到高科技戰，政治戰已經開始了，軍事是政治的延續，更何況有壹個節點，這個節點就是台灣問題”。
他分析說，習近平現在搞的清零封控，搞供銷社等等，都是在搞戰時經濟，在考慮怎麼在戰時搞社會控制。
但萬潤南表示，中共內外交困，國內經濟萎頓，2022年的經濟增長可能是幾拾年以來最差的；在國際上也相當孤立，與美國的對立嚴重到幾拾年未見的地步。“中國的前景很黑暗。”
他預測，中共會發行新版人民幣替換老幣，而且實行人民幣數字化，全面監控資金流動，無形中壹下子把那些貪官污吏藏的見不得人的錢都清零了。
“防疫清零，貨幣清零，反對派清零，團派清零，紅贰代清零，從政治、經濟到貨幣財政全部清零，為什麼呢，准備打仗。”萬潤南說。
中共人事換屆引發台海危機議題升溫
習近平在中共贰拾大的報告中強調不放棄武統台灣，最近有關台海危機的分析不少。
美國對外關系委員會（Council on Foreign Relations）研究員大衛‧薩克斯（David Sacks）10月26日在該智庫舉行的對贰拾大進行解讀的視頻研討會上說，從長遠來看，贰拾大的涉台內容是“壹種不祥之兆”，但中共應該沒有制定時間表“和平統壹”或是“統壹”台灣。
英國倫敦大學亞非學院中國研究院主任曾銳生 （Steve Tsang）在接受英國《衛報》(The Guardian)采訪時說，中共贰拾大的人事安排增加了中共在台灣問題上使用武力的風險。
曾銳生說，在先前的領導層中，已經沒有多少人願意提出反對意見，現在在黨內和軍中，習用親信和效忠自己的人替代以前的非效忠力量，確保沒有人可以提出反對意見。而“壹個人作出壞的判斷，發動戰爭的風險要大於壹群人這麼做”。
在華盛頓智庫戰略與國際研究中心10月25日舉辦的研討會上，該中心中國力量項目主任林洋（Bonny Lin）表示，雖然習近平的贰拾大報告沒有點名美國，但中共高層人事變動顯示美中關系更具挑戰性的軌跡。
台媒：肆通橋事件觸及習要打仗的後顧之憂
不過也有評論認為，習近平對軍隊恐怕也不放心，他的後顧之憂就在於擔心軍隊將領起義。
11月2日，中共新華社發表軍方表態文章《堅定維護核心堅決聽從指揮》；同天，中央軍委印發《關於深化軍委主席負責制貫徹落實的若幹意見》，強調要讓軍隊達到“聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心”，還對“全軍各級特別是高層黨委、高級幹部”提出了具體要求。
台媒《上報》11月5日刊發題為《北京肆通橋勇士觸及習近平的掌軍心病》壹文，認為贰拾大習近平按說大權在握，但會後拾天之內，要軍隊高層站隊，表態讓自己放心，令人懷疑他現在擔心什麼。
萬潤南創辦的肆通公司，早年曾捐建北京肆通橋。在中共贰拾大召開前夕的10月13日上午，這座橋上發生罕有的抗議事件。抗議者在肆通橋上掛出橫幅，反對封控政策、爭取民權並呼吁罷免中共總書記習近平等。相關視頻圖片迅速傳遍網絡，轟動國際。
已被抓捕的肆通橋抗議者彭載舟，曾提前將政綱文書投給海外網站，內容包括策動軍隊起義。標示重點是讓軍人、警察、武警以及政府官員收到信息，期望出現象蔡鍔壹樣的護國將軍。 政綱中也提到軍隊國家化。
文章說，以不同渠道了解到，彭載舟事件的信息，在中國國內流傳甚廣，相信中共高官，包括軍隊高層更加清楚。在習近平謀武統台灣之際，彭載舟所為，顯然正好觸動了習的掌軍心病。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: