新聞 
"10歲畢加索"被熱捧 真天才還是?
"10歲畢加索"被熱捧 真天才還是?"10歲畢加索"被熱捧 真天才還是?
《洛杉磯時報》提出，瓦倫西亞這樣的“藝術天才”拿的都是同壹個劇本。但這個劇本大多沒有人們希望的完美結局。“每隔幾年，就會有壹個兒童藝術家走紅。人們稱他們為‘小布拉克’或者‘小畢加索’，因為年齡太小，他們沒有上過藝術學校，沒有學習過任何關於藝術或者抽象畫的知識，好像是從尿布裡橫空出世。每個天才的故事都是相似的，孩子站在凳子上畫畫，市場為這種新奇的反差買單。”2009年，壹個名叫安德利（Aelita Andre）的4歲女孩舉辦了自己的個人展覽，藝術評論家稱她的作品是“非常成熟的抽象藝術”。美國媒體還在同壹時間發現過壹個名叫瑪拉的女孩（Marla Olmstead），稱贊她的抽象藝術“新奇又震撼”，瑪拉的畫曾賣出數萬美元高價。如今，兩人都不再擁有媒體的關注。瑪拉在2013年舉辦了最後壹次個人展覽，之後再也沒有更新過個人網站，也沒有媒體上門要求采訪。2015年，15歲的瑪拉對記者說，自己“已經不記得4歲時被記者追問的感覺”，她不願回想童年的名氣，也不想談論自己的畫作，轉而學習足球和吉他。她的父母承認，從天而降的名氣讓家庭的氣氛“有些緊張和尷尬”。
▲觀眾在畫展上研究瓦倫西亞的作品目錄。
“我們並不懷疑這些被稱為神童的孩子在某些方面確有天賦。”《洛杉磯時報》寫道。“他們的藝術可能體現了所有成年人都希望自己還擁有的那種自由與純真。但這裡有任何原創作品嗎？沒有。打破規則之前，你需要了解規則。沒有孩子能畫出《最後的晚餐》或者《蒙娜麗莎》，因為他們沒有那樣的能力。兒童藝術家的作品缺乏意義，它們可能只對新聞報道、畫廊展覽與銷售額有好處。”
“常有人站在傑克遜·波洛克（Jackson Pollock）等人的抽象畫前說，我的孩子也能畫成這樣。藝術神童的誕生似乎就是在討論這個問題。孩子眼中的藝術是不是對自視甚高的藝術界的嘲笑？”《大西洋月刊》在安德利進入藝術界時提問：“什麼才是真正的神童？——是年紀嗎？神童們之後能否有新的突破？她能審視與反思自己的作品嗎？神童的評價標准是由文化決定，還是由科學數據決定？”雜志引述心理學家的研究，認為藝術神童與數學、音樂和國際象棋的天才們不同，它更難量化，更難給出壹套標准。這些小畫家們可能更早熟，或者更善於關注繪畫細節，但沒有任何人能保證他們的畫作是隨意的模仿，還是對生活有仔細的觀察。畢加索9歲就完成了壹幅畫，也許他那句“我花了4年學習拉斐爾，花了壹生學習如何畫得像個孩子”的劇本給世界留下了太深的印象，之後的所有“神童”們都想活在這樣的故事裡。
▲瓦倫西亞現場作畫。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
▲觀眾在畫展上研究瓦倫西亞的作品目錄。
“我們並不懷疑這些被稱為神童的孩子在某些方面確有天賦。”《洛杉磯時報》寫道。“他們的藝術可能體現了所有成年人都希望自己還擁有的那種自由與純真。但這裡有任何原創作品嗎？沒有。打破規則之前，你需要了解規則。沒有孩子能畫出《最後的晚餐》或者《蒙娜麗莎》，因為他們沒有那樣的能力。兒童藝術家的作品缺乏意義，它們可能只對新聞報道、畫廊展覽與銷售額有好處。”
“常有人站在傑克遜·波洛克（Jackson Pollock）等人的抽象畫前說，我的孩子也能畫成這樣。藝術神童的誕生似乎就是在討論這個問題。孩子眼中的藝術是不是對自視甚高的藝術界的嘲笑？”《大西洋月刊》在安德利進入藝術界時提問：“什麼才是真正的神童？——是年紀嗎？神童們之後能否有新的突破？她能審視與反思自己的作品嗎？神童的評價標准是由文化決定，還是由科學數據決定？”雜志引述心理學家的研究，認為藝術神童與數學、音樂和國際象棋的天才們不同，它更難量化，更難給出壹套標准。這些小畫家們可能更早熟，或者更善於關注繪畫細節，但沒有任何人能保證他們的畫作是隨意的模仿，還是對生活有仔細的觀察。畢加索9歲就完成了壹幅畫，也許他那句“我花了4年學習拉斐爾，花了壹生學習如何畫得像個孩子”的劇本給世界留下了太深的印象，之後的所有“神童”們都想活在這樣的故事裡。
▲瓦倫西亞現場作畫。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: