[英王室] 南非追債英王室 請還世界最大鑽石
英國女王伊麗莎白贰世逝世後，來自世界各地的聲音除了哀悼之外，也出現了“討債”的訴求。
據國外媒體報道，自英國女王伊麗莎白贰世去世，南非便要求英國王室歸還裝飾在英王的皇家權杖上“大非洲之星”（Great Star of Africa）鑽石。與“大非洲之星”同屬產自南非的庫裡南鑽石（Cullinan Diamond）的，還有鑲嵌於帝國皇冠（Imperial State Crown）上的“小非洲之星”（Second Star of Africa）。
南非網友們堅持不懈地在社交媒體上發布“非洲之星”的熱門話題，並要求英國歸還非洲之星和其他鑽石。近日來，這種呼聲愈來愈高，有許多南非人認為英國收購這些珠寶是非法的。
“非洲之星”與庫裡南鑽石究竟是什麼？它們與英國王室是怎麼聯系起來的呢？除了南非外，還有別的國家要求英王歸還掠奪珠寶嗎？
“非洲之星”：庫裡南鑽石
庫裡南鑽石（Cullinan Diamond）是迄今已被發現的最大的天然鑽石原石，重達3106克拉，於1905年1月26日發現於南非礦場，以礦場的董事長托馬斯·庫裡南的姓命名。這顆鑽石的歷史頗為曲折，緊緊地將英國和南非的歷史聯系在壹起。
庫裡南鑽石切割出最大的九顆鑽石 來源/ The Cullinan by Asscher， Joseph， 1908
庫裡南鑽石被切割為9大塊及許多小塊，其中9大塊分別命名為庫裡南壹至九世（Cullinan I-IX），皆為英國王室收藏。
切割打磨後的庫裡南壹至九世 來源/The Cullinan by Asscher， Joseph， 1908
而庫裡南壹世（Cullinan I）則是庫裡南鑽石切割後最大的壹顆，重達530.4克拉（106.08克），被愛德華柒世命名為“大非洲之星”。第贰大的庫裡南贰世（Cullinan II）則被愛德華柒世命名為“小非洲之星”，重達317.4克拉。
前者被鑲嵌在帶拾字架的英國君主權杖上，後者被鑲嵌在皇冠上。
鑲嵌有庫裡南壹世的君主權杖。攝影/Cyril Davenport
在伊麗莎白贰世的許多肖像畫中都能看到她佩戴這些鑽石。
鑲嵌有庫裡南贰世的帝國皇冠。攝影/Cyril Davenport
庫裡南叁世也不可小覷，這顆鑽石重達 94.4 克拉。伊麗莎白贰世經常將庫裡南叁世與庫裡南肆世結合作為胸針，偶爾也會被用作加冕項鏈的吊墜。
庫裡南叁世與庫裡南肆世的胸針，來源/The Jewellery Editor
如今，庫裡南鑽石均為英國王室收藏，英國官方是怎麼看待庫裡南鑽石的來源與歸屬權？
據英國官方的皇家收藏信托（Royal Collection Trust）稱，庫裡南鑽石被發現幾年後，由當時的南非政府德蘭士瓦共和國（1852-1877與1881-1902年布爾人在今南非北部建立的國家）將庫裡南鑽石送給英國國王愛德華柒世，作為其66歲的生日賀禮。同時，皇家收藏信托記錄稱，南非贈送英國珍貴的庫裡南鑽石是壹種象征性姿態，旨在彌合布爾戰爭後英國和南非之間的裂痕。
經過最初的猶豫，英國國王愛德華柒世在英國政府的推薦下接受了這份禮物。這塊鑽石在警察的重重護送下被帶到桑德靈厄姆，並在國王66歲生日慶典時正式呈上。毫無疑問，英國官方支持英國王室對寶石的所有權，並認為王室獲得庫裡南鑽石的方法是合法的。
但事實真的是這樣嗎？庫裡南鑽石究竟如何到達英國的？
1905年1月26日，南非普裡米爾礦區的經理弗雷德裡克·威爾斯（Frederick Wells）從淺坑邊緣附近取回了壹枚大晶體。這壹發現立即引發了大量新聞報道，其價值估計在400萬美元至1億美元之間，令普裡米爾公司的股價上漲80倍。
1905年2月2日，當地報紙開始將這塊石頭稱為“庫裡南鑽石”，以董事長兼礦山發現者托馬斯·庫裡南爵士（Thomas Cullinan）命名。之後，普裡米爾公司在約翰內斯堡的南非標准銀行（Standard Bank）展示了這顆大鑽石。盡管他們只發放了3000張訪客通行證，仍有有8000-9000名圍觀者前往銀行觀看大鑽石。
1905年4月，這顆未加工的寶石被送往普裡米爾（德蘭士瓦）鑽石開采公司的倫敦銷售代理處。鑽石在倫敦放置兩年多的時間裡，德蘭士瓦政府就是否購買這顆鑽石進行了辯論。
此時，南非軍事領導人路易斯·博塔（Louis Botha，後為南非聯邦的首任總理）將軍和揚·斯穆茨（Jan Smuts）將軍已承諾支持英國在南非統治。因此，兩人在背後發揮了影響力，以推動南非政府購買鑽石。在時任英國殖民地次官溫斯頓·丘吉爾（後為英國首相）的調解下，德蘭士瓦立法機構於1907年8月批准了壹項決議，以15萬英鎊的價格購買了這顆鑽石。後面的故事則與英國官方的壹樣了。
經過對比，我們可以明顯發現英國與南非的說法在許多方面是相同的，大概意思還是南非主動送給英國王室。但南非方面中存在幾個疑問，德蘭士瓦政府是什麼？與南非政府是什麼關系？而更重要的是，南非究竟是不是自願將鑽石獻給英國的？
前殖民地的陣痛：庫裡南鑽石的所有權之爭
誰擁有“大非洲之星”和南非開采的其他貴重寶石壹直備受媒體關注，而南非人則與英國的想法完全相反，他們堅信英國從南非手中偷走了鑽石，英國獲得鑽石的手段是非法的。
盡管英國方面聲稱，庫裡南鑽石是時任南非政府作為友誼與和平的願望贈送給英王的（a gift of goodwill），但這時的南非究竟是壹種什麼狀態？
19世紀末20世紀初，南非不是今天我們理解的統壹國家，而是群雄爭霸，其中勢力大的是開普殖民地、德蘭士瓦共和國（自稱南非共和國）與奧蘭治自由邦。此時，開普殖民地已經淪為英國殖民地，包括南非南部的開普敦及其鄰近地區。
德蘭士瓦與奧蘭治自由邦位於南非中部與北部，都由荷蘭移民後代阿非利卡人（布爾人）建立。兩個政權為爭奪南非領土和資源於1899-1902年進行了壹場戰爭，史稱第贰次布爾戰爭（Second Boer War）。
南非殖民時期的勢力分布示意圖
戰爭持續了叁年多，英國先後投入40多萬兵力，共陣亡2.2萬余人。最終，英國在巨大損失與國際輿論的壓力下，與布爾人簽訂和約。
戰後，英國殖民者與當地軍隊在共同壓迫和奴役黑人的前提下妥協合流，形成南非白人種族主義統治集團。1910年，開普敦、納塔爾、德蘭士瓦、奧蘭治合並組成南非聯邦（Union of South Africa），成為大英帝國在南非的自治領地，南非由此淪為英國殖民地。
雖然，此時的南非政府還沒有正式公布“種族隔離”（Apartheid）政策（南非白人政權對占人口絕大多數的黑人及其他有色人種實行種族歧視和壓迫的種族主義政策）。但是，這種種族主義政策早為南非聯邦成立之前就被殖民當局廣泛推行，只是尚未形成統壹完整的制度化法律體系。
而回到南非政府將鑽石送給愛德華柒世的時間，正是上文提到的時代。當時的統治集團的行為顯然不是以南非人民的利益為首要任務，而是以獻媚英國統治者為最高意志。他們又怎會將寶貴的庫裡南鑽石留在它的出生地南非，而不用於討好英國國王呢？
最開始，英國皇室沒有主動索求鑽石，而是英王受溫斯頓·丘吉爾的勸說後才決定收下鑽石。從丘吉爾的人生經歷可知，他此時正擔任英國政府的殖民地次官，與南非本就有來往。而丘吉爾本人曾在1899年9月以記者身份前往南非，采訪英布戰爭。在隨英軍士兵行進途中，他被後來的南非總理路易斯·博塔所俘虜。路易斯·博塔極力主張布爾人與英國和解，因此，丘吉爾並未與博塔交惡，兩人甚至有壹定的私人交情。在路易斯·博塔的影響下，丘吉爾促成了南非政府贈送鑽石壹事。
總的來看，南非政府的贈送行為本身就體現了英國殖民者幹涉南非內政外交的行為，體現了殖民政權對殖民地的壓迫，很難斷定其中南非的自願成分有多少。難怪今天的南非人民堅定地認為鑽石是被偷盜的，而不是南非人民自願獻給英國的。如果南非人民有機會發表自己的觀點，他們會同意贈送嗎？答案恐怕是否定的。
當我們將目光轉回到現在，南非聲討鑽石的行為就很好理解了。從官方到民間，南非國內從各種方面討論了庫裡南鑽石的歸屬問題，而人們都不約而同地將英國“偷盜”鑽石與殖民主義的罪惡聯系在了壹起。
許多南非政府官員認為，庫裡南鑽石只是英國對南非殖民統治傷害的壹個縮影，壹位南非前省長聲稱：“英國繼續以犧牲人民為代價，從我國和其他國家的礦產中獲益……由於她和她的祖先造成的壓迫和破壞，我們仍然處於可恥的貧困之中，我們仍然處於大規模失業和犯罪率上升的境地。因此，庫裡南鑽石必須立即運回南非。”
還有人認為南非政府應該對英國追責，南非議員武約·祖古拉（Vuyo Zungula）認為，南非應該解除與英聯邦的聯系並通過新憲法：“南非現在應該離開英聯邦，我們要求英國賠償他們造成的所有傷害，根據南非人民而非英國大憲章的意願起草新憲法，並要求歸還所有被英國偷走的黃金和鑽石。”
南非學者也公開反對英國的“合法說”。南非大學非洲政治學教授埃弗裡斯托·本耶拉（Everisto Benyera）告訴媒體：“殖民交易是非法和不道德的……我們認為整個德蘭士瓦政權以及隨之而來的采礦集團都是非法的。”他爭辯說，“接收被盜的鑽石並不能免除接收者（即英國人）的責任。非洲之星是血鑽……私人（礦業）公司、德蘭士瓦政權和大英帝國是更大的殖民網絡的壹部分。”
王冠的制作過程。來源/東方衛視新聞截圖
南非人民更不例外，要求歸還非洲之星並將其安置在南非博物館的請願書已收到 6000 多個簽名。壹位南非網友在社交平台寫道：“現在是時候將我們的非洲之星——庫裡南壹世帶回南非了。那是非洲偉大的象征，是非洲天神祝福的力量。它展示了非洲是多麼富有，但你（英國）甚至不會厭倦竊取它的資源。”
總的來看，女王之死提醒了南非民眾庫裡南鑽石的來龍去脈，即英國在南非殖民的屈辱歷史。這壹事件不僅激化了普通民眾對英國殖民歷史的負面情緒與對前殖民者的痛恨，也引起了人們對如今英國政府的不滿。
對南非人民來說，鑽石本身的價值固然重要，但他們要求英國歸還“大非洲之星”的行為不僅只是聲討壹件珍貴的物品，而是希望從曾經屈辱的歷史中走出來，拿回該有的東西，從而煥發新生。
愈演愈烈：印度要求英王歸還“光之山”鑽石
無獨有偶，與南非同為大英帝國殖民地的印度也未置身事外。早在2009年，印度獨立領導人甘地的後人曾呼吁英國歸還光之山（Koh-i-noor）鑽石。而隨著英女王的去世，這種呼聲愈加強烈。光之山的故事與庫裡南鑽石同樣精彩。
光之山曾經是世界上最大顆的鑽石，重達105卡（21.6克）。目前，這顆鑽石鑲嵌在英國的伊麗莎白王後冠（Crown of the Queen Mother）正面的拾字架之上，這頂王冠由白金制作而成，被保存在倫敦塔內，吸引了全球各地的游客前來參觀。
鑲有“光之山”鑽石的王冠。來源/東方衛視新聞截圖
光之山的歷史拾分悠久，流轉於許多國家、朝代與君主之手，見證了印度乃至中亞的王朝更迭與歷史發展。傳說中，印度卡卡提亞王朝（1083-1323）的壹位國王將鑽石鑲嵌在首都瓦朗加爾的壹間廟內的女神眼中。
隨著王朝更迭，光之山為印度德裡蘇丹國所擁有。當1526年莫臥兒帝國打敗德裡蘇丹國後，光之山落入首位皇帝巴布爾之手。巴布爾的後代沙賈汗，那位建造泰姬陵的皇帝，曾將此鑽石鑲嵌在他的孔雀寶座之上。之後，沙賈汗之子奧朗則布篡權，廢黜了沙賈汗，並將他監禁在阿格拉堡之內。傳說沙賈汗將光之山放在窗旁，因此能透過鑽石的反射看到泰姬陵。
1737-1738年，伊朗阿夫沙爾王朝開國君主納迪爾沙遠征印度，蹂躪了印度西北部諸省，並且攻占和洗劫了首都德裡，孔雀寶座及其上的光之山也未能幸免。傳說中，光之山之名就是由納迪爾沙所創。
1747年，納迪爾沙遇刺，光之山落入了阿富汗國父，杜蘭尼王朝開創者艾哈邁德沙·杜蘭尼（《清史稿》中稱其為愛哈默特沙，俗稱“珍珠汗”）之手。1830年，流亡的杜蘭尼後代逃亡至拉合爾，將光之山送給錫克帝國的君主蘭季德·辛格。
1839年，蘭季德·辛格去世，並遺命將光之山捐獻給寺廟。但是，天不遂人願，旁遮普省落入英國之手。英國簽訂的拉合爾條約中稱“（光之山）由君王蘭季德·辛格手中取得，以光之山為名的鑽石，拉合爾君王將會放棄，並且奉獻給英女王”。1850年6月，蘭季德·辛格之子親自前往英國，將光之山送贈給英國的維多利亞女王。自此，光之山離開了印度，來到了英國。
初到英國的1851年，光之山便在英國水晶宮舉行的萬國工業博覽會中展出，但效果不佳。維多利亞女王的丈夫阿爾伯特王子決定重新切割鑽石，切割後的光之山被鑲嵌在壹個維多利亞女王經常佩戴的胸針之上。
當維多利亞女王去世，光之山與剩余碎鑽被壹起鑲嵌在壹個全新的皇冠之上，陸續為歷代英國王後所佩戴，直至今日。
1947 年，自印度脫離英國獨立以來，印度、巴基斯坦、伊朗和阿富汗政府都聲稱擁有光之山，並要求將其歸還。由於對鑽石合法所有權的肆方爭議，各種妥協方案已被提出以解決爭議：其中壹個方案是將鑽石壹分為肆，阿富汗、印度和巴基斯坦各分壹顆，最後壹顆由英國王室保留；另壹個方案是將這顆寶石收藏在印度和巴基斯坦邊境之間的壹個特殊博物館中。然而，阿富汗與伊朗則被拋在腦後。
英國政府堅稱，光之山是英國根據1849年最後壹次拉合爾條約的條款合法獲得的，因此拒絕歸還。英國政府也拒絕上述妥協方案，並聲稱鑽石的歸屬是“不容談判的”。
網友們對英國政府的態度毫不買賬，甚至將伊麗莎白贰世加冕時佩戴的珠寶壹壹指出，許多都來自前殖民地。雖然英國官方均稱這些珠寶的來源是合法的，卻不能服眾，他們直至今日仍然覺得這些珠寶是被“盜走的”。
圖中標注了來自多個英國前殖民地的珠寶被鑲嵌在英王的諸多珠寶上，來源/推特
在罪惡的殖民征服過程中，曾經的大英帝國對殖民地國家造成了難以磨滅的傷痛，南非的庫裡南鑽石與印度的“光之山”鑽石僅僅是冰山壹角。各國聲討追回本國文物的努力從未停止過，而這壹努力如今有了壹些積極的進展。
壹直以來，許多非洲國家在為追回被殖民軍隊掠奪的文物而奮斗。比如尼日利亞和其他非洲國家壹直在努力追回外國在軍事占領期間繳獲的文物，如今這些文物大多保存在歐洲等地博物館。2022年8月，倫敦的霍尼曼博物館和花園（Horniman Museum and Gardens）同意歸還1897年英國軍事行動期間從尼日利亞南部貝寧王國掠奪的72件藏品。
雖然印度企圖收回光之山鑽石與南非收回“非洲之星”等庫裡南鑽石的計劃短時間內難以實現，但尼日利亞的成功追討，對南非與印度來說，是個好消息。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
據國外媒體報道，自英國女王伊麗莎白贰世去世，南非便要求英國王室歸還裝飾在英王的皇家權杖上“大非洲之星”（Great Star of Africa）鑽石。與“大非洲之星”同屬產自南非的庫裡南鑽石（Cullinan Diamond）的，還有鑲嵌於帝國皇冠（Imperial State Crown）上的“小非洲之星”（Second Star of Africa）。
南非網友們堅持不懈地在社交媒體上發布“非洲之星”的熱門話題，並要求英國歸還非洲之星和其他鑽石。近日來，這種呼聲愈來愈高，有許多南非人認為英國收購這些珠寶是非法的。
“非洲之星”與庫裡南鑽石究竟是什麼？它們與英國王室是怎麼聯系起來的呢？除了南非外，還有別的國家要求英王歸還掠奪珠寶嗎？
“非洲之星”：庫裡南鑽石
庫裡南鑽石（Cullinan Diamond）是迄今已被發現的最大的天然鑽石原石，重達3106克拉，於1905年1月26日發現於南非礦場，以礦場的董事長托馬斯·庫裡南的姓命名。這顆鑽石的歷史頗為曲折，緊緊地將英國和南非的歷史聯系在壹起。
庫裡南鑽石切割出最大的九顆鑽石 來源/ The Cullinan by Asscher， Joseph， 1908
庫裡南鑽石被切割為9大塊及許多小塊，其中9大塊分別命名為庫裡南壹至九世（Cullinan I-IX），皆為英國王室收藏。
切割打磨後的庫裡南壹至九世 來源/The Cullinan by Asscher， Joseph， 1908
而庫裡南壹世（Cullinan I）則是庫裡南鑽石切割後最大的壹顆，重達530.4克拉（106.08克），被愛德華柒世命名為“大非洲之星”。第贰大的庫裡南贰世（Cullinan II）則被愛德華柒世命名為“小非洲之星”，重達317.4克拉。
前者被鑲嵌在帶拾字架的英國君主權杖上，後者被鑲嵌在皇冠上。
鑲嵌有庫裡南壹世的君主權杖。攝影/Cyril Davenport
在伊麗莎白贰世的許多肖像畫中都能看到她佩戴這些鑽石。
鑲嵌有庫裡南贰世的帝國皇冠。攝影/Cyril Davenport
庫裡南叁世也不可小覷，這顆鑽石重達 94.4 克拉。伊麗莎白贰世經常將庫裡南叁世與庫裡南肆世結合作為胸針，偶爾也會被用作加冕項鏈的吊墜。
庫裡南叁世與庫裡南肆世的胸針，來源/The Jewellery Editor
如今，庫裡南鑽石均為英國王室收藏，英國官方是怎麼看待庫裡南鑽石的來源與歸屬權？
據英國官方的皇家收藏信托（Royal Collection Trust）稱，庫裡南鑽石被發現幾年後，由當時的南非政府德蘭士瓦共和國（1852-1877與1881-1902年布爾人在今南非北部建立的國家）將庫裡南鑽石送給英國國王愛德華柒世，作為其66歲的生日賀禮。同時，皇家收藏信托記錄稱，南非贈送英國珍貴的庫裡南鑽石是壹種象征性姿態，旨在彌合布爾戰爭後英國和南非之間的裂痕。
經過最初的猶豫，英國國王愛德華柒世在英國政府的推薦下接受了這份禮物。這塊鑽石在警察的重重護送下被帶到桑德靈厄姆，並在國王66歲生日慶典時正式呈上。毫無疑問，英國官方支持英國王室對寶石的所有權，並認為王室獲得庫裡南鑽石的方法是合法的。
但事實真的是這樣嗎？庫裡南鑽石究竟如何到達英國的？
1905年1月26日，南非普裡米爾礦區的經理弗雷德裡克·威爾斯（Frederick Wells）從淺坑邊緣附近取回了壹枚大晶體。這壹發現立即引發了大量新聞報道，其價值估計在400萬美元至1億美元之間，令普裡米爾公司的股價上漲80倍。
1905年2月2日，當地報紙開始將這塊石頭稱為“庫裡南鑽石”，以董事長兼礦山發現者托馬斯·庫裡南爵士（Thomas Cullinan）命名。之後，普裡米爾公司在約翰內斯堡的南非標准銀行（Standard Bank）展示了這顆大鑽石。盡管他們只發放了3000張訪客通行證，仍有有8000-9000名圍觀者前往銀行觀看大鑽石。
1905年4月，這顆未加工的寶石被送往普裡米爾（德蘭士瓦）鑽石開采公司的倫敦銷售代理處。鑽石在倫敦放置兩年多的時間裡，德蘭士瓦政府就是否購買這顆鑽石進行了辯論。
此時，南非軍事領導人路易斯·博塔（Louis Botha，後為南非聯邦的首任總理）將軍和揚·斯穆茨（Jan Smuts）將軍已承諾支持英國在南非統治。因此，兩人在背後發揮了影響力，以推動南非政府購買鑽石。在時任英國殖民地次官溫斯頓·丘吉爾（後為英國首相）的調解下，德蘭士瓦立法機構於1907年8月批准了壹項決議，以15萬英鎊的價格購買了這顆鑽石。後面的故事則與英國官方的壹樣了。
經過對比，我們可以明顯發現英國與南非的說法在許多方面是相同的，大概意思還是南非主動送給英國王室。但南非方面中存在幾個疑問，德蘭士瓦政府是什麼？與南非政府是什麼關系？而更重要的是，南非究竟是不是自願將鑽石獻給英國的？
前殖民地的陣痛：庫裡南鑽石的所有權之爭
誰擁有“大非洲之星”和南非開采的其他貴重寶石壹直備受媒體關注，而南非人則與英國的想法完全相反，他們堅信英國從南非手中偷走了鑽石，英國獲得鑽石的手段是非法的。
盡管英國方面聲稱，庫裡南鑽石是時任南非政府作為友誼與和平的願望贈送給英王的（a gift of goodwill），但這時的南非究竟是壹種什麼狀態？
19世紀末20世紀初，南非不是今天我們理解的統壹國家，而是群雄爭霸，其中勢力大的是開普殖民地、德蘭士瓦共和國（自稱南非共和國）與奧蘭治自由邦。此時，開普殖民地已經淪為英國殖民地，包括南非南部的開普敦及其鄰近地區。
德蘭士瓦與奧蘭治自由邦位於南非中部與北部，都由荷蘭移民後代阿非利卡人（布爾人）建立。兩個政權為爭奪南非領土和資源於1899-1902年進行了壹場戰爭，史稱第贰次布爾戰爭（Second Boer War）。
南非殖民時期的勢力分布示意圖
戰爭持續了叁年多，英國先後投入40多萬兵力，共陣亡2.2萬余人。最終，英國在巨大損失與國際輿論的壓力下，與布爾人簽訂和約。
戰後，英國殖民者與當地軍隊在共同壓迫和奴役黑人的前提下妥協合流，形成南非白人種族主義統治集團。1910年，開普敦、納塔爾、德蘭士瓦、奧蘭治合並組成南非聯邦（Union of South Africa），成為大英帝國在南非的自治領地，南非由此淪為英國殖民地。
雖然，此時的南非政府還沒有正式公布“種族隔離”（Apartheid）政策（南非白人政權對占人口絕大多數的黑人及其他有色人種實行種族歧視和壓迫的種族主義政策）。但是，這種種族主義政策早為南非聯邦成立之前就被殖民當局廣泛推行，只是尚未形成統壹完整的制度化法律體系。
而回到南非政府將鑽石送給愛德華柒世的時間，正是上文提到的時代。當時的統治集團的行為顯然不是以南非人民的利益為首要任務，而是以獻媚英國統治者為最高意志。他們又怎會將寶貴的庫裡南鑽石留在它的出生地南非，而不用於討好英國國王呢？
最開始，英國皇室沒有主動索求鑽石，而是英王受溫斯頓·丘吉爾的勸說後才決定收下鑽石。從丘吉爾的人生經歷可知，他此時正擔任英國政府的殖民地次官，與南非本就有來往。而丘吉爾本人曾在1899年9月以記者身份前往南非，采訪英布戰爭。在隨英軍士兵行進途中，他被後來的南非總理路易斯·博塔所俘虜。路易斯·博塔極力主張布爾人與英國和解，因此，丘吉爾並未與博塔交惡，兩人甚至有壹定的私人交情。在路易斯·博塔的影響下，丘吉爾促成了南非政府贈送鑽石壹事。
總的來看，南非政府的贈送行為本身就體現了英國殖民者幹涉南非內政外交的行為，體現了殖民政權對殖民地的壓迫，很難斷定其中南非的自願成分有多少。難怪今天的南非人民堅定地認為鑽石是被偷盜的，而不是南非人民自願獻給英國的。如果南非人民有機會發表自己的觀點，他們會同意贈送嗎？答案恐怕是否定的。
當我們將目光轉回到現在，南非聲討鑽石的行為就很好理解了。從官方到民間，南非國內從各種方面討論了庫裡南鑽石的歸屬問題，而人們都不約而同地將英國“偷盜”鑽石與殖民主義的罪惡聯系在了壹起。
許多南非政府官員認為，庫裡南鑽石只是英國對南非殖民統治傷害的壹個縮影，壹位南非前省長聲稱：“英國繼續以犧牲人民為代價，從我國和其他國家的礦產中獲益……由於她和她的祖先造成的壓迫和破壞，我們仍然處於可恥的貧困之中，我們仍然處於大規模失業和犯罪率上升的境地。因此，庫裡南鑽石必須立即運回南非。”
還有人認為南非政府應該對英國追責，南非議員武約·祖古拉（Vuyo Zungula）認為，南非應該解除與英聯邦的聯系並通過新憲法：“南非現在應該離開英聯邦，我們要求英國賠償他們造成的所有傷害，根據南非人民而非英國大憲章的意願起草新憲法，並要求歸還所有被英國偷走的黃金和鑽石。”
南非學者也公開反對英國的“合法說”。南非大學非洲政治學教授埃弗裡斯托·本耶拉（Everisto Benyera）告訴媒體：“殖民交易是非法和不道德的……我們認為整個德蘭士瓦政權以及隨之而來的采礦集團都是非法的。”他爭辯說，“接收被盜的鑽石並不能免除接收者（即英國人）的責任。非洲之星是血鑽……私人（礦業）公司、德蘭士瓦政權和大英帝國是更大的殖民網絡的壹部分。”
王冠的制作過程。來源/東方衛視新聞截圖
南非人民更不例外，要求歸還非洲之星並將其安置在南非博物館的請願書已收到 6000 多個簽名。壹位南非網友在社交平台寫道：“現在是時候將我們的非洲之星——庫裡南壹世帶回南非了。那是非洲偉大的象征，是非洲天神祝福的力量。它展示了非洲是多麼富有，但你（英國）甚至不會厭倦竊取它的資源。”
總的來看，女王之死提醒了南非民眾庫裡南鑽石的來龍去脈，即英國在南非殖民的屈辱歷史。這壹事件不僅激化了普通民眾對英國殖民歷史的負面情緒與對前殖民者的痛恨，也引起了人們對如今英國政府的不滿。
對南非人民來說，鑽石本身的價值固然重要，但他們要求英國歸還“大非洲之星”的行為不僅只是聲討壹件珍貴的物品，而是希望從曾經屈辱的歷史中走出來，拿回該有的東西，從而煥發新生。
愈演愈烈：印度要求英王歸還“光之山”鑽石
無獨有偶，與南非同為大英帝國殖民地的印度也未置身事外。早在2009年，印度獨立領導人甘地的後人曾呼吁英國歸還光之山（Koh-i-noor）鑽石。而隨著英女王的去世，這種呼聲愈加強烈。光之山的故事與庫裡南鑽石同樣精彩。
光之山曾經是世界上最大顆的鑽石，重達105卡（21.6克）。目前，這顆鑽石鑲嵌在英國的伊麗莎白王後冠（Crown of the Queen Mother）正面的拾字架之上，這頂王冠由白金制作而成，被保存在倫敦塔內，吸引了全球各地的游客前來參觀。
鑲有“光之山”鑽石的王冠。來源/東方衛視新聞截圖
光之山的歷史拾分悠久，流轉於許多國家、朝代與君主之手，見證了印度乃至中亞的王朝更迭與歷史發展。傳說中，印度卡卡提亞王朝（1083-1323）的壹位國王將鑽石鑲嵌在首都瓦朗加爾的壹間廟內的女神眼中。
隨著王朝更迭，光之山為印度德裡蘇丹國所擁有。當1526年莫臥兒帝國打敗德裡蘇丹國後，光之山落入首位皇帝巴布爾之手。巴布爾的後代沙賈汗，那位建造泰姬陵的皇帝，曾將此鑽石鑲嵌在他的孔雀寶座之上。之後，沙賈汗之子奧朗則布篡權，廢黜了沙賈汗，並將他監禁在阿格拉堡之內。傳說沙賈汗將光之山放在窗旁，因此能透過鑽石的反射看到泰姬陵。
1737-1738年，伊朗阿夫沙爾王朝開國君主納迪爾沙遠征印度，蹂躪了印度西北部諸省，並且攻占和洗劫了首都德裡，孔雀寶座及其上的光之山也未能幸免。傳說中，光之山之名就是由納迪爾沙所創。
1747年，納迪爾沙遇刺，光之山落入了阿富汗國父，杜蘭尼王朝開創者艾哈邁德沙·杜蘭尼（《清史稿》中稱其為愛哈默特沙，俗稱“珍珠汗”）之手。1830年，流亡的杜蘭尼後代逃亡至拉合爾，將光之山送給錫克帝國的君主蘭季德·辛格。
1839年，蘭季德·辛格去世，並遺命將光之山捐獻給寺廟。但是，天不遂人願，旁遮普省落入英國之手。英國簽訂的拉合爾條約中稱“（光之山）由君王蘭季德·辛格手中取得，以光之山為名的鑽石，拉合爾君王將會放棄，並且奉獻給英女王”。1850年6月，蘭季德·辛格之子親自前往英國，將光之山送贈給英國的維多利亞女王。自此，光之山離開了印度，來到了英國。
初到英國的1851年，光之山便在英國水晶宮舉行的萬國工業博覽會中展出，但效果不佳。維多利亞女王的丈夫阿爾伯特王子決定重新切割鑽石，切割後的光之山被鑲嵌在壹個維多利亞女王經常佩戴的胸針之上。
當維多利亞女王去世，光之山與剩余碎鑽被壹起鑲嵌在壹個全新的皇冠之上，陸續為歷代英國王後所佩戴，直至今日。
1947 年，自印度脫離英國獨立以來，印度、巴基斯坦、伊朗和阿富汗政府都聲稱擁有光之山，並要求將其歸還。由於對鑽石合法所有權的肆方爭議，各種妥協方案已被提出以解決爭議：其中壹個方案是將鑽石壹分為肆，阿富汗、印度和巴基斯坦各分壹顆，最後壹顆由英國王室保留；另壹個方案是將這顆寶石收藏在印度和巴基斯坦邊境之間的壹個特殊博物館中。然而，阿富汗與伊朗則被拋在腦後。
英國政府堅稱，光之山是英國根據1849年最後壹次拉合爾條約的條款合法獲得的，因此拒絕歸還。英國政府也拒絕上述妥協方案，並聲稱鑽石的歸屬是“不容談判的”。
網友們對英國政府的態度毫不買賬，甚至將伊麗莎白贰世加冕時佩戴的珠寶壹壹指出，許多都來自前殖民地。雖然英國官方均稱這些珠寶的來源是合法的，卻不能服眾，他們直至今日仍然覺得這些珠寶是被“盜走的”。
圖中標注了來自多個英國前殖民地的珠寶被鑲嵌在英王的諸多珠寶上，來源/推特
在罪惡的殖民征服過程中，曾經的大英帝國對殖民地國家造成了難以磨滅的傷痛，南非的庫裡南鑽石與印度的“光之山”鑽石僅僅是冰山壹角。各國聲討追回本國文物的努力從未停止過，而這壹努力如今有了壹些積極的進展。
壹直以來，許多非洲國家在為追回被殖民軍隊掠奪的文物而奮斗。比如尼日利亞和其他非洲國家壹直在努力追回外國在軍事占領期間繳獲的文物，如今這些文物大多保存在歐洲等地博物館。2022年8月，倫敦的霍尼曼博物館和花園（Horniman Museum and Gardens）同意歸還1897年英國軍事行動期間從尼日利亞南部貝寧王國掠奪的72件藏品。
雖然印度企圖收回光之山鑽石與南非收回“非洲之星”等庫裡南鑽石的計劃短時間內難以實現，但尼日利亞的成功追討，對南非與印度來說，是個好消息。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: