[裝修保養] 隔壁新建房擋視線 BC房主索賠32萬
根據法庭文件,原告夫婦認為,Garcia 發給他們的電子郵件也應當被視作房屋購房合同中的壹部分,或被視為承諾或過失的虛假陳述,因此隔壁建房的計劃發生變化,應當由開發商、建商和 Garcia 承擔原告夫婦房屋價值損失的責任。
但法官認為,郵件只是壹種討論,並沒有體現原告需求的確定性。
法官稱,如果任何壹方希望明確他們的期望,應當在購買協議或合約中增加附加條款,並聲明所有具體的要求。因此法官駁回了原告的控訴,原告還需為被告支付法庭費用。

ref:
https://bc.ctvnews.ca/lawsuit-over-neighbouring-home-obst...
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
但法官認為,郵件只是壹種討論,並沒有體現原告需求的確定性。
法官稱,如果任何壹方希望明確他們的期望,應當在購買協議或合約中增加附加條款,並聲明所有具體的要求。因此法官駁回了原告的控訴,原告還需為被告支付法庭費用。

ref:
https://bc.ctvnews.ca/lawsuit-over-neighbouring-home-obst...
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: