Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_bcc1665898818e77d221104aa46b14ea, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
代言叁鹿成被告 鄧婕回應:不私了不道歉 | 溫哥華教育中心
   

[叁鹿奶粉事故] 代言叁鹿成被告 鄧婕回應:不私了不道歉

  認為《品叁國》差錯太多,重慶人況力彬曾把易中天推上了被告席。日前,況力彬又找上了曾代言“叁鹿慧幼嬰幼兒奶粉”的鄧婕和倪萍。不過這壹次,他是以代理人的身份為自己的母親黃老太向鄧婕和倪萍等肆被告索賠9萬余元,原因是他稱其母親黃老太食用了叁鹿中老年奶粉之後感到身體不適。昨日,鄧婕的經紀人徐先生首度對這起官司進行了回應,他表示:鄧婕沒有錯,因此不會就此事道歉和退還代言費,也不會同黃老太進行庭外和解,壹切聽從法庭判決。


  原告方 鄧婕不道歉

  據況力彬介紹,他的母親黃老太是在去年11月購買了價值60元的叁鹿中老年奶粉,在食用後出現了腹瀉等身體不適的症狀。“毒奶粉”事件曝光之後,他便壹紙訴狀將叁鹿公司、出售奶粉的某超市、鄧婕、倪萍肆方壹起告上了渝中區人民法院。雖然在國家披露的(毒奶粉)名單中,叁鹿中老年奶粉並不在其中,但況力彬認為明星代言產品實質上就是為該品牌代言,即使叁鹿中老年奶粉是合格的,但包括鄧婕在內的肆被告依然難脫責任。而鄧婕在事情發生後,未向公眾道歉、退還代言費,是讓他最為憤怒的壹點。他認為他狀告鄧婕是在為廣大食用(毒奶粉)的老年人、兒童討公道。

  醫院無病因證明

  況力彬告訴記者,他手裡已經掌握了大量的證據,而最有力的兩份證據就是他母親購買奶粉的發票以及醫院的就診報告。不過他坦言,就診報告裡面並沒有說黃老太腹瀉是因為喝了奶粉引起的。對此,況力彬解釋:醫院不敢說是奶粉引發病因,是怕廠家找麻煩。而在況力彬看來,倪萍更是無權申辯。他說,《中國廣播電視播音員主持人職業道德准則》明文規定:廣播電視主持人播音員不能用自己的形象代言商業活動,因此她代言本身就是違規。

  要向公眾道歉

  將鄧婕等人告上法庭,況力彬到底想達到什麼樣的目的呢?況力彬說,賠償壹共有叁筆:除了壹萬元的精神傷害撫慰金,120元的產品雙倍賠償金,還有母親前往醫院的百余元就診費用。此外,鄧婕等人還必須退還叁鹿奶粉的代言費,同時,必須向其母親黃老太和公眾進行道歉。當然,況力彬表示如果鄧婕的態度好,可以不用賠錢。“畢竟我也不是為了錢,但必須要給個說法,對我的母親進行安慰。”

  被告方 鄧婕沒有錯


  面對況力彬的起訴,昨日,鄧婕通過其經紀人徐先生向記者作出了對此事的回應:首先他依然強調,代言叁鹿慧幼嬰幼兒奶粉是幾年前的事。在鄧婕代言的半年時間內,產品並沒有出現任何問題。要壹個明星為壹個曾代言半年的品牌負壹輩子的責任,那真有點“生命不能承受之重了”。徐先生認為,在代言這個品牌之前,鄧婕已經查看了企業的合法證書、產品的各項檢驗證書、免檢證明。作為壹個明星,鄧婕不是奶粉專家,她去判斷壹個產品是否合格,只能靠權威部門的檢驗證明。如果權威機構都不能判斷,鄧婕她又憑什麼去判斷呢?!因此在這件事上,我們認為鄧婕沒有錯。

  退錢不可能

  對於是否會通過庭外和解的方式解決此事,徐先生表示,他暫時還未同鄧婕商量過,但按照他對鄧婕本人的了解,鄧婕絕對不會接受什麼“和解”。“我們沒有錯,我們和對方和解什麼呢!”他明確表示,更不會私底下賠償壹筆錢給況力彬,而讓他放棄起訴。至於況力彬提出的道歉和退還代言費的要求,徐先生表示“不可能接受”。他說:“退錢是壹個分界線,如果鄧婕把這筆錢退出來,就證明鄧婕和叁鹿的這份合同簽錯了,而無論何時看來,這份商業合同都不存在任何的問題,我們壹切按照法律說的辦,如果法律說鄧婕有責任,那我們也願意尊重法律的判決”。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    叁鹿曝光前遮蔽拾個月 曾向政府報內情  (1條評論) 人大教授:石家莊市政府的道歉太有才了
    質檢總局最新全國奶制品大檢查結果公布 溫家寶看望待檢幼兒 呼吁企業要有道德  (2條評論)
    贰評叁鹿事件:道德是市場經濟的基石 歐盟貿易委員喝中國奶 溫家寶稱很感動
    中國市長們難道要壹字排開當眾吮奶嗎? 雲南結石患兒家長告質檢總局索賠200萬
    FDA:勿食7種台灣伯朗咖啡與大白兔奶糖 叁鹿奶粉真相 地下工廠生產70噸蛋白粉
     推薦:

    意見

    當前評論
    #36023 游客 [曰.何.士.柒] 2008-09-23 17:48
    只是稱“以後在進行商業代言時會非常非常的小心”, Does this mean that she wasn't careful and didn't care about her social responsibility when she made money representing the brand? How ridiculous!
    #36020 楓葉 [飼.昔.商.不] 2008-09-23 15:55
    因為你的公眾人物,才會有廣告效果,正因為你的宣傳,才有那麼多的父母為自己的寶寶選購你所代言的產品,原來不知產品有問題做了代言人沒有錯,但現在知道了,連道謙都不肯,你的良心讓狗吃啦!想問壹句,你的孩子也是吃這個品牌的奶粉嗎???
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站