[英王室] 英女王登基70周年白金禧年慶典開幕
反君主制團體在英國各地投放的廣告。
該組織首席執行官格雷厄姆·史密斯表示,“雖然有少數聲音想要慶祝女王的70年統治,但我們都必須開始展望未來。查爾斯王儲成為英國國王的前景並不樂觀,但我們有壹個很好的民主替代方案(轉向共和制)。”
此外,年輕人對王室顯然不如上壹代那麼熱忱。英國民調機構YouGov今年4月28日發布的民調顯示,大約54%的人認為君主制對英國有益,但細分到不同年齡段,例如18至24歲的人群中,這壹比例驟降至28%。

米莉對王室有壹種模糊的認同感。“我也說不清為什麼,也許因為王室是我們文化的壹部分。不過這個制度應該會隨著時間推移而被淘汰,雖然那會讓我很難過。”
丹尼斯從沒喜歡過王室,他認為女王是過時的概念,“也許女王是位好君主,但要她作為元首來管理壹個國家是很陳舊的觀念”。
在丹尼斯眼中,王室所做的並非什麼實質性貢獻。“在壹些國家大事上,比如新冠疫情和戰爭,你會看到她積極參與,也會發聲支持英國。但她做了什麼嗎?”他拿疫情舉例說,“我能想象她訪問醫院,看望病人,然後捐款。但實際為此付出是英國國家醫療服務系統(NHS),是醫療人員們夜以繼日勤勤懇懇地做著貢獻。王室成員只不過是在自家的豪宅裡居家隔離,並沒有做什麼其他事情來改善疫情。”
丹尼斯的觀點很常見,即王室在浪費納稅人的錢。BBC曾於2015年女王成為在位時間最長君主之際報道了格雷厄姆·史密斯及其渴望走向共和制的主張,他在壹檔BBC節目中稱,君主制每年花費3.34億英鎊。
不過據《福布斯》雜志報道,疫情到來前,王室每年為英國經濟貢獻了近18億英鎊,其中包括為旅游業貢獻的5.5億英鎊,英國納稅人2019年則為王室支付了8220萬英鎊。雖然君主制的反對者並不認同這種貢獻,壹個典型反駁是,凡爾賽宮也壹樣可以創造旅游價值。
羅琳今年54歲,她說自己也經歷過轉變,“我年輕的時候也覺得王室花費太多,我們不需要王室。我也不知道自己的態度為什麼改變了,也許單純因為女王已經堅持了這麼久,而且她是那麼勤奮、令人敬重,工作成果非常了不起”。來自英聯邦的抗議
由於英國王室難以給別國帶來旅游紅利,這讓其他英聯邦國家的“保王黨”少了論據。相比英國,澳大利亞、加拿大等國的共和派勢頭明顯要更猛烈壹些。
“澳大利亞共和運動”(Australian Republic Movement)是來自澳大利亞的政治團體,壹直推動在該國建立共和政體。該組織的全國負責人桑迪·比亞爾(Sandy Biar)向《鳳凰周刊》提到,女王的白金禧年慶典在澳大利亞沒什麼關注度,很多人甚至沒有意識到這件事。
該團體網站首頁標明了他們為何反對君主制:“英國女王自動成為澳大利亞國家元首,他們不是因其能力或功績而被選中的。他們對我們不負有責任,既不能代表我們,也不會把澳大利亞的利益放在首位,卻在憲法中被賦予重要角色。”

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
該組織首席執行官格雷厄姆·史密斯表示,“雖然有少數聲音想要慶祝女王的70年統治,但我們都必須開始展望未來。查爾斯王儲成為英國國王的前景並不樂觀,但我們有壹個很好的民主替代方案(轉向共和制)。”
此外,年輕人對王室顯然不如上壹代那麼熱忱。英國民調機構YouGov今年4月28日發布的民調顯示,大約54%的人認為君主制對英國有益,但細分到不同年齡段,例如18至24歲的人群中,這壹比例驟降至28%。
米莉對王室有壹種模糊的認同感。“我也說不清為什麼,也許因為王室是我們文化的壹部分。不過這個制度應該會隨著時間推移而被淘汰,雖然那會讓我很難過。”
丹尼斯從沒喜歡過王室,他認為女王是過時的概念,“也許女王是位好君主,但要她作為元首來管理壹個國家是很陳舊的觀念”。
在丹尼斯眼中,王室所做的並非什麼實質性貢獻。“在壹些國家大事上,比如新冠疫情和戰爭,你會看到她積極參與,也會發聲支持英國。但她做了什麼嗎?”他拿疫情舉例說,“我能想象她訪問醫院,看望病人,然後捐款。但實際為此付出是英國國家醫療服務系統(NHS),是醫療人員們夜以繼日勤勤懇懇地做著貢獻。王室成員只不過是在自家的豪宅裡居家隔離,並沒有做什麼其他事情來改善疫情。”
丹尼斯的觀點很常見,即王室在浪費納稅人的錢。BBC曾於2015年女王成為在位時間最長君主之際報道了格雷厄姆·史密斯及其渴望走向共和制的主張,他在壹檔BBC節目中稱,君主制每年花費3.34億英鎊。
不過據《福布斯》雜志報道,疫情到來前,王室每年為英國經濟貢獻了近18億英鎊,其中包括為旅游業貢獻的5.5億英鎊,英國納稅人2019年則為王室支付了8220萬英鎊。雖然君主制的反對者並不認同這種貢獻,壹個典型反駁是,凡爾賽宮也壹樣可以創造旅游價值。
羅琳今年54歲,她說自己也經歷過轉變,“我年輕的時候也覺得王室花費太多,我們不需要王室。我也不知道自己的態度為什麼改變了,也許單純因為女王已經堅持了這麼久,而且她是那麼勤奮、令人敬重,工作成果非常了不起”。來自英聯邦的抗議
由於英國王室難以給別國帶來旅游紅利,這讓其他英聯邦國家的“保王黨”少了論據。相比英國,澳大利亞、加拿大等國的共和派勢頭明顯要更猛烈壹些。
“澳大利亞共和運動”(Australian Republic Movement)是來自澳大利亞的政治團體,壹直推動在該國建立共和政體。該組織的全國負責人桑迪·比亞爾(Sandy Biar)向《鳳凰周刊》提到,女王的白金禧年慶典在澳大利亞沒什麼關注度,很多人甚至沒有意識到這件事。
該團體網站首頁標明了他們為何反對君主制:“英國女王自動成為澳大利亞國家元首,他們不是因其能力或功績而被選中的。他們對我們不負有責任,既不能代表我們,也不會把澳大利亞的利益放在首位,卻在憲法中被賦予重要角色。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: