新聞 
男子貸款30萬買禮送女友 分手起訴
男子貸款30萬買禮送女友 分手起訴男子貸款30萬買禮送女友 分手起訴
“願望清單：1.換電腦、2.換手機、3.換汽車……實現我的願望清單，我就嫁給你”……
女朋友發來願望清單，聲稱“實現就嫁”，你將如何選擇？江蘇男子張某選擇了放手壹搏，貸款近30萬購買了奧迪汽車、華為(專題)手機等清單物品，向女子趙某發起追求。沒想到交往半年，趙某就提出分手。事後張某將趙某告上法庭，要求其返還財物。
在這起江蘇省高級人民法院公布的典型案例中，最終法院判決趙某不當得利，應當返還20萬元。此類案件不止壹起，上游（電視劇）新聞記者還在中國裁判文書網上找到了更多案例。
心儀女子發來“願望清單”：
換電腦換手機換車去迪士尼……
2019年底，江蘇女子趙某向微信好友張某發了壹張2020年願望清單，清單的內容包括：1.換Thinkpad筆記本電腦；2.換華為p30p或者mate30；3.去壹趟迪士尼樂園；4.看壹場喜歡的話劇；5.換車奧迪A6L或奔馳C260L；6.去壹趟張家界，並承諾：“實現我的願望清單，我就嫁給你”。
張某輕信了“願望清單” 圖片來源：江蘇高院官方微信號
壹直想追求趙某的張某覺得這是壹個千載難逢的機會，於是留言：“丫頭真心話嗎？我當真了。”趙某回復：“不知道選你對不對，但我想賭壹把……”
為了實現“願望清單”，張某通過貸款、向他人借款等方式籌措資金，先是為趙某購買了華為手機，接著又支付首付款購買了奧迪車，每月提前將按揭尾款通過轉賬支付給趙某……趙某也順理成章地成為了他的女友。
談戀愛僅半年就被提分手
不甘心當“冤大頭”，起訴要回20萬
張某“孤注壹擲”換來的幸福僅僅持續了半年時間：2020年6月，趙某以感情不和為由提出分手，張某要求趙某返還財物，可趙某辯稱張某以為“願望清單”是雙方的婚約，但事實上雙方從未有過婚約，張某的行為系自願贈與。張某索要無果，只能以不當得利將前女友訴至揚州市中級人民法院新壩法庭。
新壩法庭審理認為，張某在和趙某戀愛的6個月時間裡，為趙某付出了近30萬的財物，該金額超出日常交往的范圍，且趙某作出過實現其願望就嫁給張某的承諾，因此該贈與行為應視為張某希望雙方締結婚姻而作出的，不能界定為戀愛期間的壹般贈與。現雙方已結束戀愛關系，應當予以返還。
對於返還金額，新壩法庭沒有支持張某的全部返還訴求，而是根據雙方戀愛的時間、本地消費習慣、贈與財物的性質（如衣服、化妝品等），以及“520”“1314”等具有特殊含義轉賬的情況，酌定趙某返還張某20萬元。判決後，張某、趙某均未上訴。
類似情侶分手、要求追回財物的案件，上游新聞記者在中國裁判文書網上進行了檢索，結果發現有多起，其中不僅有男方給女方轉款，還有女方給男方轉款。
例如肆川省資陽市的王某（女）和徐某於2017年9月在夜場認識，成為戀人後王某壹直希望和徐某結婚。到2020年9月為止，王某先後轉款31.1萬元給徐某，沒想到2021年3月徐某提出分手，王某將徐某告上法庭，要求返還財物。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
女朋友發來願望清單，聲稱“實現就嫁”，你將如何選擇？江蘇男子張某選擇了放手壹搏，貸款近30萬購買了奧迪汽車、華為(專題)手機等清單物品，向女子趙某發起追求。沒想到交往半年，趙某就提出分手。事後張某將趙某告上法庭，要求其返還財物。
在這起江蘇省高級人民法院公布的典型案例中，最終法院判決趙某不當得利，應當返還20萬元。此類案件不止壹起，上游（電視劇）新聞記者還在中國裁判文書網上找到了更多案例。
心儀女子發來“願望清單”：
換電腦換手機換車去迪士尼……
2019年底，江蘇女子趙某向微信好友張某發了壹張2020年願望清單，清單的內容包括：1.換Thinkpad筆記本電腦；2.換華為p30p或者mate30；3.去壹趟迪士尼樂園；4.看壹場喜歡的話劇；5.換車奧迪A6L或奔馳C260L；6.去壹趟張家界，並承諾：“實現我的願望清單，我就嫁給你”。
張某輕信了“願望清單” 圖片來源：江蘇高院官方微信號
壹直想追求趙某的張某覺得這是壹個千載難逢的機會，於是留言：“丫頭真心話嗎？我當真了。”趙某回復：“不知道選你對不對，但我想賭壹把……”
為了實現“願望清單”，張某通過貸款、向他人借款等方式籌措資金，先是為趙某購買了華為手機，接著又支付首付款購買了奧迪車，每月提前將按揭尾款通過轉賬支付給趙某……趙某也順理成章地成為了他的女友。
談戀愛僅半年就被提分手
不甘心當“冤大頭”，起訴要回20萬
張某“孤注壹擲”換來的幸福僅僅持續了半年時間：2020年6月，趙某以感情不和為由提出分手，張某要求趙某返還財物，可趙某辯稱張某以為“願望清單”是雙方的婚約，但事實上雙方從未有過婚約，張某的行為系自願贈與。張某索要無果，只能以不當得利將前女友訴至揚州市中級人民法院新壩法庭。
新壩法庭審理認為，張某在和趙某戀愛的6個月時間裡，為趙某付出了近30萬的財物，該金額超出日常交往的范圍，且趙某作出過實現其願望就嫁給張某的承諾，因此該贈與行為應視為張某希望雙方締結婚姻而作出的，不能界定為戀愛期間的壹般贈與。現雙方已結束戀愛關系，應當予以返還。
對於返還金額，新壩法庭沒有支持張某的全部返還訴求，而是根據雙方戀愛的時間、本地消費習慣、贈與財物的性質（如衣服、化妝品等），以及“520”“1314”等具有特殊含義轉賬的情況，酌定趙某返還張某20萬元。判決後，張某、趙某均未上訴。
類似情侶分手、要求追回財物的案件，上游新聞記者在中國裁判文書網上進行了檢索，結果發現有多起，其中不僅有男方給女方轉款，還有女方給男方轉款。
例如肆川省資陽市的王某（女）和徐某於2017年9月在夜場認識，成為戀人後王某壹直希望和徐某結婚。到2020年9月為止，王某先後轉款31.1萬元給徐某，沒想到2021年3月徐某提出分手，王某將徐某告上法庭，要求返還財物。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: