Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
ICBC條例大改 開車出門加倍小心吧 | 溫哥華教育中心
   

[ICBC] ICBC條例大改 開車出門加倍小心吧

(加西網綜合)據DailyHive報道,BC汽車保險公司(ICBC)宣布更改壹項條例,發生車輛事故後不再向行人及騎自行者追討費用,即使在碰撞事故中,騎自行車者或行人負有部分責任也不用再承擔賠償。




根據BC汽車保險公司(ICBC)周叁(5月4日)公布的政策改變,ICBC因證據不足或當事人遭受嚴重或災難性傷害而確定事故責任為50/50時,將不再向發生車禍的行人或騎單車者索賠。

ICBC變更這項條例是由壹個極具爭議的保險索賠案引起的。去年夏天,溫哥華居民本·博利格(Ben Bolliger)在自行車道上騎自行車與壹輛奔馳汽車發生碰撞,不僅導致他全身多處骨折,傷口縫了近100針,還被迫停工近肆個月。然而他後來竟收到賬單,需要支付對方車輛的$3,752.01加幣的汽車維修費。

雖然ICBC新的政策變化並不意味著騎自行車者或其他弱勢通勤者永遠不用賠償,但ICBC表示這種情況的發生將會減少。

ICBC表示,將停止向特定情況發生車禍的行人和騎自行者追討費用。這些情況包括:

  • 騎自行車者或行人遭受嚴重或災難性傷害
  • 如果(因意外事故)死亡
  • 證據不足,事故責任50/50

本·博利格(Ben Bolliger)的事件表明,騎自行者發生撞車事故,可能沒有過錯卻要接受處罰。他在網上表示,這輛奔馳汽車在撞倒他之前,違規沒有在停車標志牌處停車,導致發生碰撞。從那以後,他壹直在爭取ICBC改變相應條款。


BC省公共安全廳長范和富(Mike Farnworth)表示,省府和ICBC聽取了騎自行車者的呼聲,以及博利格(Ben Bolliger)在發生交通意外後向他收取汽車損壞費用的決定表示擔憂。ICBC在決定變更條例時,考慮了這些因素,而且近期也有不少騎自行者在發生嚴重車禍後被要求賠償車輛損失。

范和富指出,ICBC以前的政策未能反映BC省近期對汽車保險作出的修改,故此需要調整。

車禍中發生騎自行車者或行人受傷或致死,ICBC將不再要求騎手和行人支付賠償金,即使他們與駕車者被認定對事故負有同等責任。如果騎手或行人受到輕傷,將交由ICBC的專家委員會定奪索賠金。



博利格(Ben Bolliger)對ICBC變更條例表示歡迎,同時還認為應該做更多的工作。

目前,針對博利格(Ben Bolliger)的案例,ICBC現在要求奔馳汽車司機對事故負100%責任,這就意味著博利格(Ben Bolliger)不對任何損失負責,而且還能獲得自行車和其他因車禍損壞的物品全額賠償。

另外,任何在與車輛有關的交通意外中受傷的騎自行車者或行人,無論是否對事故負責,都能夠獲得“增益醫護保險”(Enhanced Care coverage)提供的所有護理和康復福利。

在BC省,騎自行者和行人不需要投保。

REF:https://dailyhive.com/vancouver/bc-cyclists-crashes-icbc

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 123 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  延伸閱讀 更多...
    皮卡被盜未遂反更慘 ICBC拒認全損 沒盡力找肇事者?肇事逃逸ICBC不賠
    拒絕評估被停福利?ICBC遭仲裁打臉 洪水後ICBC啟動理賠 35起車輛索賠
    男子被撞飛 仲裁庭追加ICBC傷殘金 因警方調查 ICBC取消這市所有路考
    ICBC:預約取消和辦公室關閉將增多  (1條評論) BC公務員罷工猛擴大 ICBC等要效仿  (1條評論)
    ICBC警告公眾警惕假冒短信詐騙 短信稱ICBC有你的罰單?警方發警告  (1條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論13 游客 [伍.昔.自.篇] 2022-05-08 19:35
    如果換匹高頭大馬,馬上壹位氣定神閒的優雅漂亮女士或美麗姑娘在路旁,你要離多遠?哈哈!
    評論12 游客 [伍.昔.自.篇] 2022-05-08 11:07
    那說明,你僅能把車開走而已,對自身的駕車技能,守法規和面對騎者不自信。
    評論11 GPS2000 2022-05-07 12:21
    特別討厭騎車上公路的。
    評論9 BC2006BC 2022-05-07 03:04
    很多人都認為自己沒有過錯,事實並非如此。只是因為是交通弱者,所以大家也沒有深究。
    評論8 damnff 2022-05-05 22:39
    還是裝個行車記錄儀保護自己來的妥當的多
    評論7 游客2016 2022-05-05 22:36
    碰瓷被禁止了嗎
    評論6 喋喋不休 2022-05-05 22:07
    反正就是聽天由命
    評論5 Baiedurfe 2022-05-05 17:13
    自行車過馬路是否需要下車推著走?
    評論4 游客 [伍.昔.自.篇] 2022-05-05 12:54
    這與膚色、貧富、和選票無關。判定車禍,厘清責任的標准是交通法規。法規規定道路共享、路權,遵守信號和道路標志,觀察和眼神交流。騎車和汽車共享道路;速度慢的騎車有高於汽車的路權;雙方都要守信號和道路標志;行進中要隨時觀察交通狀況;兩者相遇要用眼神或手勢交流,確定誰先通行。遺憾的是,好多騎行者和駕車者好像忘了駕照考試考過的交通法規,互不相讓,釀成悲劇。
    評論3 多康姆 2022-05-05 12:32
    停牌不停撞人,難道不是100%全責?icbc太扯淡了吧
    評論2 游客 [此.父.注.亡] 2022-05-05 10:21
    同意你的觀點,這就是選票政治的弊端,因為他們的選票更多。
    評論1 游客 [黃.者.祖.禮] 2022-05-05 10:12
    這就是白人的想法,你窮你有理, 你騎車就算違規也是弱勢,這個國家的政策真的越來越讓窮人理直氣壯
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站