[拜登] 拜登把普京等同萨达姆?俄罗斯人怒
2月20日，在波兰华沙，聚集在乌克兰和平示威中的抗议者举着一面巨大的乌克兰国旗。
图片来源于网络
03
观察二：
俄罗斯社会各“阶层”的分析
我们把对于普京的“特别军事行动”的态度分为六种人群，以下是我的观察和分析：
1
第一类人群：
俄罗斯朝野各政党，人民团体，非政府组织
目前为止，没有一个政党和政治团体出来公开反对普京的“特别军事行动”。俄罗斯的官场非常复杂和深不见底，存在派系纷争，盘根错节。普京也不是一个仅代表他个人的纯粹的“总统”，他的背后也有强大的金融集团和政府团队及军队，国安，警察的支持，我们称之为“普京团队”。普京在俄罗斯政治精英中属于“温和派”或称“中间派”，在他的周围有俄共的“左派阵营”，极左的“民族解放战线”，亲西方的“自由派”，还有“建制派”，“保守派”，“激进派”，“极端民族主义派 ”甚至还有要恢复沙俄帝制的“皇俄派”。我们观察到，这次对乌克兰的战争，总体上符合了从极左到极右的各派政治力量的理念和利益，平时在政坛拼杀的你死我活的各派政治力量，这一次达成了空前的统一。最大的反对党“俄罗斯共产党”，这次也与“统一俄罗斯党”摒弃前嫌，空前团结。《卢甘斯克，顿涅茨克两州的“独立”提案》就是俄共首脑久加诺夫提出的。最近，久加诺夫又发表讲话，坚决支持对乌克兰的“特别军事行动”。在国家杜马中占有70%以上席位的俄共和统俄党在俄乌战争对“俄罗斯未来的意义”上有着极高的契合度。联邦委员会主席马特维延科，国家安全委员会副主席梅德韦杰夫都是从圣彼得堡来的“普京团队”的重要人物。虽然与普京的政见不尽相同，但在这次俄乌战争中，两人都和普京站在同一战壕，联邦委员会主席马特维延科还授予普京“境外用兵权”。俄罗斯的政体虽说表面是“三权分治”，但实际是具有俄罗斯“特色”的“三权合治”。也就是说，这次“特别军事行动”是俄罗斯政府的“统一行动”，这正是普京的“底气”所在。
最近，俄罗斯媒体不断发表一些预测俄罗斯战后走向的文章，为俄罗斯对乌“特别军事行动”提供理论支撑。其中有一篇很具代表性，我认为它基本代表了俄罗斯各派政治力量的共同愿景。这篇文章的名字是“未来的俄罗斯-向苏联前进”（Россия будущего - в СССР）。文章认为，“这场战争结束后，不仅不会有前乌克兰，也不会有现在的俄罗斯，而将会打出一个“全新的俄罗斯”，一个不模棱两可的俄罗斯，一个既不是反共分子害怕的，也不是共产党所祈盼的“苏联”（准确的说叫“俄联”），我们将开始建立一个公正，团结，主权的俄罗斯。这是不是就是那个传说中的“新联盟”？我们观察到，“反对美国单极霸权”已成为俄罗斯朝野政党的共识。一向被西方看好，被称为俄罗斯“民主派”、“自由派”的代表人物，所谓“普京潜在的政敌”，被普京解除总理职务的俄罗斯国家安全委员会副主席梅德韦杰夫，这次却是普京的坚决支持者。他在3月24日说，“单极世界已宣告结束，美国不再是世界的主人”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: