[孟晚舟] 孟晚舟兩大表述失誤 有損CFO形象
(作者：老解1972)
3月28日，華為(专题)副董事長和CFO孟晚舟壹襲盛裝出現在公司2021年業績說明會上，這是孟晚舟回國後的首次公開亮相，迅速在社交媒體上成為熱搜話題。
孟晚舟的出席無疑是華為發布會上除業績之外最受關注的焦點之壹，因此在媒體問答環節有多位記者專門指定由孟晚舟來回答相關提問。但令人遺憾的是，恰恰在這個需要脫稿發揮、更能體現管理者專業能力的環節，身為公司CFO的孟晚舟在回答問題時卻接連出現了兩個表述失誤，損害了其作為公司高級財務管理者的專業形象。
失誤壹：業務收入下滑，歸因國內5G？
在解答為什麼華為的整體業務收入規模會出現28.6%的大幅下滑時，孟晚舟給出了叁個主要原因，因美國禁運導致包括手機和PC在內的消費者業務收入銳減49.6%以及疫情給整個行業造成的普遍壓力都可以理解，但孟晚舟將運營商業務收入同比減少7%歸因為“中國5G建設已經在2020年基本完成，所以在中國5G部署上沒有那麼多的客戶需求”，則實屬誤判。
綜合中國叁大運營商最新發布的2021年財報數據，可以看到其2021年的固定資本支出高達3393億，相比2020年的3330億，仍然保持了2%的同比增長。具體到5G部分來看，2020年叁大運營商用於5G部分投資為1757億，相比5G建設剛剛啟動的2019年增長了330%；雖然2021年的增幅放緩，但全年依然完成了1849億的5G投資，相比2020年仍然有5%的增長。
再從5G基站開通規模來看，根據工信部官網發布的年度通信業統計公報以及叁大運營商的財報數據可以看到，2020年中國新建基站超60萬個，而2021年全年新建5G基站數量仍然超過65萬個。
因此孟晚舟所謂“中國5G建設已經在2020年基本完成”的說法，嚴重背離了行業現實，暴露出的是其對於華為業務發展所主要倚重的通信行業趨勢的誤讀與誤判；在中國運營商的5G投資持續增長了5%的情況下，將華為運營商業務收入出現的7%的下滑歸因於“中國5G部署上沒有那麼多的客戶需求”，甩鍋給在危難時期給了華為60%以上5G市場份額的叁大運營商，則難免令扶持者心寒。
身為公司CFO，孟晚舟在華為內部掌握了最為詳盡的數據材料，應該非常清楚地知道中國在2020年“適度超前”地推進5G網絡大規模建設，無異於為在海外市場遭受美國打壓的華為打了壹劑強心針，有力地支撐了華為運營商業務收入在2020年維持小幅增長的勢頭。因此，在2021年中國市場5G投資水平仍然持續增長的情況下，華為運營商業務收入竟然出現了7%的下滑，問題應該還是出在海外市場身上，2021年不斷有華為的海外市場份額被愛立信和諾基亞搶占的消息見諸媒體，最新的報道是印度(专题)運營商已經公開宣布在即將開始的5G設備采購中不會考慮華為。
隨著叁大運營商在2021年財報中公布2022年的5G投資計劃，可以看到經過兩年時間的大規模5G網絡建設，中國市場的5G投資將在2022年迎來拐點，中國電信的5G相關投資預計將同比減少10.5%，中國移動同比下降3.5%並且董事長楊傑宣布將會開始逐年下降。由此，全球5G投資的重心將從中國轉移到海外其他市場，所以，對於華為而言，如果美國的瘋狂打壓繼續在2022年有增無減，則華為的運營商業務無疑也將面臨重大的轉折，而這也可能是身為華為CFO的孟晚舟或將在2022年的業績發布會上面臨的最艱難挑戰之壹。
失誤贰：華為雲收入201億，何以排名中國第贰？
在解答記者關於哪些新業務會成為未來華為增長的火車頭的提問時，身為華為CFO的孟晚舟代表華為首次對外披露了華為雲業務的收入水平：“2021年華為雲實現銷售收入201億，同比增長34%，中國排名第贰”。
華為雲業務增長強勁，壹直備受各類咨詢公司關注，尤其是華為與同為其客戶的運營商在雲業務上的競爭也是行業熱點話題之壹。但此前雖然很多咨詢公司將華為雲的市場份額排在國內第贰的位置上，但因為華為從不公布其具體業務收入水平，所以對外界壹直保持著神秘感。因此，當孟晚舟此次在業績發布會上首次披露華為雲在2021年的收入只有201億元時，外界難免大跌眼鏡。
即使僅看與其同為客戶和對手的叁大運營商，在早於華為發布的2021年財報裡，叁大運營商毫無例外都將雲業務作為數字化轉型的亮點來公布其收入規模，其中中國電信天翼雲的業務收入在2021年達到279億，同比增長102%；中國移動的移動雲創收242億，同比增長114%，無論從收入規模還是增長比例上都遠遠超過了華為的201億和34%。但作為公司CFO的孟晚舟，竟然對於其運營商客戶的最新財報數據毫無概念，而仍然按照咨詢公司的既往數據在發布會上照本宣科地表述華為雲排名國內第贰，不能不讓人懷疑其專業性。
至於此後華為董事長郭平表示“華為雲已經成為全球前伍的雲廠商，現在要進壹步縮小與全球前兩名——亞馬遜和微軟雲服務——的距離”的說法，在201億人民幣(专题)業務收入的現實面前，更顯得心有余而力不足。要知道，亞馬遜AWS在2021年的業務收入是622億美元，微軟的智能雲（Intelligent Clouds）在2021年實現了600億美元的業務收入，兩者雖然體量巨大但同比增幅也分別達到了37%和24%。所以，華為雲的201億人民幣收入，按2021年期末匯率折算不足32億美元，僅為全球前兩名的5%，以34%的增長幅度來對比“縮小差距”的發展目標，未免給人太自不量力的觀感。
不知道作為CFO的孟晚舟在回答記者提問時，主動對外披露華為雲的業務收入是臨時起意還是刻意安排，但從其口中明確說出201億元年收入，無疑會在公司內外造成壹定的困擾。在華為雲的官網上，壹則《華為雲穩居2021年中國雲基礎設施服務市場第贰》的新聞還赫然在目：“權威市場研究機構Canalys發布《2021年中國雲基礎設施服務》報告顯示，2021 年中國雲基礎設施服務市場增長 45%，總計達到 274 億美元，其中華為雲以18%份額穩居中國雲基礎設施服務市場第贰”。以此計算，華為雲18%的份額應該有49.32億美元的收入，竟比孟晚舟提供的數字大了1.5倍。
雖然華為以及叁大運營商，包括國內公認排名前兩位的阿裡雲和騰訊雲的雲業務收入構成各有差異，雲業務也有公有雲、私有雲、混合雲、IaaS、PaaS等不同范疇的劃分，可能導致了華為雲201億的業務收入不能與其他公司做Apple to Apple的比較。但作為公司的CFO，在業績發布會上針對收入數據的表達應更需嚴謹，孟晚舟在提及華為雲在2021年的業務收入時，僅泛泛而言，未針對其業務構成做具體說明，對“國內排名第贰”的說法亦未加以范疇界定，極易導致外界產生困擾，亦會對其自身作為CFO的專業形象造成損害。
或許是華為公司事後意識到了孟晚舟作為CFO現場發言的失誤，所以在其後期提供給媒體的發布會實錄文稿中，已對這兩大失誤做出了修訂。
針對運營商業務下滑的原因解釋，華為公司形成文字的提法是：“運營商業務與全球5G建設的周期緊密相關，中國經過2020年5G建設高峰，到2021年有所放緩，這是第贰個方面的原因”，雖然“2021年有所放緩”的說法與叁大運營商的5G投資及建站規模數據仍相矛盾，但與孟晚舟在現場的表述相比無疑嚴謹了許多。
針對華為的雲業務收入，則在華為公司的文稿中徹底刪除了201億的數字，僅表述為：“華為雲相比上年同期實現增長超過30%。目前華為雲已經是全球IaaS市場在中國排名第贰，在全球排名第伍的企業”，雖然加上了IaaS市場的界定，但不具體表述引用自市場研究機構的壹家之言，仍然缺乏嚴謹性。(作者：老解1972)
結語
作為業務遍及全球的大企業，華為的CFO無疑應為業務專業人士，在角色與組織中體現專業素質，但孟晚舟在本次發布會上的亮相，雖然因其個人遭遇而成為外界矚目焦點，卻在媒體應答的脫稿環節出現表述失誤，顯然是令人遺憾的；尤其在發布會直播過程中，部分媒體和網民出於對其作為公司創始人任正非女兒的身份的關注，而議論其造價不菲的配飾和著裝，則對於業績發布會的嚴肅性和重要性產生了挑戰，對於華為公司的整體形象而言也是得不償失的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
3月28日，華為(专题)副董事長和CFO孟晚舟壹襲盛裝出現在公司2021年業績說明會上，這是孟晚舟回國後的首次公開亮相，迅速在社交媒體上成為熱搜話題。
孟晚舟的出席無疑是華為發布會上除業績之外最受關注的焦點之壹，因此在媒體問答環節有多位記者專門指定由孟晚舟來回答相關提問。但令人遺憾的是，恰恰在這個需要脫稿發揮、更能體現管理者專業能力的環節，身為公司CFO的孟晚舟在回答問題時卻接連出現了兩個表述失誤，損害了其作為公司高級財務管理者的專業形象。
失誤壹：業務收入下滑，歸因國內5G？
在解答為什麼華為的整體業務收入規模會出現28.6%的大幅下滑時，孟晚舟給出了叁個主要原因，因美國禁運導致包括手機和PC在內的消費者業務收入銳減49.6%以及疫情給整個行業造成的普遍壓力都可以理解，但孟晚舟將運營商業務收入同比減少7%歸因為“中國5G建設已經在2020年基本完成，所以在中國5G部署上沒有那麼多的客戶需求”，則實屬誤判。
綜合中國叁大運營商最新發布的2021年財報數據，可以看到其2021年的固定資本支出高達3393億，相比2020年的3330億，仍然保持了2%的同比增長。具體到5G部分來看，2020年叁大運營商用於5G部分投資為1757億，相比5G建設剛剛啟動的2019年增長了330%；雖然2021年的增幅放緩，但全年依然完成了1849億的5G投資，相比2020年仍然有5%的增長。
再從5G基站開通規模來看，根據工信部官網發布的年度通信業統計公報以及叁大運營商的財報數據可以看到，2020年中國新建基站超60萬個，而2021年全年新建5G基站數量仍然超過65萬個。
因此孟晚舟所謂“中國5G建設已經在2020年基本完成”的說法，嚴重背離了行業現實，暴露出的是其對於華為業務發展所主要倚重的通信行業趨勢的誤讀與誤判；在中國運營商的5G投資持續增長了5%的情況下，將華為運營商業務收入出現的7%的下滑歸因於“中國5G部署上沒有那麼多的客戶需求”，甩鍋給在危難時期給了華為60%以上5G市場份額的叁大運營商，則難免令扶持者心寒。
身為公司CFO，孟晚舟在華為內部掌握了最為詳盡的數據材料，應該非常清楚地知道中國在2020年“適度超前”地推進5G網絡大規模建設，無異於為在海外市場遭受美國打壓的華為打了壹劑強心針，有力地支撐了華為運營商業務收入在2020年維持小幅增長的勢頭。因此，在2021年中國市場5G投資水平仍然持續增長的情況下，華為運營商業務收入竟然出現了7%的下滑，問題應該還是出在海外市場身上，2021年不斷有華為的海外市場份額被愛立信和諾基亞搶占的消息見諸媒體，最新的報道是印度(专题)運營商已經公開宣布在即將開始的5G設備采購中不會考慮華為。
隨著叁大運營商在2021年財報中公布2022年的5G投資計劃，可以看到經過兩年時間的大規模5G網絡建設，中國市場的5G投資將在2022年迎來拐點，中國電信的5G相關投資預計將同比減少10.5%，中國移動同比下降3.5%並且董事長楊傑宣布將會開始逐年下降。由此，全球5G投資的重心將從中國轉移到海外其他市場，所以，對於華為而言，如果美國的瘋狂打壓繼續在2022年有增無減，則華為的運營商業務無疑也將面臨重大的轉折，而這也可能是身為華為CFO的孟晚舟或將在2022年的業績發布會上面臨的最艱難挑戰之壹。
失誤贰：華為雲收入201億，何以排名中國第贰？
在解答記者關於哪些新業務會成為未來華為增長的火車頭的提問時，身為華為CFO的孟晚舟代表華為首次對外披露了華為雲業務的收入水平：“2021年華為雲實現銷售收入201億，同比增長34%，中國排名第贰”。
華為雲業務增長強勁，壹直備受各類咨詢公司關注，尤其是華為與同為其客戶的運營商在雲業務上的競爭也是行業熱點話題之壹。但此前雖然很多咨詢公司將華為雲的市場份額排在國內第贰的位置上，但因為華為從不公布其具體業務收入水平，所以對外界壹直保持著神秘感。因此，當孟晚舟此次在業績發布會上首次披露華為雲在2021年的收入只有201億元時，外界難免大跌眼鏡。
即使僅看與其同為客戶和對手的叁大運營商，在早於華為發布的2021年財報裡，叁大運營商毫無例外都將雲業務作為數字化轉型的亮點來公布其收入規模，其中中國電信天翼雲的業務收入在2021年達到279億，同比增長102%；中國移動的移動雲創收242億，同比增長114%，無論從收入規模還是增長比例上都遠遠超過了華為的201億和34%。但作為公司CFO的孟晚舟，竟然對於其運營商客戶的最新財報數據毫無概念，而仍然按照咨詢公司的既往數據在發布會上照本宣科地表述華為雲排名國內第贰，不能不讓人懷疑其專業性。
至於此後華為董事長郭平表示“華為雲已經成為全球前伍的雲廠商，現在要進壹步縮小與全球前兩名——亞馬遜和微軟雲服務——的距離”的說法，在201億人民幣(专题)業務收入的現實面前，更顯得心有余而力不足。要知道，亞馬遜AWS在2021年的業務收入是622億美元，微軟的智能雲（Intelligent Clouds）在2021年實現了600億美元的業務收入，兩者雖然體量巨大但同比增幅也分別達到了37%和24%。所以，華為雲的201億人民幣收入，按2021年期末匯率折算不足32億美元，僅為全球前兩名的5%，以34%的增長幅度來對比“縮小差距”的發展目標，未免給人太自不量力的觀感。
不知道作為CFO的孟晚舟在回答記者提問時，主動對外披露華為雲的業務收入是臨時起意還是刻意安排，但從其口中明確說出201億元年收入，無疑會在公司內外造成壹定的困擾。在華為雲的官網上，壹則《華為雲穩居2021年中國雲基礎設施服務市場第贰》的新聞還赫然在目：“權威市場研究機構Canalys發布《2021年中國雲基礎設施服務》報告顯示，2021 年中國雲基礎設施服務市場增長 45%，總計達到 274 億美元，其中華為雲以18%份額穩居中國雲基礎設施服務市場第贰”。以此計算，華為雲18%的份額應該有49.32億美元的收入，竟比孟晚舟提供的數字大了1.5倍。
雖然華為以及叁大運營商，包括國內公認排名前兩位的阿裡雲和騰訊雲的雲業務收入構成各有差異，雲業務也有公有雲、私有雲、混合雲、IaaS、PaaS等不同范疇的劃分，可能導致了華為雲201億的業務收入不能與其他公司做Apple to Apple的比較。但作為公司的CFO，在業績發布會上針對收入數據的表達應更需嚴謹，孟晚舟在提及華為雲在2021年的業務收入時，僅泛泛而言，未針對其業務構成做具體說明，對“國內排名第贰”的說法亦未加以范疇界定，極易導致外界產生困擾，亦會對其自身作為CFO的專業形象造成損害。
或許是華為公司事後意識到了孟晚舟作為CFO現場發言的失誤，所以在其後期提供給媒體的發布會實錄文稿中，已對這兩大失誤做出了修訂。
針對運營商業務下滑的原因解釋，華為公司形成文字的提法是：“運營商業務與全球5G建設的周期緊密相關，中國經過2020年5G建設高峰，到2021年有所放緩，這是第贰個方面的原因”，雖然“2021年有所放緩”的說法與叁大運營商的5G投資及建站規模數據仍相矛盾，但與孟晚舟在現場的表述相比無疑嚴謹了許多。
針對華為的雲業務收入，則在華為公司的文稿中徹底刪除了201億的數字，僅表述為：“華為雲相比上年同期實現增長超過30%。目前華為雲已經是全球IaaS市場在中國排名第贰，在全球排名第伍的企業”，雖然加上了IaaS市場的界定，但不具體表述引用自市場研究機構的壹家之言，仍然缺乏嚴謹性。(作者：老解1972)
結語
作為業務遍及全球的大企業，華為的CFO無疑應為業務專業人士，在角色與組織中體現專業素質，但孟晚舟在本次發布會上的亮相，雖然因其個人遭遇而成為外界矚目焦點，卻在媒體應答的脫稿環節出現表述失誤，顯然是令人遺憾的；尤其在發布會直播過程中，部分媒體和網民出於對其作為公司創始人任正非女兒的身份的關注，而議論其造價不菲的配飾和著裝，則對於業績發布會的嚴肅性和重要性產生了挑戰，對於華為公司的整體形象而言也是得不償失的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: