[乌克兰危机] 难!进退维谷的乌克兰总统泽连斯基
办公室
西方就是这样,而对俄罗斯而言,他们不可能不注意到,虽然紧张局势的升级还没有达到2014年夏天的情况,但仍然发生了一些过去没有发生的事情。哪怕在2014年俄乌危机的最高峰段,顿巴斯地区的居民也没有“史无前例”地撤离到俄罗斯境内。俄罗斯总统普京和俄国家杜马议长维亚切斯拉夫·沃洛丁使用了“种族灭绝”和“人道主义灾难”等概念来描述如今的顿巴斯局势。
在那里发生的事情,甚至让统一俄罗斯党破天荒地对俄罗斯共产党的提议表示了支持——这一表态与所有的预测都相反。俄共向总统普京提出的关于承认卢甘斯克和顿涅茨克两州作为国际法独立主体的强硬提案,得到了俄执政党统一俄罗斯党的支持,其中传递的信息非常的不一般。
在笔者看来,统俄党的表态提供了强有力的信号,表明俄罗斯即将以全新的方式卷入冲突。虽然不一定完全遵从美西方设定好的路线,但这对乌克兰来说当然是需要严肃对待的。
尽管参与的形式仍然是一个谜,但俄罗斯正在进行明确的表态,即只有通过基辅与顿涅茨克和卢甘斯克两州代表之间的直接谈判才能解决危机。
但泽连斯基在慕尼黑安全会议上所宣称的“解决问题的路线”却并没有改变——他在会议上仍在竭力证明顿巴斯的冲突不会发生质的变化,同时强调,乌政府仍然不打算和顿巴斯两州进行对话。
毫无疑问,面对危险时镇定、不夸大、消除恐慌是政治领导人的宝贵品质。但似乎在泽连斯基身上,笔者看不到这种品质,而只能看到异常的冷漠——对国家生存问题的冷漠。
俄罗斯已经发出强硬信号,但泽连斯基仍然宣称顿巴斯地区不会有冲突发生并拒绝对话,毫无疑问,这种态度对国家是相当的不负责和不谨慎的。
严峻的局势
不管泽连斯基怎么说,顿涅茨克和卢甘斯克道路上大量撤离的大巴车表明外交窗口期正在缩短,将这些东乌“逃难”的民众从顿巴斯地区重新安置到罗斯托夫等俄罗斯西部地区,将成为俄罗斯社会眼中政府介入乌克兰的借口。俄政府当然也清楚这一点,民众转移是一个非常艰难的决定,但只要做了,其政治意义就会盖过实际意义。
事实上,乌克兰东部的局势已经转变为武装对抗。在这种危险的情况下,泽连斯基的做法是,通过电视频道和所有乌克兰的媒体资源,用俄语向顿巴斯居民发出呼吁不要离开乌克兰(顿巴斯地区),并声明乌克兰武装部队不会发动袭击。
泽连斯基还宣布可以与控制顿涅茨克和卢甘斯克的人谈判。注意,泽连斯基在这里完全没有使用顿卢两州政府的称呼,因为这些称呼在乌克兰是禁词,而在顿巴斯两州和俄罗斯一方的眼中,“控制顿涅茨克和卢甘斯克的人”这样的称呼是相当不礼貌的。
泽连斯基自认为这样的呼吁可以很好地阻止冲突升级和顿巴斯的人口疏散。此外,他声称这样的谈判才是一种新的、有前途的形式。
但笔者必须指出的是,泽连斯基在慕尼黑安全会议前的2月17日发布了一份采访,完全无法体现出其“诚意”。他在采访中声称,“没有看到俄罗斯撤军”。
这是一个比较危险的表态,因为这意味着需要的话,泽连斯基可以轻易将“俄罗斯尚未撤军”转化为采取军事行动的理由。这也和乌克兰后续的举动相符:在顿巴斯地区,顿巴斯代表的和谈请求被乌方拒绝,因为乌方说他们不能自主做任何决定而是与俄罗斯协调一切,因此没有必要与之谈判。然而,俄罗斯向来拒绝乌克兰对顿巴斯地区的一些要求,如上文中的称呼问题、乌方要求的顿巴斯问题“完全去俄化”等。
乌克兰现在的理性选择,是向俄罗斯提供一个合理的议程——以签署协议保证不加入北约和北约不在乌克兰境内部署打击导弹系统作为交换条件,提供让俄罗斯上桌谈判的契机,促进和平解决该国东部的内战问题,随后逐步实施明斯克协议的政治部分。
从西方的角度来看,这当然是解决问题最困难的选择,但从乌克兰国家利益的角度来看,这是最正确的选择。在这个选项下,乌克兰保持了中立地位,泽连斯基也可以实现他的主要选举承诺(泽连斯基因此能获得该国70%以上的人口支持)——因为他将顿巴斯和平地带回了乌克兰。当然,这个选项会让乌克兰的亲西方精英中有很多不满,但在任何其他情况下,这样的不满并不会减少。
但泽连斯基在慕尼黑安全会议上甚至没有做出如此空洞的呼吁,无论是在会场内还是会场外,他的言论都是无视冲突黑天鹅的消极举动,对顿巴斯发生的事情没有任何反应。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
泽连斯基在慕尼黑安全会议上。图自乌总统西方就是这样,而对俄罗斯而言,他们不可能不注意到,虽然紧张局势的升级还没有达到2014年夏天的情况,但仍然发生了一些过去没有发生的事情。哪怕在2014年俄乌危机的最高峰段,顿巴斯地区的居民也没有“史无前例”地撤离到俄罗斯境内。俄罗斯总统普京和俄国家杜马议长维亚切斯拉夫·沃洛丁使用了“种族灭绝”和“人道主义灾难”等概念来描述如今的顿巴斯局势。
在那里发生的事情,甚至让统一俄罗斯党破天荒地对俄罗斯共产党的提议表示了支持——这一表态与所有的预测都相反。俄共向总统普京提出的关于承认卢甘斯克和顿涅茨克两州作为国际法独立主体的强硬提案,得到了俄执政党统一俄罗斯党的支持,其中传递的信息非常的不一般。
在笔者看来,统俄党的表态提供了强有力的信号,表明俄罗斯即将以全新的方式卷入冲突。虽然不一定完全遵从美西方设定好的路线,但这对乌克兰来说当然是需要严肃对待的。
尽管参与的形式仍然是一个谜,但俄罗斯正在进行明确的表态,即只有通过基辅与顿涅茨克和卢甘斯克两州代表之间的直接谈判才能解决危机。
但泽连斯基在慕尼黑安全会议上所宣称的“解决问题的路线”却并没有改变——他在会议上仍在竭力证明顿巴斯的冲突不会发生质的变化,同时强调,乌政府仍然不打算和顿巴斯两州进行对话。
毫无疑问,面对危险时镇定、不夸大、消除恐慌是政治领导人的宝贵品质。但似乎在泽连斯基身上,笔者看不到这种品质,而只能看到异常的冷漠——对国家生存问题的冷漠。
俄罗斯已经发出强硬信号,但泽连斯基仍然宣称顿巴斯地区不会有冲突发生并拒绝对话,毫无疑问,这种态度对国家是相当的不负责和不谨慎的。
严峻的局势
不管泽连斯基怎么说,顿涅茨克和卢甘斯克道路上大量撤离的大巴车表明外交窗口期正在缩短,将这些东乌“逃难”的民众从顿巴斯地区重新安置到罗斯托夫等俄罗斯西部地区,将成为俄罗斯社会眼中政府介入乌克兰的借口。俄政府当然也清楚这一点,民众转移是一个非常艰难的决定,但只要做了,其政治意义就会盖过实际意义。
事实上,乌克兰东部的局势已经转变为武装对抗。在这种危险的情况下,泽连斯基的做法是,通过电视频道和所有乌克兰的媒体资源,用俄语向顿巴斯居民发出呼吁不要离开乌克兰(顿巴斯地区),并声明乌克兰武装部队不会发动袭击。
泽连斯基还宣布可以与控制顿涅茨克和卢甘斯克的人谈判。注意,泽连斯基在这里完全没有使用顿卢两州政府的称呼,因为这些称呼在乌克兰是禁词,而在顿巴斯两州和俄罗斯一方的眼中,“控制顿涅茨克和卢甘斯克的人”这样的称呼是相当不礼貌的。
泽连斯基自认为这样的呼吁可以很好地阻止冲突升级和顿巴斯的人口疏散。此外,他声称这样的谈判才是一种新的、有前途的形式。
但笔者必须指出的是,泽连斯基在慕尼黑安全会议前的2月17日发布了一份采访,完全无法体现出其“诚意”。他在采访中声称,“没有看到俄罗斯撤军”。
这是一个比较危险的表态,因为这意味着需要的话,泽连斯基可以轻易将“俄罗斯尚未撤军”转化为采取军事行动的理由。这也和乌克兰后续的举动相符:在顿巴斯地区,顿巴斯代表的和谈请求被乌方拒绝,因为乌方说他们不能自主做任何决定而是与俄罗斯协调一切,因此没有必要与之谈判。然而,俄罗斯向来拒绝乌克兰对顿巴斯地区的一些要求,如上文中的称呼问题、乌方要求的顿巴斯问题“完全去俄化”等。
乌克兰现在的理性选择,是向俄罗斯提供一个合理的议程——以签署协议保证不加入北约和北约不在乌克兰境内部署打击导弹系统作为交换条件,提供让俄罗斯上桌谈判的契机,促进和平解决该国东部的内战问题,随后逐步实施明斯克协议的政治部分。
从西方的角度来看,这当然是解决问题最困难的选择,但从乌克兰国家利益的角度来看,这是最正确的选择。在这个选项下,乌克兰保持了中立地位,泽连斯基也可以实现他的主要选举承诺(泽连斯基因此能获得该国70%以上的人口支持)——因为他将顿巴斯和平地带回了乌克兰。当然,这个选项会让乌克兰的亲西方精英中有很多不满,但在任何其他情况下,这样的不满并不会减少。
但泽连斯基在慕尼黑安全会议上甚至没有做出如此空洞的呼吁,无论是在会场内还是会场外,他的言论都是无视冲突黑天鹅的消极举动,对顿巴斯发生的事情没有任何反应。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 | 更多... |
推荐: