Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
背後諸多謎團 隊報如何突圍訪彭帥 | 溫哥華教育中心
   

[彭帥] 背後諸多謎團 隊報如何突圍訪彭帥

  在彭帥當時的發文中,明確提出了對中國前國家副總理張高麗的“權勢性侵”敘述,但在《隊報》最後刊出的報導裡,雙方的Q&A與記者的提問內容,徹頭徹尾都沒有提到“張高麗”這壹關鍵字...與此同時,截至2月7日中午為止,“#彭帥”壹詞仍是微博全網封禁、不能更新的敏感審查字。


  在隨後的訪問內容裡,彭帥也向《隊報》表示自己已經於2月5日與IOC主席巴赫見面吃飯,但兩人只有針對比賽簡單寒暄——根據《隊報》所述的彭帥說法,巴赫根本沒有進壹步關切彭帥所遭遇的權勢性侵風波,也完全沒有提到任何爭議相關話題。兩人的互動就是聊冬奧,聊之後要不要來瑞士觀光旅游,聊彭帥還有沒有打算復出網壇打比賽。

  比較奇妙的是,巴赫與彭帥的會面是在2月5日晚上,但壹直到2月7日中午、也就是《隊報》轉訪發刊後,IOC才發出聲明證實巴赫“如承諾壹般”已見到彭帥本人。而IOC同樣地不評論任何有關11月2日事件與張高麗話題。

  不過也因為巴赫的出現而帶開了《隊報》的提問方向,因為此前壹直沒有正式宣布退休的彭帥,也在專訪中坦承36歲的自己:“應該不可能重回職業網壇了。”

  

  2021年11月22日,國際奧委會(IOC)發表聲明,指主席巴赫已和彭帥本人視訊通話了30分鍾,證實對方安全無虞:“彭帥表示感謝國際奧委會對她的關心。她平安無事,住在北京的家中,但同時希望她的隱私得到尊重。” 圖/IOC

  彭帥坦言,自己過去幾年因為年齡與膝蓋舊傷的關系,表現已經無法恢復以往的競爭力。在COVID-19瘟疫之前,彭帥也接受了兩次膝蓋手術,每個幾個月就得飛到德國專業診所,對持續病變退化的膝蓋軟骨注射藥物。但在疫情之前,德國的專家就已無法擔保自己是否還有機會續打網球。瘟疫之後,自己更不僅無法穩定就醫復健,就連打比賽的熱情與機會也都被大疫兩年消磨殆盡。因此於實際上,彭帥也首度坦承自己已從職業網球選手的身份退休。

  “但現在疫情趨緩,難道不想再回德國診所拼看看...或者你可以自由的出國走走看看嗎?”趁勢提問的《隊報》也在中國官員面前丟出壹個拐彎抹角的提問:彭帥現在可以自由離開中國嗎?但彭帥則淡定地閃開這個話題:“除了比賽、訓練與看醫生之外,之前我都沒想出國。況且膝蓋退化只是讓我沒法打職業比賽,要正常行走生活還是可以的,所以也就沒必要長途跋涉去慕尼黑看病了。”


  “我希望人們能真正了解我的本質:我只是壹個再普通不過的女孩,再壹般不過的網球選手。”在訪問中,彭帥如此強調。至於WTA與全球頂尖網球好手為何過去半年都無法與他取得聯絡?彭帥也再壹次以不解的態度回應:“你們也看到我發出了好幾封聲明,不知道他們是怎麼找的。”

  《隊報》的專訪刊出後,法國媒體與體壇對於“彭帥說法”也出現嚴重的分裂。盡管《隊報》強調訪問的過程與內容已經盡可能持平,“其他只能由讀者與後續調查明辨是非。”但其他批評意見卻質疑把通篇專訪特別是用“英-法雙語”同步刊出收入付費牆的《隊報》,還是沒有問到權勢性侵的關鍵問題,最後說再多還是配合中國政府大外宣的血饅頭而已,像是法國左翼大報《解放報》的記者巴迪特(Etienne Baldit)就在轉發新聞時附加了壹句自己的讀後評語:“彭帥接受《隊報》令人悲傷的歐威爾式專訪。”

  

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 23 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    亞運冠軍王莉舉報領導猥褻與彭帥舉報張高麗 彭帥在哪裡?《總理和我》為何遭下架?
    WTA重返中國,彭帥事件不了了之? 彭帥事件未滿兩年 WTA重返中國
    德國網球聯合會:彭帥不應被遺忘 彭帥遭侵犯?中國反嗆她又高又強壯  (13條評論)
    彭帥與巴赫觀賞谷愛凌奪金 對媒體 彭帥受訪畫面首曝光 鏡子裡有情況  (2條評論)
    彭帥宣布退休 未指控遭人性侵也沒  (8條評論) 國際奧委會稱上周又與彭帥通電話
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論4 游客 [走.甲.陳.止] 2022-02-08 07:44
    小叁兒上位,要學學帕米拉。
    評論3 游客 [者.名.遷.義] 2022-02-07 18:11
    評論2 游客 [去.融.稱.有] 2022-02-07 17:38 用壹個假設的推理來確定壹個罪行。這可不是無罪推論的做法。這位網友是不是也是6450呀? 小哥,我的推測是根據彭帥本人和眾多社會媒體的訊息,以及國際團體的關注,不是無的放矢;我沒說高麗張有罪,你也可以不願意接受,但世人的眼睛是雪亮的
    評論2 游客 [去.融.稱.有] 2022-02-07 17:38
    用壹個假設的推理來確定壹個罪行。這可不是無罪推論的做法。這位網友是不是也是6450呀?
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站