[乌克兰危机] 炒热乌克兰局势 美国在盘算什么?
俄乌局势愈演愈烈，目前依然没有缓和迹象，无论是美国还是欧盟的表态，对乌克兰而言都是接连不断的坏消息。
美英不愧是亲密盟友，论起煽风点火，美英一向是急先锋。在乌克兰局势问题上，美国已经提醒本国公民不要前往俄乌，并要求驻乌克兰外交人员的家属离开。
随后不久，英国也展现出撤侨倾向。据俄罗斯卫星通讯社报道，英国外交部的建议中声称，为应对来自俄罗斯方面日益增长的威胁，英国开始撤离部分驻基辅大使馆工作人员及其亲属。
这对乌克兰而言显然不是好消息，美英无疑是在火上浇油，并向世人释放信号：乌克兰即将成为战场。
更让乌克兰难受的是，北约也已经剑拔弩张，北约声称，自己将加强在东欧的存在，其部队将进入战备状态。北约是在支持乌克兰吗？并不是。北约一边威慑俄罗斯，一边对俄罗斯发出暗示，即使爆发战争，将战火控制在乌克兰。毕竟，俄罗斯也不愿意直接与北约部队交战。
如此一来，乌克兰几乎被北约出卖，美国仿佛打定主意让乌克兰送死。一时之间，乌克兰内部人心惶惶。
就在此时，欧盟方面乍一看为乌克兰带来了好消息。在美英为“俄军将入侵乌克兰”谎言推波助澜之际，欧盟却公然打脸美国。
欧盟外交与安全政策高级代表何塞普?博雷利表示，欧洲外交官不会离开乌克兰，在谈判的过程中，没有必要渲染紧张局势。
法德毕竟是欧盟的核心，尽管波罗的海国家对配合美国格外积极，法德依然不愿意看到俄乌开战，更不愿意和俄罗斯敌对。德国海军司令舍恩巴赫的涉俄言论表明，欧盟国家的高层对于局势其实相当清醒，知道俄罗斯并不愿意动兵，就看在美国的摆布下，乌克兰会不会以身犯险。
欧盟主动给俄乌局势降温，也是在提醒美国，欧盟并不和美国站在一边。如此一来，美国需要重新审视，俄乌开战的实际意义是什么？是能将俄罗斯拖入战争的泥潭，是能让欧盟和俄罗斯对立，是能以此为由联合盟友全面制裁俄罗斯，还是能将欧盟重新团结在美国身边？
种种迹象表明，以上目标美国很可能都难以达成，反而促使欧盟选择独走。
以德国为例，德国对俄罗斯的天然气依赖究竟有多深？在德国的天然气供应中，俄罗斯已经占据一半的份额，目前甚至是未来若干年，德国都无法找到俄罗斯的替代品。德国不是没有尝试制裁俄罗斯，然而俄罗斯直接断气，令德国苦不堪言。
德国不愿意为美国的霸权买单，马克龙当下忙于大选，更加强调法国和欧洲的独立性。对马克龙而言，讨好美国反而会成为自己污点，当被指控“将欧洲变成美国的后院”时，马克龙反应激烈迅速否认，而马克龙的大选竞争者们，仿佛在比赛着对美国示强。
即使法国更换总统，法国对美国的抗拒依然难以动摇。法国总统候选人甚至公然表示，不要让俄罗斯的怒火延烧到法国身上。
欧盟亮出的立场，也让美国不得不有所顾忌，因此，美国一边积极挑拨俄乌关系，一边在美俄关系上保持克制。
乌克兰总统泽连斯基对美国喊话，要求美国立即对俄罗斯实施制裁，然而，他的呼吁迅速遭到布林肯的拒绝。布林肯指出，假使俄军侵入乌克兰，美国和欧洲盟友会做出严厉回应，现在却为时尚早，恐怕会损害西方国家在乌克兰问题上的威慑力。
在大国博弈当中，没有哪个国家会提前亮出底牌，无论是自己被逼迫时的底线，还是自己打击对手的杀手锏。在美俄的正面交锋中，美国不愿意直接与俄罗斯开战，那么最后的杀招可能就是对俄罗斯的制裁。
但是，欧盟不配合摆在眼前，俄乌战事未开，美国提前呼吁制裁，只能收获冷场待遇，反而不知道对俄下一步棋怎么走。
总结来说，俄罗斯不会主动，美国一心让乌克兰引火烧身，欧盟既不照顾乌克兰，也不给美国面子，孤立无援的乌克兰面前是一个纯粹的陷阱，就看乌克兰是沉住气，还是放弃挣扎直接跳了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
美英不愧是亲密盟友，论起煽风点火，美英一向是急先锋。在乌克兰局势问题上，美国已经提醒本国公民不要前往俄乌，并要求驻乌克兰外交人员的家属离开。
随后不久，英国也展现出撤侨倾向。据俄罗斯卫星通讯社报道，英国外交部的建议中声称，为应对来自俄罗斯方面日益增长的威胁，英国开始撤离部分驻基辅大使馆工作人员及其亲属。
这对乌克兰而言显然不是好消息，美英无疑是在火上浇油，并向世人释放信号：乌克兰即将成为战场。
更让乌克兰难受的是，北约也已经剑拔弩张，北约声称，自己将加强在东欧的存在，其部队将进入战备状态。北约是在支持乌克兰吗？并不是。北约一边威慑俄罗斯，一边对俄罗斯发出暗示，即使爆发战争，将战火控制在乌克兰。毕竟，俄罗斯也不愿意直接与北约部队交战。
如此一来，乌克兰几乎被北约出卖，美国仿佛打定主意让乌克兰送死。一时之间，乌克兰内部人心惶惶。
就在此时，欧盟方面乍一看为乌克兰带来了好消息。在美英为“俄军将入侵乌克兰”谎言推波助澜之际，欧盟却公然打脸美国。
欧盟外交与安全政策高级代表何塞普?博雷利表示，欧洲外交官不会离开乌克兰，在谈判的过程中，没有必要渲染紧张局势。
法德毕竟是欧盟的核心，尽管波罗的海国家对配合美国格外积极，法德依然不愿意看到俄乌开战，更不愿意和俄罗斯敌对。德国海军司令舍恩巴赫的涉俄言论表明，欧盟国家的高层对于局势其实相当清醒，知道俄罗斯并不愿意动兵，就看在美国的摆布下，乌克兰会不会以身犯险。
欧盟主动给俄乌局势降温，也是在提醒美国，欧盟并不和美国站在一边。如此一来，美国需要重新审视，俄乌开战的实际意义是什么？是能将俄罗斯拖入战争的泥潭，是能让欧盟和俄罗斯对立，是能以此为由联合盟友全面制裁俄罗斯，还是能将欧盟重新团结在美国身边？
种种迹象表明，以上目标美国很可能都难以达成，反而促使欧盟选择独走。
以德国为例，德国对俄罗斯的天然气依赖究竟有多深？在德国的天然气供应中，俄罗斯已经占据一半的份额，目前甚至是未来若干年，德国都无法找到俄罗斯的替代品。德国不是没有尝试制裁俄罗斯，然而俄罗斯直接断气，令德国苦不堪言。
德国不愿意为美国的霸权买单，马克龙当下忙于大选，更加强调法国和欧洲的独立性。对马克龙而言，讨好美国反而会成为自己污点，当被指控“将欧洲变成美国的后院”时，马克龙反应激烈迅速否认，而马克龙的大选竞争者们，仿佛在比赛着对美国示强。
即使法国更换总统，法国对美国的抗拒依然难以动摇。法国总统候选人甚至公然表示，不要让俄罗斯的怒火延烧到法国身上。
欧盟亮出的立场，也让美国不得不有所顾忌，因此，美国一边积极挑拨俄乌关系，一边在美俄关系上保持克制。
乌克兰总统泽连斯基对美国喊话，要求美国立即对俄罗斯实施制裁，然而，他的呼吁迅速遭到布林肯的拒绝。布林肯指出，假使俄军侵入乌克兰，美国和欧洲盟友会做出严厉回应，现在却为时尚早，恐怕会损害西方国家在乌克兰问题上的威慑力。
在大国博弈当中，没有哪个国家会提前亮出底牌，无论是自己被逼迫时的底线，还是自己打击对手的杀手锏。在美俄的正面交锋中，美国不愿意直接与俄罗斯开战，那么最后的杀招可能就是对俄罗斯的制裁。
但是，欧盟不配合摆在眼前，俄乌战事未开，美国提前呼吁制裁，只能收获冷场待遇，反而不知道对俄下一步棋怎么走。
总结来说，俄罗斯不会主动，美国一心让乌克兰引火烧身，欧盟既不照顾乌克兰，也不给美国面子，孤立无援的乌克兰面前是一个纯粹的陷阱，就看乌克兰是沉住气，还是放弃挣扎直接跳了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: