新闻 
斯洛文尼亚总理为何学立陶宛亲台
斯洛文尼亚总理为何学立陶宛亲台斯洛文尼亚总理为何学立陶宛亲台
1991年6月25日，斯洛文尼亚在前南各加盟共和国中最早宣布独立。由于它地处前南边陲，和前南主体国家塞尔维亚之间隔着一个也想独立的克罗地亚，所以在短暂的“十日战争”后，前南政府被迫承认了其独立的事实，这也使得斯洛文尼亚未受到惨烈的前南内战波及。2004年和2005年，斯洛文尼亚因经济发达和地缘关系，在前南各国中最早加入北约和欧盟，从原社会主义国家变为地地道道的北约-欧盟阵营成员。
值得一提的是，斯洛文尼亚从前南独立的历史，与立陶宛等波罗的海三国从前苏联独立的历史有相似之处：都是大国中最靠近北约-欧盟阵营的发达民族地区，都最早宣布独立，而且都在一定程度上幸免于大国解体后的动荡。这也使得斯洛文尼亚的政局相对稳定。而左翼、右翼平分秋色的格局，从那时就已形成。
简单来说，现任总理扬沙领导的民族主义政党民主党乘着“民族独立”的春风，自然成为斯洛文尼亚最具影响力的政治力量。扬沙在独立前就已经是该国最具影响力的“反体制”领袖，他出身天主教家庭，父亲是异见人士，本人又长期策动反对前南政府的活动，甚至密谋发动武装斗争并因此被捕过。
一系列“民族英雄”的光环让扬沙在斯洛文尼亚政坛屹立不倒。事实上，当他在2020年第三次出任斯洛文尼亚总理时，许多欧洲政治观察人士都感到震惊：他已经两次在总理任上证明自己只会将国家拖入经济衰落的深渊，而且在2014年因为贪污受贿被判处过两年有期徒刑。此外，这位如今大谈台湾地区“民主”的政客拥有北约-欧盟阵营中最糟糕的“人权纪录”，其政党的民族主义活动、压制舆论等问题，屡屡被欧盟及欧盟各成员国政客攻击。
但这一切都挡不住这位“民族英雄”用民粹话题获得的民意支持。让扬沙变成“不倒翁”的另一个原因是，斯洛文尼亚总统由全民直选产生，而总理由议会选举中的多数党领导人担任。高举“民族”大旗的“建国元勋”民主党拥有广泛的民意支持，而扬沙在党内的元老地位始终无人能够真正挑战。
与扬沙不同，斯洛文尼亚现任总统帕霍尔始终和“民族主义”保持距离。他在全民直选中获得支持，体现了该国另一股政治力量。斯洛文尼亚独立后，社会主义时期的执政党“共产主义联盟”改组为社会民主党，通过议会斗争的方式继续参与政治。独立前，帕霍尔是共产主义联盟内部改革派的重要领导人，独立后他自然成为这一左翼阵营的领导者。
上面已经提到，斯洛文尼亚在地理、历史和文化上亲近西欧、南欧国家，独立后很快加入北约和欧盟。但扬沙等右翼领袖并不支持欧洲一体化的多数政策，帕霍尔及其阵营因而扛起了“欧洲主义”的旗帜。2004年，帕霍尔成为斯洛文尼亚在欧洲议会的首批议员。2012年至今，他担任斯洛文尼亚总统已有十年之久。
帕霍尔的前任、同样是社会民主党领袖的图尔克对笔者分析，像帕霍尔、扬沙这样的领导人对中国的态度不同，除了党派之争、全球化和“逆全球化”之争外，其实也有个人因素。以图尔克和帕霍尔为例，前者曾担任联合国助理秘书长，后者长期在欧洲议会任职，且两人作为斯洛文尼亚总统，最重要的职责其实就是外交礼宾。国际经历让他们有机会真正认识中国。如图尔克所言，“我一直以不同的身份与中国领导人接触，在任何时候，我都可以相信中国领导人的话”。
扬沙则是另一类欧洲政客中的“极端”代表：自2007年之后，他从未正式访问中国。不光是中国，反对派有时嘲讽这位民族主义总理“没有一个外国领导人朋友”，因为西欧和南欧领导人多反感他，德国政府的官方媒体常用“欧洲小特朗普”称呼他。特朗普几乎是扬沙唯一的“政要朋友”。2020年11月特朗普败选后，扬沙是唯一一个站出来“祝贺特朗普总统赢得连任”的欧洲领导人。这进一步破坏了他执政下斯洛文尼亚政府和欧盟、北约的关系，这种糟糕关系反过来又激化了国内的右翼情绪。大谈与台湾地区“互设代表处”，只是扬沙在国际舞台上“大放厥词”的最新事例而已。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 6 人参与评论了, 我也来说几句吧
值得一提的是，斯洛文尼亚从前南独立的历史，与立陶宛等波罗的海三国从前苏联独立的历史有相似之处：都是大国中最靠近北约-欧盟阵营的发达民族地区，都最早宣布独立，而且都在一定程度上幸免于大国解体后的动荡。这也使得斯洛文尼亚的政局相对稳定。而左翼、右翼平分秋色的格局，从那时就已形成。
简单来说，现任总理扬沙领导的民族主义政党民主党乘着“民族独立”的春风，自然成为斯洛文尼亚最具影响力的政治力量。扬沙在独立前就已经是该国最具影响力的“反体制”领袖，他出身天主教家庭，父亲是异见人士，本人又长期策动反对前南政府的活动，甚至密谋发动武装斗争并因此被捕过。
一系列“民族英雄”的光环让扬沙在斯洛文尼亚政坛屹立不倒。事实上，当他在2020年第三次出任斯洛文尼亚总理时，许多欧洲政治观察人士都感到震惊：他已经两次在总理任上证明自己只会将国家拖入经济衰落的深渊，而且在2014年因为贪污受贿被判处过两年有期徒刑。此外，这位如今大谈台湾地区“民主”的政客拥有北约-欧盟阵营中最糟糕的“人权纪录”，其政党的民族主义活动、压制舆论等问题，屡屡被欧盟及欧盟各成员国政客攻击。
但这一切都挡不住这位“民族英雄”用民粹话题获得的民意支持。让扬沙变成“不倒翁”的另一个原因是，斯洛文尼亚总统由全民直选产生，而总理由议会选举中的多数党领导人担任。高举“民族”大旗的“建国元勋”民主党拥有广泛的民意支持，而扬沙在党内的元老地位始终无人能够真正挑战。
与扬沙不同，斯洛文尼亚现任总统帕霍尔始终和“民族主义”保持距离。他在全民直选中获得支持，体现了该国另一股政治力量。斯洛文尼亚独立后，社会主义时期的执政党“共产主义联盟”改组为社会民主党，通过议会斗争的方式继续参与政治。独立前，帕霍尔是共产主义联盟内部改革派的重要领导人，独立后他自然成为这一左翼阵营的领导者。
上面已经提到，斯洛文尼亚在地理、历史和文化上亲近西欧、南欧国家，独立后很快加入北约和欧盟。但扬沙等右翼领袖并不支持欧洲一体化的多数政策，帕霍尔及其阵营因而扛起了“欧洲主义”的旗帜。2004年，帕霍尔成为斯洛文尼亚在欧洲议会的首批议员。2012年至今，他担任斯洛文尼亚总统已有十年之久。
帕霍尔的前任、同样是社会民主党领袖的图尔克对笔者分析，像帕霍尔、扬沙这样的领导人对中国的态度不同，除了党派之争、全球化和“逆全球化”之争外，其实也有个人因素。以图尔克和帕霍尔为例，前者曾担任联合国助理秘书长，后者长期在欧洲议会任职，且两人作为斯洛文尼亚总统，最重要的职责其实就是外交礼宾。国际经历让他们有机会真正认识中国。如图尔克所言，“我一直以不同的身份与中国领导人接触，在任何时候，我都可以相信中国领导人的话”。
扬沙则是另一类欧洲政客中的“极端”代表：自2007年之后，他从未正式访问中国。不光是中国，反对派有时嘲讽这位民族主义总理“没有一个外国领导人朋友”，因为西欧和南欧领导人多反感他，德国政府的官方媒体常用“欧洲小特朗普”称呼他。特朗普几乎是扬沙唯一的“政要朋友”。2020年11月特朗普败选后，扬沙是唯一一个站出来“祝贺特朗普总统赢得连任”的欧洲领导人。这进一步破坏了他执政下斯洛文尼亚政府和欧盟、北约的关系，这种糟糕关系反过来又激化了国内的右翼情绪。大谈与台湾地区“互设代表处”，只是扬沙在国际舞台上“大放厥词”的最新事例而已。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: