1周感染1千万人各国只能躺平了吗

  对奥密克戎不同的态度,源于美国与加拿大在医疗资源、救治体系等方面的差别。以加拿大人口最多的联邦省份安大略为例,最新官方数据显示,该省每800名居民才拥有一张ICU或急性护理床位,而纽约的这一比例为420:1。


  加拿大一些资深卫生官员还强调,在社会心理上,加拿大人对政府有更多的信任,对于新冠病毒带来的死亡和重症的容忍度也比美国低。加拿大多伦多大学前校长、曾指挥过加拿大SARS防疫的大卫·内勒就很不理解,以美国强悍的科学和医疗实力,在保护公民免受感染和死亡方面,美国在新冠疫情上的表现根本说不过去。

  持续地放开是主流

  一位在美国马里兰工作的生物医药行业员工分享,前一段时间,公司基本每天都有员工报告新冠阳性,刚开始,大家都很紧张,都做深度消毒和清洁、隔离。现在阳性员工多了,也不可能一直这样,否则公司就得关闭好几个月。“现在对策就是,阳性就回家休息,其他员工照常上班。现在陆续有阳性员工康复回来上班了,基本都是轻症,大家也无所谓、也不害怕,只当是用活病毒来作疫苗加强针了。”

  潮水般涌来的奥密克戎,不管是由于它对于社会运转的严重干扰,还是人们心理层面的疲软和放弃,都冲击了此前一套标准化的流调追踪、隔离、检测等公卫措施。不光是一个企业,在政策层面,出于务实的考量,在很多欧美国家,这类试图最大程度控制感染的努力都正在被逐渐放弃。

  在2021年12月的倒数第二周,美国疾控中心(CDC)更新了指南,建议人们在诊断新冠后,隔离期可减少至5天,而不再是原来的10~14天。如果没有任何症状,或者症状在5天后明显好转或消失,患者可以自行解除隔离,无需复查核酸检测,但仍应在接触他人时戴口罩。

  

  2021年12月24日,美国纽约,人们聚集在布鲁克林区领取新冠检测盒。图/视觉中国

  至少包括以色列、加拿大、英国意大利澳大利亚葡萄牙等国家,都已经在近期宣布,缩小密接者追踪范围,缩短感染者隔离期至5~7天。这种政策的突然调整激起了一些民愤,有些人认为,这是把商业、政治的考量凌驾于公共卫生之上。

  对此,美国CDC主任罗谢尔·瓦伦斯基解释说,基于过去对呼吸道传染病和新冠病毒的了解,85%~90%的传播都发生在感染病毒后的前5天,此后的传播风险大大降低。人们可能会在感染后最高长达12周的时间内,都能够检测阳性结果,但后期的传染性已大大下降,因此核酸复检的意义不大。


  这个规定让很多因为感染而隔离的人,尤其是公共服务部门人员,比如医护工作者,可以尽快回到岗位,维持社会的正常运转。当然,这不是最稳妥的政策。刘季高说,有的人在家待几天就去上班了,也不一定达到时间要求,也无从得知接触隔离后是否还携带病毒。但这不光是一个医疗决策,也更多是平衡经济、就业等社会情况。

  与缩短隔离期的目标相适应,英国规定,从1月11日开始,使用LFT(测流抗原检测)快速检测呈新冠阳性、但没有症状的人士,无需再进行PCR核酸检测确认,即开始自我隔离。这一决定将大大节省等待检测结果的时间,同时也从一定程度上缩短了感染者的隔离时间。LFT快检的灵敏期是病毒载量较高、具有传染性的期间,意味着政府不再寻找那些潜伏期或者感染后期传染性较低的无症携带者。

  几个月前,与新加坡越南韩国新西兰等国家一样,澳大利亚也是旨在实现“零感染”目标的国家,即通过隔离入境人员、大规模核酸检测来将每日新增病例保持在极低水平。

  2021年8月,澳大利亚发布了“转变新冠应对的国家计划”,正式将疫情防控焦点从抑制社区传播转变为预防住院、重症和死亡,从“前疫苗”环境转变为“后疫苗”环境。在这之后,澳大利亚疫苗接种急追猛赶,到12月末,疫苗完整接种率已经达到79%。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站