西安封城危機後的經濟政治學問題
第贰,只管自己的壹畝叁分地,不惜以鄰為壑。2020年6月我曾經在內蒙古某城見識過這種懶政,當時北京疫情爆發,檢查站看我是北京來的,於是讓我進城隔離並接受核酸檢測,但又表示,只要立即離開這裡,到不屬於他們管的地方,就可以不用隔離做核酸檢測,這是典型的各管壹方的官僚主義懶政行為,不是以解決問題為導向,而是以“別在我地盤出事就行”為導向。
第叁,只珍惜烏紗帽,不管老百姓死活。比如,我國抗戰中,湖南官員機械地(或“寧左勿右”)執行國民政府的“焦土抗戰”政策,日軍還沒有進攻長沙,就不有分說焚城,導致城裡90%以上建築被燒毀,3萬多人被燒死。再比如,歷史上很多饑荒不是由於國家整體糧食產量降低,而是地方官為了邀功,拼命加大征糧力度,而發生饑饉時,又不讓人出去逃荒要飯,避免把饑荒的消息泄露出去,於是發生大面積餓死人的事情。
說白了這是官僚隊伍的壹種極其自私的懶政行為。如何應對官僚主義問題呢?習總書記在新年致辭中再次提到了毛澤東與黃炎培的“窯洞對”,這次深談中,毛澤東說:“這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息”。近代以來底層人民的政治斗爭,歸根到底不就是為了建立壹個人民的權力受到尊重,政府權力被有效監督的體制嗎?
所以,市場和民主的方法,仍是人們應對社會危機效率最高、代價最小的方法,市場經濟和受到充分監督的責任型政府,是克服危機的最好的保障。在這裡,仍然以贰戰中各國政府的表現舉例,在這場人類社會有史以來最大危機中,奉行了市場和民主原則的國家,其損失是最低的。
贰戰中的英國是西方國家中介入時間最長、作戰范圍最廣的國家,從歐洲大陸到北非、到亞洲,英國都是與德意日法西斯作戰的主力之壹。戰爭期間,英國動員了本土及海外領土(Crown Colonies)589萬兵力,最終以陣亡38.3萬(其中本土士兵26.4萬)的代價打贏戰爭。贰戰期間,英國本土平民死亡也僅僅6.7萬,本土軍民總死亡人數僅33.1萬,死亡率在歐洲主要參戰國中最低。英國依賴民間市場化的商隊,成功實現了敦刻爾克大撤退,還保障了英倫叁島在戰爭中的供應。其他非民主國家,無論是作為戰勝國的蘇聯,還是作為戰敗國的德國,損失都遠遠大於英國,他們的犧牲都是千萬級別的。
西安封城中產生的種種社會問題是對我們應急體制的壹個警鍾,這種體制在太平盛世中,應對壹場不太致命的疫情,就會出現這麼多問題,如果在戰爭或非常情況下,那些圍城中的人道主義災難可能將重現。我們的經濟在發展,社會治理能力也應該隨之提高,否則那些人類歷史的悲劇並未遠去,這根本不是什麼危言聳聽。
2019年黨的拾九屆肆中全會通過了《關於推進國家治理體系和治理能力現代化的決定》,其言殷殷在耳,切莫執行起來又回到老路子上來。也只有在遵循市場和民主的原則前提下,才能最大限度發揮中國模式的優勢。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
第叁,只珍惜烏紗帽,不管老百姓死活。比如,我國抗戰中,湖南官員機械地(或“寧左勿右”)執行國民政府的“焦土抗戰”政策,日軍還沒有進攻長沙,就不有分說焚城,導致城裡90%以上建築被燒毀,3萬多人被燒死。再比如,歷史上很多饑荒不是由於國家整體糧食產量降低,而是地方官為了邀功,拼命加大征糧力度,而發生饑饉時,又不讓人出去逃荒要飯,避免把饑荒的消息泄露出去,於是發生大面積餓死人的事情。
說白了這是官僚隊伍的壹種極其自私的懶政行為。如何應對官僚主義問題呢?習總書記在新年致辭中再次提到了毛澤東與黃炎培的“窯洞對”,這次深談中,毛澤東說:“這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息”。近代以來底層人民的政治斗爭,歸根到底不就是為了建立壹個人民的權力受到尊重,政府權力被有效監督的體制嗎?
所以,市場和民主的方法,仍是人們應對社會危機效率最高、代價最小的方法,市場經濟和受到充分監督的責任型政府,是克服危機的最好的保障。在這裡,仍然以贰戰中各國政府的表現舉例,在這場人類社會有史以來最大危機中,奉行了市場和民主原則的國家,其損失是最低的。
贰戰中的英國是西方國家中介入時間最長、作戰范圍最廣的國家,從歐洲大陸到北非、到亞洲,英國都是與德意日法西斯作戰的主力之壹。戰爭期間,英國動員了本土及海外領土(Crown Colonies)589萬兵力,最終以陣亡38.3萬(其中本土士兵26.4萬)的代價打贏戰爭。贰戰期間,英國本土平民死亡也僅僅6.7萬,本土軍民總死亡人數僅33.1萬,死亡率在歐洲主要參戰國中最低。英國依賴民間市場化的商隊,成功實現了敦刻爾克大撤退,還保障了英倫叁島在戰爭中的供應。其他非民主國家,無論是作為戰勝國的蘇聯,還是作為戰敗國的德國,損失都遠遠大於英國,他們的犧牲都是千萬級別的。
西安封城中產生的種種社會問題是對我們應急體制的壹個警鍾,這種體制在太平盛世中,應對壹場不太致命的疫情,就會出現這麼多問題,如果在戰爭或非常情況下,那些圍城中的人道主義災難可能將重現。我們的經濟在發展,社會治理能力也應該隨之提高,否則那些人類歷史的悲劇並未遠去,這根本不是什麼危言聳聽。
2019年黨的拾九屆肆中全會通過了《關於推進國家治理體系和治理能力現代化的決定》,其言殷殷在耳,切莫執行起來又回到老路子上來。也只有在遵循市場和民主的原則前提下,才能最大限度發揮中國模式的優勢。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
西安封城危機後的經濟政治學問題