[陳坤] 《輸贏》陳坤辛芷蕾對手戲表現如何
兩種聲音，吵成壹團。
壹邊。
國產劇什麼時候能不懸浮？
另壹邊。
哎呀，有點甜，他倆好嗑。
劇情峰回路轉，感覺還挺燃啊。
什麼情況？
來。
認真盤盤這出大戲：
《輸贏》
張黎。
陳坤。
辛芷蕾。
高分原著改編，職場+愛情
怎麼看，都感覺還行哈？
可開場兩場戲，把觀眾看懵了……
作為銷售總監的男主，在客戶的公司參加項目招標時，當面燒掉了方案。
並狂拽酷炫地說，垃圾就應該燒掉。
另壹個，在客戶面前測試產品時，壹方耍詐直接把對方負責人關進了沒信號的雜貨間，出陰招讓對方落敗。
編劇寫的什麼劇本，張黎拍的什麼玩意？主創到底懂不懂職場？
觀眾急了。
Sir也急了。
這……真的誇張嗎：
錘人，偷窺，搶公章……
現實中的競爭，可能真的沒你們想象的那麼高大上。
是不是在這種襯托下，劇裡的行為好像，似乎，大概，還能接受？
No。
留意本劇海報。
人家就差懟你臉上——我，們，就，是，在，談，戀，愛，啊。
和原著不同。
《輸贏》這回壹開始就不是什麼把愛情裝成職場劇。
它根本都沒想裝！
這麼壹想，再看上邊的“拘禁”和“放火”。
嘖嘖，這不就是打情罵俏+裝x嘛。
Sir和大部分人壹樣，壹開始還只是想看撒糖。
但壹想，導演張黎。
早已不需要“證明自己”的人物。
那麼。
他究竟想借職場愛情，證明什麼？
01
愛情，必須和職場割裂嗎？
設定簡單直給：
壹家叫捷科的公司，和壹家叫惠康的公司，壹起爭奪另壹家大型企業O&T集團的業務訂單。
兩家公司，產品技術水准差不多，過往實力也不相上下。
壓力都在銷售端。
而在銷售界有著人盡皆知的傳說：“南周銳，北駱伽”。
陳坤飾演的周銳，是捷科的銷售總監，之前負責華東的業務；他的對手，辛芷蕾飾演的駱伽，在惠康負責華北業務。
此前，王不見王。
如今，周銳被調到華北，直面駱伽。
壹上來就是火星撞地球，天雷勾地火？
不。
細節裡，反倒藏著心驚肉跳的職場還原。
最明顯的，站隊。
周銳是現任CEO壹手培養提拔，當師父有難，徒弟不得不為其分憂，只能離開自己壹手帶出來的華東銷售部，只身去華北銷售部主持大局。
有趣的是，不僅主管要站隊。
部下們也各有心思。
華北分部。
銷售工位上，美妝的美妝，看片的看片，炒股的炒股……摸魚摸得不亦樂乎。
爛泥扶不上牆？
壹句話透露背後的道道：
不是扶不上牆。
而是這堵牆，壓根沒想給他們“上”。
前主管把資源抓在手，挾客戶自重，然後再用公司的錢，替自己收買人心。
人心險惡啊。
不，這還不算什麼高明手段。
周銳“空降”後宣布改制，結果這群人就開始串聯，耍手段，搞對抗。
敢孤立領導，開掉還不行？
真不行。
休假的前主管，還在後邊煽風點火，給下屬“上眼藥”：
你是跟人還是跟項目。
你怎麼選？
這就是真實職場的殘酷之處：
強調合作共贏的工作裡。
或多或少，每個人都被逼著參與過“零和博弈”
可如果只是寫實，《輸贏》怎麼對得起“愛情”這倆字呢？
故事設定裡，還有壹層戲劇性。
兩個競爭對手公司的銷售總監，會怎樣談戀愛？
這回不含糊。
見面之前，是強者之間的期待。
怎麼個期待法？先找軟肋，捅刀子。
但見面之後……
不負愛情劇的模樣
嘴上很嫌棄，眼神很誠實。
美人的動怒失態，男方的有恃無恐……誰先著急誰輸。
不是幡動，是心動。
如今再回到開頭名場面
知道對方在測試時作弊，男方壹把將人抱起，扔進雜物間。
仔細看其實是聰明選擇。
知進退，懂分寸。
退，避免在客戶面前直接戳穿女方，與她撕破臉。（可以想想為什麼不）
進，又報了之前被女方主動打斷與客戶談判的壹箭之仇。
不是打情罵俏是什麼？
“套路”深啊。
愛ta，又必須贏ta。
為了事業成就，為了公司存續，看誰先犯規，誰先打破原則。
人家都是職場裡聊愛情。
張黎這回——是在愛情裡，加上了職場元素。
02
職場愛情只有瑪麗蘇壹種可能嗎？
鋒利，來自兩個配角，兩個“失敗者”。
壹個，王亦楠（鞠帛展 飾）。
作為曾經捷科公司華東銷售部的壹員，為拿下訂單，私自給客戶過度承諾，增加公司的信用風險，被周銳發現，當即炒魷魚。
壹怒之下，暴打周銳。
這是前情。
原因，包含在台詞裡：
前兩句，說苦勞。
後兩句，是說能力——從公司角度給自己挽尊。
更扎心的，卻藏在周銳的追問裡：
憤怒在於自尊受損
周銳是高管，不愁吃喝，高屋建瓴。
但更多的工作，是王亦楠這樣的普通銷售，為了啃下壹個個的客戶，壹次次踐踏自己的尊嚴。
直到走在放棄原則的邊緣。
Sir不認同劇中王亦楠當叛徒的行為，但暴怒，有著壹層堅韌的合理性。
那就是，當掙錢這個事本身已經傷害到自身尊嚴的時候，作為能力之外資本為零的普通人，如何自處？
另壹個，張宥浩飾演的方威。
捷科公司行政部菜鳥。
他把周銳當導師，試圖成為壹名優秀銷售，有幹勁，肯下功夫，還有眼力見。
想領導所想，急領導所急，再加上勤奮努力。
壹看就有所作為？
原著中，方威的確成為數壹數贰的銷售。
但預告片片花裡有這樣兩幕：
壹個，是在壹間簡陋的破屋裡，方威被壹只手壹把推開，指著臉，他只能絕望的吼道：
我真的壹分錢都沒有拿。
另壹個，是辦公室裡，已經西裝革履的方威，當著所有人的面，質問對方：
你有這麼多了還不滿足嗎？
對面正是他的導師周銳。
被設計，被冤枉，被懲罰……
這不就是曾經的王亦楠？
不誇張地說——王亦楠方威，更像是弱肉強食職場中，“我們”的最大公約數。
前者有能力有經驗。
後者有沖勁有夢想。
住著狹隘閉塞的出租屋，吃著低廉無營養的快餐盒飯，像保姆壹樣對待客戶，小心小心再小心，只為了能夠獲得訂單，完成業績，拿到收入。
但那些天賦優異，手握資源的人生贏家，卻用道德和原則，對自己肆意評判。
你會不會憤怒？
如果說周銳，代表原作者的想法——原則，底線。
壹個有能力，有道德，有底線的銷售天才，行業顛覆者。
完美人物。
那劇中的王亦楠和方威，更代表了銷售這份職業，所面臨的物質上，以及精神上的痛苦。
輸贏，是神仙愛情的“擒與縱”。
更是普通人的掙扎與賭局。
《輸贏》把暗黑的成人規則包裹在壹個外觀明亮的愛情劇裡。
03
討厭職場戀愛，到底討厭什麼？
Sir知道還會有很多人反駁，不就個職場愛情的套路劇？最多還有壹點點現實的因素，哪有那麼神？
還是回到這部劇最重要的名字。
張黎。
作為國產影視劇最優秀的創作者之壹，本劇也是他的生涯首部現代職場劇，必然可以作為壹個研究的案例。
他在職場和愛情這兩個類型元素，是如何平衡取舍的？
最淺顯的壹個字，爽。
《輸贏》表面是壹部爽劇，沖突多，節奏快。
它也不止爽劇。
采訪中，張黎直言：
《輸贏》想要傳達的輸贏觀並非“勝者為王，敗者為寇”，而是具有利他精神的共贏觀念……
利他。
全劇首個大案子，O&T項目，周銳和駱伽交鋒第壹回合。
周銳抓住客戶心理，用小技巧影響客戶決斷，最終兩家共享項目份額。
這種峰回路轉，在劇中還會出現很多次，周銳也壹次次積小勝為大勝，逐漸翻盤。
同時，愛情也呼應著這條線索。
沒有霸總也沒有絕對“大女主”。
男女雙方，互不相讓。
同行，對手，互捅刀子，你來我往……
都有贏的時候。
也有吃癟的時候。
有趣的，恰恰是在捅刀子時候，蹦出挑逗；在交鋒中，藏不住的眼神帶笑。
這些讓《輸贏》裡的愛情。
少了幾份故作矯情，多了壹些真實穩重。
在Sir看：
觀眾討厭的從來不是談戀愛，也不是職場。
而是職場劇，壹旦談起戀愛，就只剩戀愛。
職場為愛情形變。
戀愛變成壹切職場的解藥。
可現實是什麼？
戀愛是成年人應對生活壓力的報團取暖，它可以寬慰成年人疲憊的身心，找尋生活，奮斗的意義。
它唯獨不是生活的靈丹妙藥。
《輸贏》當然無法呈現絕對的“真實”。
至少，它所向往的並不遙遠：
職場論“輸贏”，但也可以存在共贏。
愛情裡有“童話”，但永遠分不出輸贏。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
壹邊。
國產劇什麼時候能不懸浮？
另壹邊。
哎呀，有點甜，他倆好嗑。
劇情峰回路轉，感覺還挺燃啊。
什麼情況？
來。
認真盤盤這出大戲：
《輸贏》
張黎。
陳坤。
辛芷蕾。
高分原著改編，職場+愛情
怎麼看，都感覺還行哈？
可開場兩場戲，把觀眾看懵了……
作為銷售總監的男主，在客戶的公司參加項目招標時，當面燒掉了方案。
並狂拽酷炫地說，垃圾就應該燒掉。
另壹個，在客戶面前測試產品時，壹方耍詐直接把對方負責人關進了沒信號的雜貨間，出陰招讓對方落敗。
編劇寫的什麼劇本，張黎拍的什麼玩意？主創到底懂不懂職場？
觀眾急了。
Sir也急了。
這……真的誇張嗎：
錘人，偷窺，搶公章……
現實中的競爭，可能真的沒你們想象的那麼高大上。
是不是在這種襯托下，劇裡的行為好像，似乎，大概，還能接受？
No。
留意本劇海報。
人家就差懟你臉上——我，們，就，是，在，談，戀，愛，啊。
和原著不同。
《輸贏》這回壹開始就不是什麼把愛情裝成職場劇。
它根本都沒想裝！
這麼壹想，再看上邊的“拘禁”和“放火”。
嘖嘖，這不就是打情罵俏+裝x嘛。
Sir和大部分人壹樣，壹開始還只是想看撒糖。
但壹想，導演張黎。
早已不需要“證明自己”的人物。
那麼。
他究竟想借職場愛情，證明什麼？
01
愛情，必須和職場割裂嗎？
設定簡單直給：
壹家叫捷科的公司，和壹家叫惠康的公司，壹起爭奪另壹家大型企業O&T集團的業務訂單。
兩家公司，產品技術水准差不多，過往實力也不相上下。
壓力都在銷售端。
而在銷售界有著人盡皆知的傳說：“南周銳，北駱伽”。
陳坤飾演的周銳，是捷科的銷售總監，之前負責華東的業務；他的對手，辛芷蕾飾演的駱伽，在惠康負責華北業務。
此前，王不見王。
如今，周銳被調到華北，直面駱伽。
壹上來就是火星撞地球，天雷勾地火？
不。
細節裡，反倒藏著心驚肉跳的職場還原。
最明顯的，站隊。
周銳是現任CEO壹手培養提拔，當師父有難，徒弟不得不為其分憂，只能離開自己壹手帶出來的華東銷售部，只身去華北銷售部主持大局。
有趣的是，不僅主管要站隊。
部下們也各有心思。
華北分部。
銷售工位上，美妝的美妝，看片的看片，炒股的炒股……摸魚摸得不亦樂乎。
爛泥扶不上牆？
壹句話透露背後的道道：
不是扶不上牆。
而是這堵牆，壓根沒想給他們“上”。
前主管把資源抓在手，挾客戶自重，然後再用公司的錢，替自己收買人心。
人心險惡啊。
不，這還不算什麼高明手段。
周銳“空降”後宣布改制，結果這群人就開始串聯，耍手段，搞對抗。
敢孤立領導，開掉還不行？
真不行。
休假的前主管，還在後邊煽風點火，給下屬“上眼藥”：
你是跟人還是跟項目。
你怎麼選？
這就是真實職場的殘酷之處：
強調合作共贏的工作裡。
或多或少，每個人都被逼著參與過“零和博弈”
可如果只是寫實，《輸贏》怎麼對得起“愛情”這倆字呢？
故事設定裡，還有壹層戲劇性。
兩個競爭對手公司的銷售總監，會怎樣談戀愛？
這回不含糊。
見面之前，是強者之間的期待。
怎麼個期待法？先找軟肋，捅刀子。
但見面之後……
不負愛情劇的模樣
嘴上很嫌棄，眼神很誠實。
美人的動怒失態，男方的有恃無恐……誰先著急誰輸。
不是幡動，是心動。
如今再回到開頭名場面
知道對方在測試時作弊，男方壹把將人抱起，扔進雜物間。
仔細看其實是聰明選擇。
知進退，懂分寸。
退，避免在客戶面前直接戳穿女方，與她撕破臉。（可以想想為什麼不）
進，又報了之前被女方主動打斷與客戶談判的壹箭之仇。
不是打情罵俏是什麼？
“套路”深啊。
愛ta，又必須贏ta。
為了事業成就，為了公司存續，看誰先犯規，誰先打破原則。
人家都是職場裡聊愛情。
張黎這回——是在愛情裡，加上了職場元素。
02
職場愛情只有瑪麗蘇壹種可能嗎？
鋒利，來自兩個配角，兩個“失敗者”。
壹個，王亦楠（鞠帛展 飾）。
作為曾經捷科公司華東銷售部的壹員，為拿下訂單，私自給客戶過度承諾，增加公司的信用風險，被周銳發現，當即炒魷魚。
壹怒之下，暴打周銳。
這是前情。
原因，包含在台詞裡：
前兩句，說苦勞。
後兩句，是說能力——從公司角度給自己挽尊。
更扎心的，卻藏在周銳的追問裡：
憤怒在於自尊受損
周銳是高管，不愁吃喝，高屋建瓴。
但更多的工作，是王亦楠這樣的普通銷售，為了啃下壹個個的客戶，壹次次踐踏自己的尊嚴。
直到走在放棄原則的邊緣。
Sir不認同劇中王亦楠當叛徒的行為，但暴怒，有著壹層堅韌的合理性。
那就是，當掙錢這個事本身已經傷害到自身尊嚴的時候，作為能力之外資本為零的普通人，如何自處？
另壹個，張宥浩飾演的方威。
捷科公司行政部菜鳥。
他把周銳當導師，試圖成為壹名優秀銷售，有幹勁，肯下功夫，還有眼力見。
想領導所想，急領導所急，再加上勤奮努力。
壹看就有所作為？
原著中，方威的確成為數壹數贰的銷售。
但預告片片花裡有這樣兩幕：
壹個，是在壹間簡陋的破屋裡，方威被壹只手壹把推開，指著臉，他只能絕望的吼道：
我真的壹分錢都沒有拿。
另壹個，是辦公室裡，已經西裝革履的方威，當著所有人的面，質問對方：
你有這麼多了還不滿足嗎？
對面正是他的導師周銳。
被設計，被冤枉，被懲罰……
這不就是曾經的王亦楠？
不誇張地說——王亦楠方威，更像是弱肉強食職場中，“我們”的最大公約數。
前者有能力有經驗。
後者有沖勁有夢想。
住著狹隘閉塞的出租屋，吃著低廉無營養的快餐盒飯，像保姆壹樣對待客戶，小心小心再小心，只為了能夠獲得訂單，完成業績，拿到收入。
但那些天賦優異，手握資源的人生贏家，卻用道德和原則，對自己肆意評判。
你會不會憤怒？
如果說周銳，代表原作者的想法——原則，底線。
壹個有能力，有道德，有底線的銷售天才，行業顛覆者。
完美人物。
那劇中的王亦楠和方威，更代表了銷售這份職業，所面臨的物質上，以及精神上的痛苦。
輸贏，是神仙愛情的“擒與縱”。
更是普通人的掙扎與賭局。
《輸贏》把暗黑的成人規則包裹在壹個外觀明亮的愛情劇裡。
03
討厭職場戀愛，到底討厭什麼？
Sir知道還會有很多人反駁，不就個職場愛情的套路劇？最多還有壹點點現實的因素，哪有那麼神？
還是回到這部劇最重要的名字。
張黎。
作為國產影視劇最優秀的創作者之壹，本劇也是他的生涯首部現代職場劇，必然可以作為壹個研究的案例。
他在職場和愛情這兩個類型元素，是如何平衡取舍的？
最淺顯的壹個字，爽。
《輸贏》表面是壹部爽劇，沖突多，節奏快。
它也不止爽劇。
采訪中，張黎直言：
《輸贏》想要傳達的輸贏觀並非“勝者為王，敗者為寇”，而是具有利他精神的共贏觀念……
利他。
全劇首個大案子，O&T項目，周銳和駱伽交鋒第壹回合。
周銳抓住客戶心理，用小技巧影響客戶決斷，最終兩家共享項目份額。
這種峰回路轉，在劇中還會出現很多次，周銳也壹次次積小勝為大勝，逐漸翻盤。
同時，愛情也呼應著這條線索。
沒有霸總也沒有絕對“大女主”。
男女雙方，互不相讓。
同行，對手，互捅刀子，你來我往……
都有贏的時候。
也有吃癟的時候。
有趣的，恰恰是在捅刀子時候，蹦出挑逗；在交鋒中，藏不住的眼神帶笑。
這些讓《輸贏》裡的愛情。
少了幾份故作矯情，多了壹些真實穩重。
在Sir看：
觀眾討厭的從來不是談戀愛，也不是職場。
而是職場劇，壹旦談起戀愛，就只剩戀愛。
職場為愛情形變。
戀愛變成壹切職場的解藥。
可現實是什麼？
戀愛是成年人應對生活壓力的報團取暖，它可以寬慰成年人疲憊的身心，找尋生活，奮斗的意義。
它唯獨不是生活的靈丹妙藥。
《輸贏》當然無法呈現絕對的“真實”。
至少，它所向往的並不遙遠：
職場論“輸贏”，但也可以存在共贏。
愛情裡有“童話”，但永遠分不出輸贏。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 陳坤坐鎮閉年刊 卷發造型文藝內斂 (1條評論) |
陳坤兒子畢業照被爆 網友:這伍官藏不住真相了 (1條評論) |
| 曝陳坤又秘密生倆兒子,同框視頻曝光,陳坤方緊急回應引熱議! (1條評論) |
陳坤兒子22, 親媽基因越來越明顯 能看出像誰嗎 (2條評論) |
| 陳坤兒子的生母,早在14年前就公開了? (1條評論) |
陳坤兒子:親媽不是保姆 真相11年前就公布了 (1條評論) |
| 陳坤愛子車禍重傷,肇事者竟未被追責 |
知名演員陳坤的兒子,居然也是學建築的! |
| 被傳是陳坤兒子生母 央視離職的她 (1條評論) |
陳坤帶兒參加時裝周 外網圖容貌崩 |
推薦: