新聞 
中國移動正式退出加國!理由竟是..
中國移動正式退出加國!理由竟是..中國移動正式退出加國!理由竟是..
到底發生了什麼？
中國移動加拿大分公司（CMI Canada）成立於2015年，主要提供移動通信服務，自身並不擁有或運營任何電信網絡設施，而是與加拿大Telus電信公司合作，通過Telus的網絡提供無線服務。
中國移動加拿大分公司自稱，其因為自身疏忽，在去年10月之前，壹直沒有將業務情況通報給加拿大政府。這給了加拿大當局機會。
報道稱，加拿大政府可以援引《加拿大投資法》和《投資國家安全審查條例》對外國企業在加投資進行審查。
於是，在今年1月，加拿大政府以“國家安全”為由對中國移動加拿大分公司進行審查，並且宣稱該投資可能導致加拿大企業被中國政府“用於非商業目的”，進而損害加拿大國家安全。
最後，加政府於8月9日發布命令，要求中國移動必須在90天內完全剝離或關閉在加拿大業務。
對此，中國移動加拿大分公司表示，根據現有的信息，加政府不可能得出結論說，該投資會對加拿大的國家安全造成危害，這根本不合理。
它說，該公司在加拿大既不擁有也不運營任何傳輸設施，沒法對任何關鍵基礎設施進行特權訪問或直接訪問。而且除了基本的聯系方式，該公司沒有機會接觸任何敏感的電信數據或個人信息。
因此，中國移動加拿大分公司要求加拿大聯邦法院撤銷政府命令，或者將此事退回政府重新考慮。
The National Post 在 12 月初報道了中國移動在法庭上訴中敗訴的新聞。
聯邦法院首席大法官保羅克蘭普頓表示，中國移動國際加拿大公司的持續運營對公眾好奇心的危害“遠遠大於”該公司已證明其在不遵守命令的情況下可以承受的危害。
在上個月的聽證會上，CMI Canada 表示，如果清盤令成立，它將受到不可挽回的傷害，失去客戶、監管許可、合同、收入和在加拿大開展業務的權利。
加拿大政府在較早的法庭呈件中表示，CMI Canada 沒有“就該動議提交任何來自中國移動或 CMI Canada 的任何官員、行政人員或雇員的直接證據，以確定他們的律師聲稱的會因遵守該命令而受到影響損害的性質或程度。”
Ref:
https://www.cmlink.com/ca/zh/
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 347 人參與評論了, 我也來說幾句吧
中國移動加拿大分公司（CMI Canada）成立於2015年，主要提供移動通信服務，自身並不擁有或運營任何電信網絡設施，而是與加拿大Telus電信公司合作，通過Telus的網絡提供無線服務。
中國移動加拿大分公司自稱，其因為自身疏忽，在去年10月之前，壹直沒有將業務情況通報給加拿大政府。這給了加拿大當局機會。
報道稱，加拿大政府可以援引《加拿大投資法》和《投資國家安全審查條例》對外國企業在加投資進行審查。
於是，在今年1月，加拿大政府以“國家安全”為由對中國移動加拿大分公司進行審查，並且宣稱該投資可能導致加拿大企業被中國政府“用於非商業目的”，進而損害加拿大國家安全。
最後，加政府於8月9日發布命令，要求中國移動必須在90天內完全剝離或關閉在加拿大業務。
對此，中國移動加拿大分公司表示，根據現有的信息，加政府不可能得出結論說，該投資會對加拿大的國家安全造成危害，這根本不合理。
它說，該公司在加拿大既不擁有也不運營任何傳輸設施，沒法對任何關鍵基礎設施進行特權訪問或直接訪問。而且除了基本的聯系方式，該公司沒有機會接觸任何敏感的電信數據或個人信息。
因此，中國移動加拿大分公司要求加拿大聯邦法院撤銷政府命令，或者將此事退回政府重新考慮。
The National Post 在 12 月初報道了中國移動在法庭上訴中敗訴的新聞。
聯邦法院首席大法官保羅克蘭普頓表示，中國移動國際加拿大公司的持續運營對公眾好奇心的危害“遠遠大於”該公司已證明其在不遵守命令的情況下可以承受的危害。
在上個月的聽證會上，CMI Canada 表示，如果清盤令成立，它將受到不可挽回的傷害，失去客戶、監管許可、合同、收入和在加拿大開展業務的權利。
加拿大政府在較早的法庭呈件中表示，CMI Canada 沒有“就該動議提交任何來自中國移動或 CMI Canada 的任何官員、行政人員或雇員的直接證據，以確定他們的律師聲稱的會因遵守該命令而受到影響損害的性質或程度。”
Ref:
https://www.cmlink.com/ca/zh/
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: