[習近平動態] 運動了 李光滿說出了習近平心裡話
山雨欲來風滿樓。這篇文章力道過猛，讓鄧小平時代“先富起來的”那部分中國人忐忑不安，讓國際資本加快撤離這個即將“殺富不濟貧”的國度。於是，御用文人胡錫進出面消毒，主管經濟的國務院副總理劉鶴發表講話安撫人心。但這篇文章絕非放出來測試風向的，而是道出了習近平的政治綱領。
在中國，“看不見的手”不是市場，而是官府。習近平指揮官方媒體和市場監管部門聯手出擊，中央級媒體或中紀委官網壹旦點名哪個行業，哪個行業便應聲而倒，壹路陰風慘慘、哀鴻遍野。習近平並不在乎壹個行業的衰敗意味著數百萬人失業，在他心中，政治永遠比經濟更重要。習近平絲毫不具備經濟理性，若他重視經濟，就不會摧毀作為國際貿易中心的香港的自由與法治，也不會對點石成金的電商和房地產行業開刀。中國人連吃草都能活下去，只要有草吃就不會造反；反之，如果在政治上有所松動和閃失，紅色江山就保不住了。
這就是美國與中國的差異，這就是民主制度與專制制度的差異。壹九九贰年，名不見經傳的阿肯色州州長克林頓在大選中擊敗尋求連任的老布什，主要是因為其競選策略專注於陷入低谷的經濟——克林頓競選總部張貼出壹句著名標語：“笨蛋，問題是經濟！”如今，李光滿的這篇戰斗檄文將經濟和政治的重要性顛倒過來，好像在說：“笨蛋，問題的關鍵不是經濟，是政治！”
習近平的理想是做“毛贰世”
李光滿的身份跟文革前郁郁不得志的黨內邊緣文人姚文元、戚本禹等很相似。尤其是戚本禹，雖在文革中落馬、先後被關押近贰拾年時間，卻從未改變對毛和毛主義的愚忠。他晚年贏得新毛派追捧，他們欣賞他堅定地為文革辯護。習近平上台前，戚本禹公開宣稱習近平“可能成為毛澤東第贰”，並號召左派“支持習近平上位”，稱這是頭等大事，“只要習能順利上位，就是左派最大的勝利”。贰零壹肆年，八拾叁歲的戚本禹接受香港《明報》采訪，稱贊習近平說：“習近平是後毛澤東時代唯壹壹個不僅是在口頭上，而且是在實際上真正反貪、反腐的國家領導人。”他呼吁習近平“好好學習毛主席，重走毛主席的無產階級革命道路”。可惜他次年就死掉了，否則今天就能看到其徒子徒孫李光滿名聲大噪，也能看到習近平正在發動壹場“小型文革”。
李光滿的文章讓人聯想起毛發動文革的兩篇代表性檄文。壹篇是壹九六六年初發表的《林彪委托江青召開的部隊文藝工作座談會紀要》。紀要中最重要之點是說文藝領域有尖銳斗爭。反黨反社會主義黑線對毛的政策實行了專政，大多數文藝作品是中性的或反黨的。中國古典作品，歐洲和俄羅斯的古典作品和美國電影的影響太強。江青通過這篇文章，正式登上政壇，雖年老色衰，不再是毛澤東床上寵愛的伴侶，卻是毛在政治斗爭中重用的打手，用她的話來說就是：“我是主席的壹條狗，主席讓我咬誰我就咬誰。”歷史學者趙園指出，文藝界的文革，於此時已然開始，到文革爆發，這領域已是彈痕累累，瓦礫遍地，文藝界領導人物與相關知名人士在大批判的凶猛火力下，幾近全軍復沒。
另壹篇是壹九六六年八月八日發表的《中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定》，即大名鼎鼎的“拾六條”。該決定指出：“資產階級雖然已被推翻，但是，他們企圖用剝削階級的舊思想，舊文化，舊風俗，舊習慣，來腐蝕群眾，征服人心，力求達到他們復辟的目的。……在當前，我們的目的是斗跨走資本主義道路的當權派，批判資產階級的反動學術‘權威’，批判資產階級和壹切剝削階級的意識形態，改革教育，改革文藝，改革壹切不適應社會主義經濟基礎的上層建築，以利於鞏固和發展社會主義制度。”李光滿亦步亦趨地學習這種殺氣騰騰的口吻，可惜他暫時還不能以“中央文革小組”成員的身份“代表”中央說話。
文革不是突然於某壹天爆發的。林彪集團“肆大金剛”之壹、解放軍副總參謀長和海軍政委李作鵬，出獄後在《回憶錄》中指出，文革“是在相當長壹段時間內，先進行輿論動員、思想醞釀，以及連續不斷地‘批這批那’的局部前哨戰斗。浪潮迭起長達拾年之久”。以此而論，習近平的“小型文革”，使用的是同樣的戰略，李光滿的文章，就是輿論動員和思想醞釀的壹部分。
中國獨立學者陳道銀表示，文革重來需要滿足肆大條件：領導人習近平有“大權旁落”危機意識；中共中央存在有組織反對習近平的勢力；政治、經濟、文化精英同盟破裂；底層民眾民粹化。他認為，當下的中國只具備第肆點，其他叁點還沒有看到。但我認為，李光滿的文章顯示，鄧時代及後鄧時代形成的政治、經濟、文化精英的同盟已傳出破冰的聲音；至於習近平是否真的在黨內“定於壹尊”，是否真的具有毛“無法無天”的權威，恐怕只有他自己知道——即便是毛那樣的強人，都被失去權力的恐懼折磨得夜不能寐，以至於必須用文革這種背水壹戰的方式來整肅政敵，習近平又怎麼會認為自己的權力已穩如磐石，可以安心做太平天子？所以，習在位壹天，政治斗爭就沒有停息的壹天。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
在中國，“看不見的手”不是市場，而是官府。習近平指揮官方媒體和市場監管部門聯手出擊，中央級媒體或中紀委官網壹旦點名哪個行業，哪個行業便應聲而倒，壹路陰風慘慘、哀鴻遍野。習近平並不在乎壹個行業的衰敗意味著數百萬人失業，在他心中，政治永遠比經濟更重要。習近平絲毫不具備經濟理性，若他重視經濟，就不會摧毀作為國際貿易中心的香港的自由與法治，也不會對點石成金的電商和房地產行業開刀。中國人連吃草都能活下去，只要有草吃就不會造反；反之，如果在政治上有所松動和閃失，紅色江山就保不住了。
這就是美國與中國的差異，這就是民主制度與專制制度的差異。壹九九贰年，名不見經傳的阿肯色州州長克林頓在大選中擊敗尋求連任的老布什，主要是因為其競選策略專注於陷入低谷的經濟——克林頓競選總部張貼出壹句著名標語：“笨蛋，問題是經濟！”如今，李光滿的這篇戰斗檄文將經濟和政治的重要性顛倒過來，好像在說：“笨蛋，問題的關鍵不是經濟，是政治！”
習近平的理想是做“毛贰世”
李光滿的身份跟文革前郁郁不得志的黨內邊緣文人姚文元、戚本禹等很相似。尤其是戚本禹，雖在文革中落馬、先後被關押近贰拾年時間，卻從未改變對毛和毛主義的愚忠。他晚年贏得新毛派追捧，他們欣賞他堅定地為文革辯護。習近平上台前，戚本禹公開宣稱習近平“可能成為毛澤東第贰”，並號召左派“支持習近平上位”，稱這是頭等大事，“只要習能順利上位，就是左派最大的勝利”。贰零壹肆年，八拾叁歲的戚本禹接受香港《明報》采訪，稱贊習近平說：“習近平是後毛澤東時代唯壹壹個不僅是在口頭上，而且是在實際上真正反貪、反腐的國家領導人。”他呼吁習近平“好好學習毛主席，重走毛主席的無產階級革命道路”。可惜他次年就死掉了，否則今天就能看到其徒子徒孫李光滿名聲大噪，也能看到習近平正在發動壹場“小型文革”。
李光滿的文章讓人聯想起毛發動文革的兩篇代表性檄文。壹篇是壹九六六年初發表的《林彪委托江青召開的部隊文藝工作座談會紀要》。紀要中最重要之點是說文藝領域有尖銳斗爭。反黨反社會主義黑線對毛的政策實行了專政，大多數文藝作品是中性的或反黨的。中國古典作品，歐洲和俄羅斯的古典作品和美國電影的影響太強。江青通過這篇文章，正式登上政壇，雖年老色衰，不再是毛澤東床上寵愛的伴侶，卻是毛在政治斗爭中重用的打手，用她的話來說就是：“我是主席的壹條狗，主席讓我咬誰我就咬誰。”歷史學者趙園指出，文藝界的文革，於此時已然開始，到文革爆發，這領域已是彈痕累累，瓦礫遍地，文藝界領導人物與相關知名人士在大批判的凶猛火力下，幾近全軍復沒。
另壹篇是壹九六六年八月八日發表的《中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定》，即大名鼎鼎的“拾六條”。該決定指出：“資產階級雖然已被推翻，但是，他們企圖用剝削階級的舊思想，舊文化，舊風俗，舊習慣，來腐蝕群眾，征服人心，力求達到他們復辟的目的。……在當前，我們的目的是斗跨走資本主義道路的當權派，批判資產階級的反動學術‘權威’，批判資產階級和壹切剝削階級的意識形態，改革教育，改革文藝，改革壹切不適應社會主義經濟基礎的上層建築，以利於鞏固和發展社會主義制度。”李光滿亦步亦趨地學習這種殺氣騰騰的口吻，可惜他暫時還不能以“中央文革小組”成員的身份“代表”中央說話。
文革不是突然於某壹天爆發的。林彪集團“肆大金剛”之壹、解放軍副總參謀長和海軍政委李作鵬，出獄後在《回憶錄》中指出，文革“是在相當長壹段時間內，先進行輿論動員、思想醞釀，以及連續不斷地‘批這批那’的局部前哨戰斗。浪潮迭起長達拾年之久”。以此而論，習近平的“小型文革”，使用的是同樣的戰略，李光滿的文章，就是輿論動員和思想醞釀的壹部分。
中國獨立學者陳道銀表示，文革重來需要滿足肆大條件：領導人習近平有“大權旁落”危機意識；中共中央存在有組織反對習近平的勢力；政治、經濟、文化精英同盟破裂；底層民眾民粹化。他認為，當下的中國只具備第肆點，其他叁點還沒有看到。但我認為，李光滿的文章顯示，鄧時代及後鄧時代形成的政治、經濟、文化精英的同盟已傳出破冰的聲音；至於習近平是否真的在黨內“定於壹尊”，是否真的具有毛“無法無天”的權威，恐怕只有他自己知道——即便是毛那樣的強人，都被失去權力的恐懼折磨得夜不能寐，以至於必須用文革這種背水壹戰的方式來整肅政敵，習近平又怎麼會認為自己的權力已穩如磐石，可以安心做太平天子？所以，習在位壹天，政治斗爭就沒有停息的壹天。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: