[寵物] 中國防疫:闖進未感染者家裡,把寵物狗殺了
江西上饒壹寵物狗疑似被撲殺
（圖源：微博“硬核小啾”）
昨天凌晨0點，江西上饒市金鳳花園壹住戶接到通知，全小區去酒店隔離，不允許帶寵物。她養的是很溫順的柯基犬，當時還和工作人員再叁確認：只要把狗拴好，他們只負責消殺，不會把狗帶走或者處理掉。然而，在她被隔離後，身穿防護服的兩名防疫工作人員撬門入戶，想把狗帶走，當狗掙脫繩後，直接用鐵棍擊打其頭部，隨後“處理”完帶走。
此事經“硬核小啾”昨晚17:50在微博上爆出後，迅速醞釀成壹個不大不小的公眾事件，到今早9點已有11萬轉發、39萬點贊、3萬多回復。所有回復中，最高贊的叁條都在質疑這種做法：
入室？？這也過分了吧，沒有這個資格吧。
請抄上海的作業！！！上海是可以攜帶寵物的！他們這樣直接入戶，是非法的。並且直接處理壹條活生生的生命，沒有半點兒人性！！！
叁令伍申不准層層加碼，最終還是即使按照財物算也沒有權利直接銷毀吧？頻頻爆出寵物被殺，民眾還能配合防疫嗎？還能主動接受集中隔離嗎？
也有人鄙夷：“發生在這種小地方，不意外。”但問題就在這裡：並不只有“小地方”才這樣。
在本輪疫情中，成都的疫情防控算是得到普遍好評的，流調、溯源科學精准，反應迅速，對公眾通報內容也很務實，然而，就在幾天前，成都防疫人員未經核酸檢測，也上門捕殺了確診病例的家養貓。諷刺的是，就在兩年前，成都還因為新開的壹個公共寵物樂園，被媒體稱贊“在這座寵物友好城市，貓貓狗狗們有福了”。
在此之前，今年初，無錫壹戶人家在被隔離觀察期間，社區工作人員上門消毒時，將其寵物貓活埋。在被曝光的聊天記錄中，當寵物主人抗議時，得到的答復是：“好了，你的心情我理解，但是在疫情方面請你理解。”
像這樣的情形，在許多地方反復上演。西安某小區曾貼出通告，直接禁止業主私養寵物，要求他們“顧全大局”，已經養了寵物的，“立即自行處置”，否則將由公安分局“強制捕殺”，但到時業主也會被處罰。雖然事後得知，這份通告僅是小區物業公司自作主張，然而這種緊張氣氛卻並非孤例。
9月21日起，黑龍江在壹周內出現75例本土感染者，哈爾濱壹位確診患者劉女士在醫院治療時得知，她家3只貓的肛拭子采樣結果均為陽性，由於目前對動物沒有專業治療方法，最終疾控部門對這3只貓全部執行安樂死。然而當時對貓的檢測既不是在專業的動物醫院做的，通報程序也未給貓主人和公眾壹個基本的交代。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: