[英王室] 爆英王室沖突內幕 梅根承認做這事
英國作家於2020年8月出版的震撼傳記《尋找自由》大爆威廉與哈利的兄弟矛盾、梅根與父親的糾葛，哈利與梅根先前否認曾接受過作者訪問，不過梅根昨（10）日坦承，傳記撰寫時有指示幕僚提供相關信息，聲稱自己”忘記了”。
綜合英國《衛報》（The Guardian）、《每日郵報》（Daily Mail）報導，英國作家斯考比（Omid Scobie）、杜然德（Carolyn Durand）於2020年8月出版哈利與梅根的傳記《尋找自由：哈利與梅根，以及現代王室家族的形成》（Finding Freedom: Harry and Meghan and the making of a Modern Royal Family），書中大爆兩人的私生活細節、威廉不喜歡梅根等兄弟矛盾、梅根因為婚禮上配戴的皇冠與女王摩擦、梅根與父親托馬斯馬克爾（Thomas Markle）的沖突等英國王室內幕，在當時引發軒然大波。
哈利與梅根當時聲稱未接受作者專訪，作者也強調是透過訪談兩人身邊友人完成傳記，不過書中揭露的細節也讓外界懷疑兩人是否有”授權友人說話”。
同壹時間，《星期日郵報》（Mail on Sunday）也報導壹系列文章，公開梅根與父親托馬斯的私人信件，導致梅根控告《星期日郵報》侵犯隱私，《星期日郵報》在訴訟中主張梅根允許《尋找自由》作者及美國《時人雜志》（People）聽取簡報，以報導有利於她的故事。
這起訴訟也衍生出其他爭議，雖然哈利與梅根聲稱沒有和傳記作者接觸，但是他們的前通訊秘書卡納夫（Jason Knauf）出庭作證時表示，傳記撰寫時，他曾多次與梅根”直接討論或透過電子郵件溝通”；與作者會面提供背景信息時，梅根也事先提供希望與作者們分享的幾個要點。
這些信件顯示，哈利與梅根曾與王室幕僚討論，是否要直接與作者接觸，卡納夫指出放任作者和兩人的友人們交流”不是好主意”，他提議自己主動和作者會面，以提供正確信息及背景，並且在信中附上作者們希望談論的19個問題。
哈利與梅根都同意他的作法，卡納夫作證指出，梅根回信時還特別提醒幾個”她希望我和作者們分享的簡報要點”，19個問題中，梅根在其中5個記下評論，其中壹個問題形容梅根和同父異母的兄弟姊妹已經”沒有關系”，她批注因為相差16歲，目前仍有”最低互動”。
梅根的回復壹共長達2頁。
哈利則回信詢問：”你是否打算讓他們了解過去2年她是怎麼過的？媒體攻擊、網絡霸凌、操縱托馬斯等等，就算他們不想用，他們也應該知道身陷其中的人的感受。你有打算告訴他們嗎？還是我可以嗎？”
卡納夫回信表示：”當然，我從沒停止這麼做。”
《星期日郵報》的委任律師凱迪克（Andrew Caldecott）表示：”這些證據顯示梅根從不羞於向作者提供私人信息。”
針對卡納夫的證詞，梅根昨日提供證詞，坦言”忘記”曾授權卡納夫向作者進行簡報，並且為誤導法庭道歉。
“我接受卡納夫確實在我知情的情況下提供部份信息給作者”，不過她也強調不清楚卡納夫確切提供多少訊息，堅稱和卡納夫分享的信息並不特別或是獨家。她向法庭道歉不記得這些信件交流，強調沒有要誤導審判。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
綜合英國《衛報》（The Guardian）、《每日郵報》（Daily Mail）報導，英國作家斯考比（Omid Scobie）、杜然德（Carolyn Durand）於2020年8月出版哈利與梅根的傳記《尋找自由：哈利與梅根，以及現代王室家族的形成》（Finding Freedom: Harry and Meghan and the making of a Modern Royal Family），書中大爆兩人的私生活細節、威廉不喜歡梅根等兄弟矛盾、梅根因為婚禮上配戴的皇冠與女王摩擦、梅根與父親托馬斯馬克爾（Thomas Markle）的沖突等英國王室內幕，在當時引發軒然大波。
哈利與梅根當時聲稱未接受作者專訪，作者也強調是透過訪談兩人身邊友人完成傳記，不過書中揭露的細節也讓外界懷疑兩人是否有”授權友人說話”。
同壹時間，《星期日郵報》（Mail on Sunday）也報導壹系列文章，公開梅根與父親托馬斯的私人信件，導致梅根控告《星期日郵報》侵犯隱私，《星期日郵報》在訴訟中主張梅根允許《尋找自由》作者及美國《時人雜志》（People）聽取簡報，以報導有利於她的故事。
這起訴訟也衍生出其他爭議，雖然哈利與梅根聲稱沒有和傳記作者接觸，但是他們的前通訊秘書卡納夫（Jason Knauf）出庭作證時表示，傳記撰寫時，他曾多次與梅根”直接討論或透過電子郵件溝通”；與作者會面提供背景信息時，梅根也事先提供希望與作者們分享的幾個要點。
這些信件顯示，哈利與梅根曾與王室幕僚討論，是否要直接與作者接觸，卡納夫指出放任作者和兩人的友人們交流”不是好主意”，他提議自己主動和作者會面，以提供正確信息及背景，並且在信中附上作者們希望談論的19個問題。
哈利與梅根都同意他的作法，卡納夫作證指出，梅根回信時還特別提醒幾個”她希望我和作者們分享的簡報要點”，19個問題中，梅根在其中5個記下評論，其中壹個問題形容梅根和同父異母的兄弟姊妹已經”沒有關系”，她批注因為相差16歲，目前仍有”最低互動”。
梅根的回復壹共長達2頁。
哈利則回信詢問：”你是否打算讓他們了解過去2年她是怎麼過的？媒體攻擊、網絡霸凌、操縱托馬斯等等，就算他們不想用，他們也應該知道身陷其中的人的感受。你有打算告訴他們嗎？還是我可以嗎？”
卡納夫回信表示：”當然，我從沒停止這麼做。”
《星期日郵報》的委任律師凱迪克（Andrew Caldecott）表示：”這些證據顯示梅根從不羞於向作者提供私人信息。”
針對卡納夫的證詞，梅根昨日提供證詞，坦言”忘記”曾授權卡納夫向作者進行簡報，並且為誤導法庭道歉。
“我接受卡納夫確實在我知情的情況下提供部份信息給作者”，不過她也強調不清楚卡納夫確切提供多少訊息，堅稱和卡納夫分享的信息並不特別或是獨家。她向法庭道歉不記得這些信件交流，強調沒有要誤導審判。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: