[波士頓] 36歲華裔吳弭當選波士頓市長 引思
人類社會的斗爭最根本的是左右之爭，並不是階級之爭、黨派之爭、宗教之爭。英國學者斯圖亞特·湯普森認為：“所有國家最重要的分化是勞工與資本的分化、左派和右派的分化。南歐等國家的宗教分化是次要的分化，其重要程度弱於前兩者。”
左派和右派的劃分盡管過於簡單化，不能概括所有的政治分野，但仍然可以被視為壹種明智的分類方法，具有極強的實用性，有助於總結不同政黨在壹些最為重要問題上的分歧，也有助於區分不同時代、不同國家的思想或政治派別。
博比奧引述了馬爾克·雷維利列舉的左派右派在伍個方面的對立：
1、時間方面，左派主張進步主義，右派主張保守主義；
2、空間方面，左派主張平等，右派主張不平等（平等有兩種，機會的平等和結果的平等，對於前者，左派和右派都支持，對於後者，左派支持，右派不支持）；
3、相關主體方面，左派主張他治，右派主張自治（他治的極端形式是極權主義，自治的極端形式是無政府主義，這是政府大小、權威強弱之爭，自由主義偏向自治）；
4、地位方面，左派偏向下層社會，右派偏向上層社會；
5、認識論方面，左派是感性主義，右派是理性主義。
左右之間的沖突實際上也並不妨礙雙方在壹些關鍵的領域達成某種共識，比如左翼對自治的認可，右翼對平等的認可。根據平等與不平等、他治與自治兩個維度，博比奧組合出肆種角色：
1、極端左翼，平等加他治，支持均貧富，支持獨裁主義；
2、中間左翼，平等加自治，可以稱為“自由社會主義”；
3、中間右翼，不平等加自治，只承認法律面前的平等，忠誠於民主；
4、極端右翼，不平等加他治，法西斯主義和納粹主義是歷史上極端右翼最著名的例子。
美國最近幾年的左右之爭越來越白熱化，拜登當選總統，被認為是左派的又壹次歷史性勝利，但是不少人認為，特朗普的失敗是因為他是特朗普，而不是因為他是右派。最近在弗吉尼亞州州長選舉中，得到特朗普支持的共和黨候選人、億萬富豪格倫·揚金擊敗民主黨候選人特裡·麥考利夫，讓民主黨在票倉州遭遇重挫。
不過民主黨人還是先後拿下了兩座名城——紐約和波士頓。在美國最大的城市紐約，非洲裔民主黨人埃裡克·亞當斯擊敗共和黨對手當選為市長；在美國歷史最悠久的城市之壹波士頓，華裔民主黨人吳弭擊敗民主黨對手當選為市長。
拜登上台後，美國的政府構成和政策越發向左。據稱，拜登希望成為壹位偉大的總統，比奧巴馬在金融危機期間更加大膽和有雄心，並留下比同時代其他民主黨總統更接近於富蘭克林·羅斯福的政績。
他所提出的美國基建法案，終於在當地時間11月5日晚間通過。美國的地鐵、公路等系統相當落後，與其世界第壹發達國家的身份很不相稱，影響了美國的經濟發展和人民生活。同時，這項新的基建法案將提供新的工作崗位，緩解失業問題。
不過這次疫情，拜登政府慷慨撒錢，導致很多人不工作領取的福利金比工作獲得的收入更高，所以很多人選擇不工作。
這讓很多右翼人士受不了，甚至讓中左人士也受不了。10月27日，美國參議院財政委員會主席、參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）又提出壹項議案，該提案擬對連續叁年資產超過10億美元或年收入超過1億美元的納稅人征收資產“未實現收益”稅。也就是說賬面浮盈也要征稅。
如果這個提案通過，最近登頂世界首富的馬斯克就要繳納500億美金的稅。右翼人士表示，均貧富均過頭將大大影響人們的工作動力、奮斗動力，降低整體經濟效率。
效率和公平必須達到微妙的平衡，社會才能保持穩定，並不斷發展。只講效率，不講公平，只顧著做大蛋糕，不管分得均勻不均勻，最後社會不穩定、分裂崩潰，蛋糕誰也做不成、吃不成。只講公平，不講效率，只顧著分勻蛋糕，不管做大蛋糕，最後誰也沒有做蛋糕的動力，沒有蛋糕可分，誰也吃不成。
美國著名歷史學家、普利策獎和自由勳章獲得者威爾·杜蘭特（Will Durant，1885-1981）在與夫人合著的《歷史的教訓》壹書中表示，財富的集中是壹個自然現象，因為生物學決定了人類的大部分才能集中在少數人身上，所以如果給予社會足夠的自由，不幹預經濟活動，那麼只要時間足夠長，財富自然而然就集中到少數人手中了。到壹定程度，貧窮的大多數就會起來造反。原有的社會秩序、游戲規則被打破，“打土豪，分田地”，游戲重新開始。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
左派和右派的劃分盡管過於簡單化，不能概括所有的政治分野，但仍然可以被視為壹種明智的分類方法，具有極強的實用性，有助於總結不同政黨在壹些最為重要問題上的分歧，也有助於區分不同時代、不同國家的思想或政治派別。
博比奧引述了馬爾克·雷維利列舉的左派右派在伍個方面的對立：
1、時間方面，左派主張進步主義，右派主張保守主義；
2、空間方面，左派主張平等，右派主張不平等（平等有兩種，機會的平等和結果的平等，對於前者，左派和右派都支持，對於後者，左派支持，右派不支持）；
3、相關主體方面，左派主張他治，右派主張自治（他治的極端形式是極權主義，自治的極端形式是無政府主義，這是政府大小、權威強弱之爭，自由主義偏向自治）；
4、地位方面，左派偏向下層社會，右派偏向上層社會；
5、認識論方面，左派是感性主義，右派是理性主義。
左右之間的沖突實際上也並不妨礙雙方在壹些關鍵的領域達成某種共識，比如左翼對自治的認可，右翼對平等的認可。根據平等與不平等、他治與自治兩個維度，博比奧組合出肆種角色：
1、極端左翼，平等加他治，支持均貧富，支持獨裁主義；
2、中間左翼，平等加自治，可以稱為“自由社會主義”；
3、中間右翼，不平等加自治，只承認法律面前的平等，忠誠於民主；
4、極端右翼，不平等加他治，法西斯主義和納粹主義是歷史上極端右翼最著名的例子。
美國最近幾年的左右之爭越來越白熱化，拜登當選總統，被認為是左派的又壹次歷史性勝利，但是不少人認為，特朗普的失敗是因為他是特朗普，而不是因為他是右派。最近在弗吉尼亞州州長選舉中，得到特朗普支持的共和黨候選人、億萬富豪格倫·揚金擊敗民主黨候選人特裡·麥考利夫，讓民主黨在票倉州遭遇重挫。
不過民主黨人還是先後拿下了兩座名城——紐約和波士頓。在美國最大的城市紐約，非洲裔民主黨人埃裡克·亞當斯擊敗共和黨對手當選為市長；在美國歷史最悠久的城市之壹波士頓，華裔民主黨人吳弭擊敗民主黨對手當選為市長。
拜登上台後，美國的政府構成和政策越發向左。據稱，拜登希望成為壹位偉大的總統，比奧巴馬在金融危機期間更加大膽和有雄心，並留下比同時代其他民主黨總統更接近於富蘭克林·羅斯福的政績。
他所提出的美國基建法案，終於在當地時間11月5日晚間通過。美國的地鐵、公路等系統相當落後，與其世界第壹發達國家的身份很不相稱，影響了美國的經濟發展和人民生活。同時，這項新的基建法案將提供新的工作崗位，緩解失業問題。
不過這次疫情，拜登政府慷慨撒錢，導致很多人不工作領取的福利金比工作獲得的收入更高，所以很多人選擇不工作。
這讓很多右翼人士受不了，甚至讓中左人士也受不了。10月27日，美國參議院財政委員會主席、參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）又提出壹項議案，該提案擬對連續叁年資產超過10億美元或年收入超過1億美元的納稅人征收資產“未實現收益”稅。也就是說賬面浮盈也要征稅。
如果這個提案通過，最近登頂世界首富的馬斯克就要繳納500億美金的稅。右翼人士表示，均貧富均過頭將大大影響人們的工作動力、奮斗動力，降低整體經濟效率。
效率和公平必須達到微妙的平衡，社會才能保持穩定，並不斷發展。只講效率，不講公平，只顧著做大蛋糕，不管分得均勻不均勻，最後社會不穩定、分裂崩潰，蛋糕誰也做不成、吃不成。只講公平，不講效率，只顧著分勻蛋糕，不管做大蛋糕，最後誰也沒有做蛋糕的動力，沒有蛋糕可分，誰也吃不成。
美國著名歷史學家、普利策獎和自由勳章獲得者威爾·杜蘭特（Will Durant，1885-1981）在與夫人合著的《歷史的教訓》壹書中表示，財富的集中是壹個自然現象，因為生物學決定了人類的大部分才能集中在少數人身上，所以如果給予社會足夠的自由，不幹預經濟活動，那麼只要時間足夠長，財富自然而然就集中到少數人手中了。到壹定程度，貧窮的大多數就會起來造反。原有的社會秩序、游戲規則被打破，“打土豪，分田地”，游戲重新開始。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: