新闻 
加拿大豪门权力之争 这方暂时赢了
加拿大豪门权力之争 这方暂时赢了加拿大豪门权力之争 这方暂时赢了
（加西网综合）上周，随着加拿大电信巨头创始人泰德·罗杰斯 (Ted Rogers) 52 岁的儿子爱德华·罗杰斯（Edward Rogers)为了公司领导权之争，和老母亲及两位妹妹翻脸闹上法庭后，加拿大这个豪门家族权之争就进入了民众的视野。
昨天，BC省最高法院法官裁定爱德华·罗杰斯 (Edward Rogers) 在未经股东批准的情况下重组罗杰斯电信公司董事会有效。
（网络）
事缘于炒掉公司现任总裁兼首席执行官乔·纳塔莱 (Joe Natale)失败后，爱德华·罗杰斯作为公司控股股东罗杰斯控股信托（Rogers Control Trust）的主席，进行了反击，罢免了现任五名董事会成员，并任命自已的人担任董事会成员。
10 月 24 日，他的新五人董事会于选举他为主席，但罗杰斯公司对这一举动提出异议，双方闹上罗杰斯公司所在的BC省高院，对驳公堂要个说法。
本周一，双方就此举的合法性向雪莱·菲茨帕特里克大法官提出论据，以及为什么他们各自的董事会应被视为合法的理由，
爱德华·罗杰斯 (Edward Rogers) 的律师肯·麦克尤恩 (Ken McEwan) 在法庭上表示，他的当事人有权根据股东委员会的“普通决议”采取这一行动，因为他有权作为主席代表信托投票，该信托控制 97.5%罗杰斯股份。
但是，代表爱德华·罗杰斯的母亲和作为董事会成员的两个姐妹的律师斯蒂芬·沙赫特则表示，“普通决议”规定董事的罢免或选举必须在股东有权参加的会议上进行。
爱德华·罗杰斯在一份宣誓书中声称，因为他是控制信托的主席，他有权解雇和任命董事会成员，引发了他和母亲洛雷塔·罗杰斯和两位妹妹梅琳达·罗杰斯-希克森和玛莎·罗杰斯的不和。
爱德华表示，在他对现任总裁乔·纳塔莱以 260 亿元收购 Shaw电信及领导公司失去信心，他曾经得到过家人的支持，这也是罗杰斯公司历史上最大的一笔交易。
家族老母亲洛雷塔在上周五提交的一份宣誓书中表示，在试图和儿子一起工作数周后，她和其他家庭成员很难决定让她的儿子担任董事会主席。
这位家庭女族长表示，她不同意儿子对事实的陈述，并称儿子误导解雇了公司总裁纳塔莱。
她还声称，正如她丈夫在 2006 年 6 月 23 日给董事会的备忘录中所说的那样，此举“完全不符合董事会在任命首席执行官时所采取的步骤”。
洛雷塔表示，她反对儿子的“个人观点，即他有权利用他作为控制信托主席的受托职位来规避总裁经营公司的意愿、罗杰斯家族成员的利益，以及允不顾家庭成员的反对的情况下控制成为上市公司的治理结构”。
在昨天法院做出爱德华的董事会有效后，妹妹玛莎·罗杰斯 (Martha Rogers) 也在一份声明中称法官的裁决是“不利公司的善治和股东权利，并开创了一个危险的先例”，允许有人“轻轻一挥就罢免上市公司的独立董事”。
她还建议她的家族计划对裁决提出上诉，并称此举可能会使公司陷入“长期的不确定性，可能是最糟糕的时候”。
爱德华·罗杰斯（Edward Rogers）在声明中表示，公司的重点必须放在业务、恢复稳定以及结束SHAW通信公司合并的谈判。
最初于 9 月 24 日投票免掉乔·纳塔莱的职务并聘请首席财务官 Tony Staffieri 替代总裁一职两天后，母亲洛雷塔和其他董事会改变主意，解雇Tony Staffieri。
Tony Staffieri于 9 月 29 日辞职，公司没有给出任何理由。爱德华于 10 月 21 日被免去董事会主席职务。
由于败诉方可以选择向卑诗省上诉法院上诉。专家、分析师和股东呼吁各方冷静并迅速解决问题，以便公司恢复业务。
一位拒绝透露姓名的前 20 名股东在周五的路透社报道中表示，“作为股东，我们希望解决这个问题，并知道 CEO 是谁，然后继续经营下去，”
今年到目前为止，罗杰斯的股价仅上涨了 0.8%，而其竞争对手贝尔涨幅 达到18.1%， Telus涨幅 也有14.7% 。
Bell 和 Telus 与公共利益倡导中心和国家养老金领取者联合会一道，已要求 CRTC 推迟原定于 11 月 22 日开始的 Rogers/Shaw 听证会，因为双方之间存在争执。
CRTC 的听证会仍定于 11 月 22 日举行。
看来这一场豪门之争，还得斗上一段时间。
家和万事兴，真的没错！
REF:
https://globalnews.ca/news/8353217/edward-rogers-court-ve...
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
昨天，BC省最高法院法官裁定爱德华·罗杰斯 (Edward Rogers) 在未经股东批准的情况下重组罗杰斯电信公司董事会有效。
（网络）
事缘于炒掉公司现任总裁兼首席执行官乔·纳塔莱 (Joe Natale)失败后，爱德华·罗杰斯作为公司控股股东罗杰斯控股信托（Rogers Control Trust）的主席，进行了反击，罢免了现任五名董事会成员，并任命自已的人担任董事会成员。
10 月 24 日，他的新五人董事会于选举他为主席，但罗杰斯公司对这一举动提出异议，双方闹上罗杰斯公司所在的BC省高院，对驳公堂要个说法。
本周一，双方就此举的合法性向雪莱·菲茨帕特里克大法官提出论据，以及为什么他们各自的董事会应被视为合法的理由，
爱德华·罗杰斯 (Edward Rogers) 的律师肯·麦克尤恩 (Ken McEwan) 在法庭上表示，他的当事人有权根据股东委员会的“普通决议”采取这一行动，因为他有权作为主席代表信托投票，该信托控制 97.5%罗杰斯股份。
但是，代表爱德华·罗杰斯的母亲和作为董事会成员的两个姐妹的律师斯蒂芬·沙赫特则表示，“普通决议”规定董事的罢免或选举必须在股东有权参加的会议上进行。
爱德华·罗杰斯在一份宣誓书中声称，因为他是控制信托的主席，他有权解雇和任命董事会成员，引发了他和母亲洛雷塔·罗杰斯和两位妹妹梅琳达·罗杰斯-希克森和玛莎·罗杰斯的不和。
爱德华表示，在他对现任总裁乔·纳塔莱以 260 亿元收购 Shaw电信及领导公司失去信心，他曾经得到过家人的支持，这也是罗杰斯公司历史上最大的一笔交易。
家族老母亲洛雷塔在上周五提交的一份宣誓书中表示，在试图和儿子一起工作数周后，她和其他家庭成员很难决定让她的儿子担任董事会主席。
这位家庭女族长表示，她不同意儿子对事实的陈述，并称儿子误导解雇了公司总裁纳塔莱。
她还声称，正如她丈夫在 2006 年 6 月 23 日给董事会的备忘录中所说的那样，此举“完全不符合董事会在任命首席执行官时所采取的步骤”。
洛雷塔表示，她反对儿子的“个人观点，即他有权利用他作为控制信托主席的受托职位来规避总裁经营公司的意愿、罗杰斯家族成员的利益，以及允不顾家庭成员的反对的情况下控制成为上市公司的治理结构”。
在昨天法院做出爱德华的董事会有效后，妹妹玛莎·罗杰斯 (Martha Rogers) 也在一份声明中称法官的裁决是“不利公司的善治和股东权利，并开创了一个危险的先例”，允许有人“轻轻一挥就罢免上市公司的独立董事”。
她还建议她的家族计划对裁决提出上诉，并称此举可能会使公司陷入“长期的不确定性，可能是最糟糕的时候”。
爱德华·罗杰斯（Edward Rogers）在声明中表示，公司的重点必须放在业务、恢复稳定以及结束SHAW通信公司合并的谈判。
最初于 9 月 24 日投票免掉乔·纳塔莱的职务并聘请首席财务官 Tony Staffieri 替代总裁一职两天后，母亲洛雷塔和其他董事会改变主意，解雇Tony Staffieri。
Tony Staffieri于 9 月 29 日辞职，公司没有给出任何理由。爱德华于 10 月 21 日被免去董事会主席职务。
由于败诉方可以选择向卑诗省上诉法院上诉。专家、分析师和股东呼吁各方冷静并迅速解决问题，以便公司恢复业务。
一位拒绝透露姓名的前 20 名股东在周五的路透社报道中表示，“作为股东，我们希望解决这个问题，并知道 CEO 是谁，然后继续经营下去，”
今年到目前为止，罗杰斯的股价仅上涨了 0.8%，而其竞争对手贝尔涨幅 达到18.1%， Telus涨幅 也有14.7% 。
Bell 和 Telus 与公共利益倡导中心和国家养老金领取者联合会一道，已要求 CRTC 推迟原定于 11 月 22 日开始的 Rogers/Shaw 听证会，因为双方之间存在争执。
CRTC 的听证会仍定于 11 月 22 日举行。
看来这一场豪门之争，还得斗上一段时间。
家和万事兴，真的没错！
REF:
https://globalnews.ca/news/8353217/edward-rogers-court-ve...
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推荐: