[拜登] 拜登放話“保衛台灣”竟是口誤？
正如中國外交部發言人多次強調的，美方“應在台灣問題上謹言慎行，不向台獨分裂勢力發出任何錯誤信號”。1999年台海危機就是因台灣當局收到了“錯誤信號”、拋出“兩國論”而引起。以至於兩年後，美國國務卿鮑威爾明確表示“台灣根本不是壹個獨立主權國家”。
也是基於此，傅立民、芮效儉等美國“知華派”強調，華盛頓不應通過任何形式給予台灣當局所謂“防衛承諾”，而是應當讓台灣當局認識到“台灣永遠無法離開中國大陸”，如此才能保證兩岸關系穩定，也就能避免出現台海危機損害中美關系、進而損害美國自身利益。
歷史上，如果美方主動守住“紅線”，台海問題上的“意外情況”就不會轉化為“危機”。2003年，美國國務卿鮑威爾出席當時尚未同新中國建交的巴拿馬國慶活動時，遇到竄訪當地的台灣地區領導人陳水扁，兩人有短暫交談。中國外交部隨即表示，堅決反對美國與台灣當局有任何正式接觸。鮑威爾很快給中國外長李肇星打電話解釋，稱“我們對中國的政策沒有改變，仍然維持壹個中國的政策。”這次摩擦很快得到妥善解決。
拜登本人也理解這個邏輯。2001年，小布什在就任總統不久後宣稱“不惜壹切代價保衛台灣”，身為參議員的拜登警告總統“語言很重要”，並專門寫了壹篇文章，稱“美國沒有義務保衛台灣”。
“自從我們廢除了1954年《共同防御條約》以來，美國就沒有義務保衛台灣。”拜登寫道。他還強調，“防衛承諾”會將日本等盟國拖入“與中國政府武力沖突”的境地，將遭到盟友的強烈反對。
或許正因為如此，當拜登成為總統後，他用含糊的“有承諾”而非“不惜壹切代價”表述對台灣當局的“保護”。但當中美關系處於低谷後的試探期、台海局勢高度敏感之時，拜登的言語，足以實現他的目標嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
也是基於此，傅立民、芮效儉等美國“知華派”強調，華盛頓不應通過任何形式給予台灣當局所謂“防衛承諾”，而是應當讓台灣當局認識到“台灣永遠無法離開中國大陸”，如此才能保證兩岸關系穩定，也就能避免出現台海危機損害中美關系、進而損害美國自身利益。
歷史上，如果美方主動守住“紅線”，台海問題上的“意外情況”就不會轉化為“危機”。2003年，美國國務卿鮑威爾出席當時尚未同新中國建交的巴拿馬國慶活動時，遇到竄訪當地的台灣地區領導人陳水扁，兩人有短暫交談。中國外交部隨即表示，堅決反對美國與台灣當局有任何正式接觸。鮑威爾很快給中國外長李肇星打電話解釋，稱“我們對中國的政策沒有改變，仍然維持壹個中國的政策。”這次摩擦很快得到妥善解決。
拜登本人也理解這個邏輯。2001年，小布什在就任總統不久後宣稱“不惜壹切代價保衛台灣”，身為參議員的拜登警告總統“語言很重要”，並專門寫了壹篇文章，稱“美國沒有義務保衛台灣”。
“自從我們廢除了1954年《共同防御條約》以來，美國就沒有義務保衛台灣。”拜登寫道。他還強調，“防衛承諾”會將日本等盟國拖入“與中國政府武力沖突”的境地，將遭到盟友的強烈反對。
或許正因為如此，當拜登成為總統後，他用含糊的“有承諾”而非“不惜壹切代價”表述對台灣當局的“保護”。但當中美關系處於低谷後的試探期、台海局勢高度敏感之時，拜登的言語，足以實現他的目標嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: