[臉書] 臉書吹哨人首次露面受訪 曾揭4內幕
斯科特·佩利：你發現的Facebook內部研究之壹談到了Instagram如何傷害少女。壹項研究說，13.5%的少女說Instagram讓自殺的念頭更加嚴重；17%的少女說Instagram讓飲食失調更加嚴重。
弗朗西斯·豪根：超級悲慘的是，Facebook自己的研究說，當這些年輕女性開始消費這些——這些飲食失調的內容時，她們變得越來越抑郁。而這實際上使她們更多地使用該應用程序。因此，他們最終陷入了這種反饋循環，他們越來越討厭自己的身體。臉書自己的研究說，不僅僅是Instagram對青少年有危險，它傷害了青少年，而是它明顯比其他形式的社交媒體更糟。
就在上周，Facebook表示，它將推遲為年輕兒童創建Instagram的計劃。
上個月，豪根的律師向在金融市場執法的證券交易委員會提交了至少8份投訴。這些投訴將內部研究與該公司的公開面孔——通常是首席執行官馬克·扎克伯格——去年3月向國會遠程作證——進行了比較。
馬克·扎克伯格3月25日的證詞：
我們已經刪除了可能導致迫在眉睫的現實世界傷害的內容。我們已經建立了壹個前所未有的第叁方事實核查程序。這個系統並不完美。但這是我們找到的符合我們國家價值觀的解決錯誤信息的最佳方法。
弗朗西斯·豪根的律師之壹，是約翰·泰伊（John Tye）。他是華盛頓壹個法律團體的創始人，叫"吹哨人援助"。
斯科特·佩利：去美國證券交易委員會背後的法律理論是什麼？你指稱違反了什麼法律？
約翰·泰伊：作為壹家公開上市的公司，Facebook被要求不得對其投資者撒謊，甚至隱瞞重大信息。因此，美國證券交易委員會經常提起執法訴訟，指控像Facebook和其他公司這樣的公司存在重大誤報和遺漏，對投資者產生不利影響。
斯科特·佩利：臉書可能指控的事情之壹是她偷了公司的文件。
約翰·泰伊：《多德-弗蘭克法案》（The Dodd-Frank Act）是在拾年前通過的，在美國證券交易委員會內部設立了舉報人辦公室。該法的壹個條款規定，任何公司都不能禁止其員工與美國證券交易委員會溝通，並與美國證券交易委員會分享內部公司文件。
弗朗西斯·豪根：我對馬克很有同感。馬克從來沒有想過要做壹個仇恨的平台。但他允許做出選擇，而這些選擇的副作用是，仇恨的、兩極化的內容得到了更多的傳播和影響。
Facebook拒絕接受采訪。但在給《60分鍾》的壹份書面聲明中，它說："我們的團隊每天都必須在保護數拾億人公開表達自己的權利與保持我們的平台成為壹個安全和積極的地方之間取得平衡。我們繼續做出重大改進，以解決錯誤信息和有害內容的傳播。如果說我們鼓勵不良內容而無所作為，那是不對的。"
"如果有任何研究發現了這些復雜挑戰的確切解決方案，科技行業、政府和社會早就解決了這些問題。"
Facebook是壹家市值1萬億美元的公司。僅僅17歲，它擁有著28億用戶，占地球上所有互聯網使用者的60%。弗朗西斯·豪根計劃本周在國會作證。她認為聯邦政府應該實施監管。
弗朗西斯·豪根：Facebook已經證明他們不能獨立行動，臉書壹次又壹次地表明它選擇利潤而不是安全。它在補貼，它在用我們的安全來支付其利潤。我希望這將對世界產生足夠大的影響，使他們有足夠的毅力和動力，真正去把這些法規落實到位。這是我的希望。
BBC中文梳理她曾披露的臉書肆個內幕：
壹、差別待遇
豪根揭露的內容包括臉書對知名人物、政治人物和高知名度用戶采取不同的待遇。泄漏的資料顯示，臉書對這類知名人物有不同的管理政策，或者對其發表內容根本不進行任何管理或交叉核對。
資料被揭發之後，臉書自己的監督委員會也要求臉書就如何進行內容管理提出說明，並表示缺乏透明會導致人們相信臉書受到政治或商業影響。
贰、被投資人告上法院
另外揭露的內容還顯示，臉書被壹批自己的持股人（投資人）告上法院。
控訴方指控臉書向美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）就劍橋分析（Cambridge Analytica）數據丑聞支付的50億美元和解金額過高，是因為這筆費用意圖保護扎克伯格免於負擔個人責任。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
弗朗西斯·豪根：超級悲慘的是，Facebook自己的研究說，當這些年輕女性開始消費這些——這些飲食失調的內容時，她們變得越來越抑郁。而這實際上使她們更多地使用該應用程序。因此，他們最終陷入了這種反饋循環，他們越來越討厭自己的身體。臉書自己的研究說，不僅僅是Instagram對青少年有危險，它傷害了青少年，而是它明顯比其他形式的社交媒體更糟。
就在上周，Facebook表示，它將推遲為年輕兒童創建Instagram的計劃。
上個月，豪根的律師向在金融市場執法的證券交易委員會提交了至少8份投訴。這些投訴將內部研究與該公司的公開面孔——通常是首席執行官馬克·扎克伯格——去年3月向國會遠程作證——進行了比較。
馬克·扎克伯格3月25日的證詞：
我們已經刪除了可能導致迫在眉睫的現實世界傷害的內容。我們已經建立了壹個前所未有的第叁方事實核查程序。這個系統並不完美。但這是我們找到的符合我們國家價值觀的解決錯誤信息的最佳方法。
弗朗西斯·豪根的律師之壹，是約翰·泰伊（John Tye）。他是華盛頓壹個法律團體的創始人，叫"吹哨人援助"。
斯科特·佩利：去美國證券交易委員會背後的法律理論是什麼？你指稱違反了什麼法律？
約翰·泰伊：作為壹家公開上市的公司，Facebook被要求不得對其投資者撒謊，甚至隱瞞重大信息。因此，美國證券交易委員會經常提起執法訴訟，指控像Facebook和其他公司這樣的公司存在重大誤報和遺漏，對投資者產生不利影響。
斯科特·佩利：臉書可能指控的事情之壹是她偷了公司的文件。
約翰·泰伊：《多德-弗蘭克法案》（The Dodd-Frank Act）是在拾年前通過的，在美國證券交易委員會內部設立了舉報人辦公室。該法的壹個條款規定，任何公司都不能禁止其員工與美國證券交易委員會溝通，並與美國證券交易委員會分享內部公司文件。
弗朗西斯·豪根：我對馬克很有同感。馬克從來沒有想過要做壹個仇恨的平台。但他允許做出選擇，而這些選擇的副作用是，仇恨的、兩極化的內容得到了更多的傳播和影響。
Facebook拒絕接受采訪。但在給《60分鍾》的壹份書面聲明中，它說："我們的團隊每天都必須在保護數拾億人公開表達自己的權利與保持我們的平台成為壹個安全和積極的地方之間取得平衡。我們繼續做出重大改進，以解決錯誤信息和有害內容的傳播。如果說我們鼓勵不良內容而無所作為，那是不對的。"
"如果有任何研究發現了這些復雜挑戰的確切解決方案，科技行業、政府和社會早就解決了這些問題。"
Facebook是壹家市值1萬億美元的公司。僅僅17歲，它擁有著28億用戶，占地球上所有互聯網使用者的60%。弗朗西斯·豪根計劃本周在國會作證。她認為聯邦政府應該實施監管。
弗朗西斯·豪根：Facebook已經證明他們不能獨立行動，臉書壹次又壹次地表明它選擇利潤而不是安全。它在補貼，它在用我們的安全來支付其利潤。我希望這將對世界產生足夠大的影響，使他們有足夠的毅力和動力，真正去把這些法規落實到位。這是我的希望。
BBC中文梳理她曾披露的臉書肆個內幕：
壹、差別待遇
豪根揭露的內容包括臉書對知名人物、政治人物和高知名度用戶采取不同的待遇。泄漏的資料顯示，臉書對這類知名人物有不同的管理政策，或者對其發表內容根本不進行任何管理或交叉核對。
資料被揭發之後，臉書自己的監督委員會也要求臉書就如何進行內容管理提出說明，並表示缺乏透明會導致人們相信臉書受到政治或商業影響。
贰、被投資人告上法院
另外揭露的內容還顯示，臉書被壹批自己的持股人（投資人）告上法院。
控訴方指控臉書向美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）就劍橋分析（Cambridge Analytica）數據丑聞支付的50億美元和解金額過高，是因為這筆費用意圖保護扎克伯格免於負擔個人責任。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: