美军最高将领密电中国?用意何在?

  第二,美军高层对中美爆发大规模冲突的“胜算”没有把握。《孙子兵法》云,“是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”这句话也就是说,胜利之师是先具备必胜的条件然后再交战,失败之军总是先同敌人交战,然后期求从苦战中侥幸取胜。当前,美军可以说并不具备先胜的必然条件,所以美军高级将领对中美之间的战争表示担心。


  第三,朝鲜战争后美军没有与大国进行过战争,美军的战争均是在强弱对比悬殊下进行的。美军看似在冷战后的一系列战场上所向披靡,风光无限,但是均是与一切没有现代化高技术武器装备的小国,均是与综合国力不强的弱国进行的战争。不论是海湾战争、科索沃战争亦或伊拉克战争及阿富汗战争,莫不如此。这些国家既无现代战机,亦无高技术导弹,更无高科技的电子战装备,因此美军所打的全是“非对称战争”。与一个国力及军事实力相差不远的大国爆发战争,美国的“胜算”能有几何?美军高层心里是否有底,他们自己也恐怕不知。

  

  第四,冷战后的战争已让美国的战术手段僵化,很难适应与全新对手的作战。美国冷战后战争的一个特点即导弹或飞机轰炸,然后陆军或特种部队跟进作战。其战术也就是二战战术的翻版。二战时期的战争基本上就是飞机大炮轰炸,然后机械化步兵推进。当今美国如果遇到中俄等强劲对手,它的那套战法已然陈旧。大家说,美国就不会改吗?黑格尔有句名言,“人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。”同理,人类战争史上,大家都在重复上次战争的胜利,从而走向失败。一战中胜利的法国,在二战前修建了坚固的“马其诺防线”,并想在其后打一场“舒舒服服”的战争,最后让德国绕道“闪击”,使“马其诺防线”成了全世界的笑柄。相信美国依然会在与大国战争中使用曾经胜利的战法,这也是必将招致失败的原因。

  


  最后,再谈一点,美军参谋长联席会议主席可以密电中国吗?

  关于米利致电解放军高层的报道发出后,特朗普对这一消息的真实性表示怀疑,称其为“捏造”。他强调,如果这个故事是真的,那么米利就应该以叛国罪受审,因为“没有必要打这样的电话”。懂王的话在此应该是对的,如果真有此事,那米利或真可受到起诉。当时特朗普身为美国总统亦是美国三军总司令,根据美国法律,国防部长和参联会主席都要听从美军领导,下级服从上级。当然,米利是否与中国军方通过话,通话内容到底是什么,这些都是扑朔迷离,现在根据记者的只言片语,我们都是瞎子摸象,还不能够做出准确的判断。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站