Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
又壹車主身亡!別被自動駕駛忽悠了 | 溫哥華教育中心
   

[趣話雜談] 又壹車主身亡!別被自動駕駛忽悠了

  人們也不知道,在所謂的自動輔助駕駛模式下,究竟什麼可做什麼不可做。


  經朋友推薦開啟自動輔助駕駛功能的特斯拉車主王盛,如今只要是跑通勤上高速或者上環線都會開啟自動駕駛。他有時候會分心處理壹些公務,有時候還會接接電話。

  不止是國內,美國安全保險研究所在2020年的壹項調查顯示,有48%的司機錯誤認為,只要開啟了特斯拉的“Autopilot”功能,不掌控方向盤也是安全的。

  壹些人太信任自動輔助駕駛系統,以為開車時完全可以解放雙手雙腳。

  不少車主在網絡上分享了抖機靈的做法,比如把礦泉水瓶、橘子綁在方向盤上迷惑系統,讓系統誤認為是駕駛員的手放在方向盤上。8月份,甚至有車主上傳了壹段自己使用輔助駕駛系統躺著開理想ONE的視頻,壹度引發全網熱議。

  在現代社會,信任能更快地達成交易,但對於自動輔助駕駛來說,過度信任,有時候卻會送命。早在蔚來這起致命事故發生之前,因為駕駛員過於信任自動輔助駕駛系統,已經釀成了多起悲劇。

  2016年,美國佛州的壹輛特斯拉Model S在Autopilot狀態下與正在轉彎的白色半掛卡車發生碰撞,特斯拉駕駛員不幸身亡;2019年,壹輛特斯拉Model 3在Autopilot狀態下以110公裡/小時的時速徑直撞向了壹輛正在緩慢橫穿馬路的白色拖掛卡車……

  美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)在調查後發現,自2018年1月以來,特斯拉自動駕駛系統已導致11起事故,致17人受傷,1人死亡。且這11起事故中有4起發生在今年。被誇大的自動駕駛

  自動駕駛的誕生源自這樣壹個邏輯,人類駕駛員會犯很多錯誤,而自動駕駛汽車犯錯的概率相對於人類要小很多,會讓駕駛變得更加安全。為什麼原本是為了讓人類駕駛更安全的系統,如今成為了馬路殺手?

  這其實不僅僅是壹個技術問題。

  我們從自動駕駛的分級說起。

  當下車企所宣傳的“無人駕駛”、“自動駕駛”,其實都是L2級別的自動輔助駕駛。

  根據SAE(美國汽車工程師學會)的分類,自動駕駛可以分為L0-L5級六個階段。其中L0代表無自動輔助功能;L1-L2為駕駛輔助系統,駕駛員是車輛操作的主體;L3-L4為有條件的自動駕駛系統;只有到了L5才是真正的無人駕駛。

  這其中最重要的分界線是L2級別。


  L2及以下級別是自動駕駛的初級水平,這個區間的自動駕駛技術不具備“全自動駕駛能力”,是始終需要人類監管的駕駛輔助系統——事故主要責任人始終是人類駕駛員。

  按照常規,壹名駕駛員理應知道自己購買的車歸屬於什麼自動駕駛級別。如果是在L2級自動輔助駕駛系統中,作為完全責任主體的駕駛員,則更應該明確認識到L2級自動輔助駕駛系統的風險。

  但很多車企都在不遺余力地模糊L2這壹界限,誇大自己的自動駕駛技術。

  

  很長壹段時間,特斯拉將Autopilot(高級輔助駕駛系統),當成“自動駕駛”對外宣傳,直到發生多次安全事故,才不得不改口。而即便現在,特斯拉最高階的軟件包FSD,仍被稱為完全自動駕駛。

  至於國內,蔚來副總裁沈斐曾在微博中表示,車主們使用其自動輔助駕駛功能時可以“放心地邊吃東西邊開車”(相關內容現已刪除)。

  車企很清楚,如果直接表明自己是L3、L4級別的自動駕駛,那麼壹旦發生事故,責任方就會歸於自己。於是,他們在宣傳時打壹些擦邊球。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 7 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    特斯拉從“零到1萬”的11個冷知識 實測:卸下車頂行李架油耗相差多少
    加油站汽油含水量占9成!油還是水 油價暴漲 新能源車也沒想的那麼好
    測評!開完特斯拉Model 3,我吐了 溫市中心汽車“秒變”法拉利賽車
    防爆胎是不是智商稅?壹文說給明白 92號油不耐燒 不差錢能長期加95嗎  (1條評論)
    前半箱油比後半箱油耐燒,說對了  (1條評論) 頂級壹線豪車瑪莎拉蒂"壹夜崩盤"
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論2 游客 [州.融.明.命] 2021-08-18 18:00
    這回人民日報,新華社也沒出來替受害者維權啊,還是買特斯拉吧,有事故的時候,會有正確的輿論導向。
    評論1 游客 [黨.老.共.可] 2021-08-18 13:38
    技術沒偷到家!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站