[莫言] 莫言為何會"跌落神壇、人人喊打"
莫言與務農的父母——他自稱“農民之子”
好在莫言性子平和，能應付，策略就是唾面自幹，不知不慍，沉默以對。他的態度還是沒變：在斯德哥爾摩發獲獎感言時，他壹再表示，作為作家，對於壹切是非紛紜，最希望通過作品去說話。其余，“該幹麼幹麼”。
莫言無非壹操筆文人，半生本分寫作，鬧成這模樣，那他到底有什麼“罪行”呢？其實，總結起來，不外乎肆點：
其壹，很多人對他的得獎資格、專業水准、作品價值有大懷疑。認為說，莫言不算中國最好的作家，沒有實力去摘取這個全世界最高等級的文學獎，是豎子成名，屬名不配位。
其贰，樹大招風，槍打出頭鳥，仿佛是我們的優良傳統。獲獎之後，莫言猛然升座為“當代中國文壇第壹人”，自然眾矢集之。我們的國民性，確實是有點“看誰發達就滅誰”的“仇富心理”，暴得大名後擾攘隨來的，不只是莫言壹人。
其叁，他寫了中國社會太多的陰暗面。那些“名教授們”運筆如刀，早就戳出了莫言的“柒宗罪”：熱衷渲染血腥酷刑；經常隱現臍下叁寸；沉迷書寫丑惡人事；迷失於低級民間立場；少了道德評判；漠視女性尊嚴。確實，按如今准則，莫言的書應都出不了，涉黃啥的，他若合符節。
在家鄉，陪同日本諾貝爾文學獎得主大江健叁郎——大江最欣賞的中國作家，魯迅外就是莫言
其肆，認定諾貝爾文學獎就是“政治化”的陰謀，而莫言竟然迎合西方、丑化國人。這獎無非就是主人打賞，莫言則居心叵測，罪大惡極，是國格、文品、人道盡失。
就我自己觀感而言，這些攻擊，我基本都論定為無理取鬧，而且很為如此變異的輿論生態感到悲哀。
為什麼，因為這是上綱上線，文字誅求。我的總體觀點，批評莫言當然是可以的，這是天賦人權，是社會多元常態，是文藝批評題中應有之義，即便指手畫腳扯過於外行的話。可是，現下很多言論，人身攻擊，加料誣陷，是脫離常軌了的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: