[跨性别政策] 她有丁丁 怎进女厕 美跨性别抗议
话说，对于跨性别人士应该使用男性还是女性的厕所和浴室，一直以来都是现代社会的争议焦点之一，这不，最近美国就因为类似的事件再次爆发了一次示威动乱...
就在近几天，一位名叫Cubana Angel的女士带着女儿来到位于加州洛杉矶威尔希尔大道的Wi Spa水疗中心准备享受一番，
正当母女俩换好衣服进入女性专用蒸气浴室时，却没想到碰上了另一位跨性别女士在里边儿赤身裸体地坐着，
虽说在身份上已经确认为女性，但她原先作为男性的性器官依旧是留着的，
因此当时是整根阴茎都暴露在了人家母女面前，这下Cubana是完全忍不住了，
立马带着女儿离开了浴室，气冲冲地跑到前台向水疗中心的工作人员要个说法：
“照这情况看来，在你们这家水疗中心里是允许男人进入女性用区的？
而且还可以向其他女性，甚至是未成年小女孩儿展示他的阴茎？！！”
尽管当时Cubana是举着手机边拍边问，但由于前台有玻璃隔开，所以没能录清楚工作人员的回应，
不过根据媒体的报道显示，这名店员大概说的就是变性顾客得到加州法律的保护...
在这一事件被传开之后，Wi Spa水疗中心是很负责任地给出了说法：
“作为位于洛杉矶的水疗中心，Wi Spa遵守加州禁止企业歧视的法律，
像许多其它大都市区一样，洛杉矶也有变性人士，他们其中也有一些人喜欢去水疗中心。
Wi Spa努力满足所有客户的需求和安全，并且不容忍任何客户的骚扰或猥亵行为，
无论他们的性别、性取向或者任何其它特征如何！”
但Cubana的反应同样也受到了很多人的支持，毕竟这涉及到了在孩子面前暴露性器官的问题，
因此随着事情的逐步发酵，作为美国左派代表的反歧视团体“安提法”（Antifa）人员是首当其冲地来到事发地点附近进行示威！
这个组织是出了名的喜欢以暴力手段去达到抗议目标，所以此次示威引起了不小的动静——
堵住道路，拦着反抗议人士的车辆不让走...
甚至当街对反抗议人士大打出手！
在警察赶来之前，Wi Spa水疗中心的安保人员是赶到现场阻止了暴乱...
但即便当地警方出动警力对这些示威人士进行镇压...
乃至用上了催泪瓦斯...
都还是很难按住这些激进派人士的情绪，最后产生了对抗...
这事儿一经报道后，网友们在评论里是纷纷表示对美国乃至现在整个社会感到失望——
“这世界已经疯了...”
“这社会真是越来越荒谬了...”
“不管何时何事，我都在庆幸自己没生活在美国这样一个疯狂而充满暴力的地方！”
“这个奇怪的时代充满了古怪的人，就像失去了基本的常识和道德标准一样...”
许多人觉得不管啥时候，孩童的权力都应当放在第一位——
“保护儿童永远优先于其他任何人的权力！”
“反正我是很不想自己和我的孩子看到别人那玩意儿...”
“当涉及到幼儿的时候，你这种所谓的‘权利’就不存在了！
你不能在强调自己的权利时，而去践踏任何其他人的权利！”
“儿童的安全和权利必须在其他所有人之前得到保护！”
“虽然我知道这位跨性别女士并没有犯罪，但我认为在有孩子在场的情况下不该那样全裸进入水疗中心！
即便我是个成年人，在面对那种场面时都会感到不自在！
反正我是不会赤身裸体地出现在任何公众场合里的，穿件泳衣会好点儿不是吗？”
“从什么时候开始可以在水疗中心或者任何公众场合暴露自己的私隐部位了？
这不管对于男人、女人还是认同你的人来说都是不好的，那可是最起码的礼貌！”
“你有进入女性公用浴室的权利，但不能像这样暴露自己的私处！
尤其是对孩子展示出性器官，这是一种足够引发警方逮捕的罪行！”
但更多的人认为，这位跨性别人士的做法有问题，而且安提法组织的抗议方式更是不对——
“像这样毫无道理地殴打别人，显然跟他们所拥护的‘宽容’完全相悖！”
“暴露自己是一种刑事犯罪，而不是一种权利！”
“某些边缘群体认为他们做任何事都可以不顾公德和后果！”
“我不认为跨性别者的身份给了你冒犯公众道德的权利！”
“跨性别人士就该有另外设给他们的更衣室，难道女士就应该分享出自己的更衣室吗？
这问题真的有那么难解决吗？立法者应该做的更好！”
其实像最后那条评论中所说的做法，并不是没有过相关事件，
可这也正是关于跨性别人士的“歧视”问题所在，因此引发了更大的争议——
早在2015年时，一位时年16岁的美国变性男生Gavin Grimm起诉了他所在的佛吉尼亚州格洛斯特县高中的学校董事会，
原因就是董事会实施了一项歧视性政策，禁止他使用男士卫生间，而是专门给他设了一个变性学生使用的卫生间！
结果美国联邦第四巡回上诉法院，在两次庭审中都站在Gavin这一边——
根据美国宪法第 14 条修正案即“平等保护条款”，裁定校董会的规定违宪，
法院还表示，禁止学生使用与其性别认同相匹配的卫生间违反了美国教育法修正案第九条（简称Title IX），这是一项禁止性别歧视的教育法！
针对美国最高法院做出不审理学校董事会提起的上诉的裁决，Gavin在一份声明中回应说：
“我很高兴我为让学校看到我到底是谁而进行的多年斗争已经结束！
被迫使用护士室、私人卫生间以及女孩卫生间，对我来说是一种羞辱，
不得不去偏僻的卫生间，更是严重干扰了我的教育。
“跨性别青年应该不受干扰地使用洗手间，不该受到学校董事会和民选官员的羞辱和污蔑。”
对此，你怎么看？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 4 人参与评论了, 我也来说几句吧
就在近几天，一位名叫Cubana Angel的女士带着女儿来到位于加州洛杉矶威尔希尔大道的Wi Spa水疗中心准备享受一番，
正当母女俩换好衣服进入女性专用蒸气浴室时，却没想到碰上了另一位跨性别女士在里边儿赤身裸体地坐着，
虽说在身份上已经确认为女性，但她原先作为男性的性器官依旧是留着的，
因此当时是整根阴茎都暴露在了人家母女面前，这下Cubana是完全忍不住了，
立马带着女儿离开了浴室，气冲冲地跑到前台向水疗中心的工作人员要个说法：
“照这情况看来，在你们这家水疗中心里是允许男人进入女性用区的？
而且还可以向其他女性，甚至是未成年小女孩儿展示他的阴茎？！！”
尽管当时Cubana是举着手机边拍边问，但由于前台有玻璃隔开，所以没能录清楚工作人员的回应，
不过根据媒体的报道显示，这名店员大概说的就是变性顾客得到加州法律的保护...
在这一事件被传开之后，Wi Spa水疗中心是很负责任地给出了说法：
“作为位于洛杉矶的水疗中心，Wi Spa遵守加州禁止企业歧视的法律，
像许多其它大都市区一样，洛杉矶也有变性人士，他们其中也有一些人喜欢去水疗中心。
Wi Spa努力满足所有客户的需求和安全，并且不容忍任何客户的骚扰或猥亵行为，
无论他们的性别、性取向或者任何其它特征如何！”
但Cubana的反应同样也受到了很多人的支持，毕竟这涉及到了在孩子面前暴露性器官的问题，
因此随着事情的逐步发酵，作为美国左派代表的反歧视团体“安提法”（Antifa）人员是首当其冲地来到事发地点附近进行示威！
这个组织是出了名的喜欢以暴力手段去达到抗议目标，所以此次示威引起了不小的动静——
堵住道路，拦着反抗议人士的车辆不让走...
甚至当街对反抗议人士大打出手！
在警察赶来之前，Wi Spa水疗中心的安保人员是赶到现场阻止了暴乱...
但即便当地警方出动警力对这些示威人士进行镇压...
乃至用上了催泪瓦斯...
都还是很难按住这些激进派人士的情绪，最后产生了对抗...
这事儿一经报道后，网友们在评论里是纷纷表示对美国乃至现在整个社会感到失望——
“这世界已经疯了...”
“这社会真是越来越荒谬了...”
“不管何时何事，我都在庆幸自己没生活在美国这样一个疯狂而充满暴力的地方！”
“这个奇怪的时代充满了古怪的人，就像失去了基本的常识和道德标准一样...”
许多人觉得不管啥时候，孩童的权力都应当放在第一位——
“保护儿童永远优先于其他任何人的权力！”
“反正我是很不想自己和我的孩子看到别人那玩意儿...”
“当涉及到幼儿的时候，你这种所谓的‘权利’就不存在了！
你不能在强调自己的权利时，而去践踏任何其他人的权利！”
“儿童的安全和权利必须在其他所有人之前得到保护！”
“虽然我知道这位跨性别女士并没有犯罪，但我认为在有孩子在场的情况下不该那样全裸进入水疗中心！
即便我是个成年人，在面对那种场面时都会感到不自在！
反正我是不会赤身裸体地出现在任何公众场合里的，穿件泳衣会好点儿不是吗？”
“从什么时候开始可以在水疗中心或者任何公众场合暴露自己的私隐部位了？
这不管对于男人、女人还是认同你的人来说都是不好的，那可是最起码的礼貌！”
“你有进入女性公用浴室的权利，但不能像这样暴露自己的私处！
尤其是对孩子展示出性器官，这是一种足够引发警方逮捕的罪行！”
但更多的人认为，这位跨性别人士的做法有问题，而且安提法组织的抗议方式更是不对——
“像这样毫无道理地殴打别人，显然跟他们所拥护的‘宽容’完全相悖！”
“暴露自己是一种刑事犯罪，而不是一种权利！”
“某些边缘群体认为他们做任何事都可以不顾公德和后果！”
“我不认为跨性别者的身份给了你冒犯公众道德的权利！”
“跨性别人士就该有另外设给他们的更衣室，难道女士就应该分享出自己的更衣室吗？
这问题真的有那么难解决吗？立法者应该做的更好！”
其实像最后那条评论中所说的做法，并不是没有过相关事件，
可这也正是关于跨性别人士的“歧视”问题所在，因此引发了更大的争议——
早在2015年时，一位时年16岁的美国变性男生Gavin Grimm起诉了他所在的佛吉尼亚州格洛斯特县高中的学校董事会，
原因就是董事会实施了一项歧视性政策，禁止他使用男士卫生间，而是专门给他设了一个变性学生使用的卫生间！
结果美国联邦第四巡回上诉法院，在两次庭审中都站在Gavin这一边——
根据美国宪法第 14 条修正案即“平等保护条款”，裁定校董会的规定违宪，
法院还表示，禁止学生使用与其性别认同相匹配的卫生间违反了美国教育法修正案第九条（简称Title IX），这是一项禁止性别歧视的教育法！
针对美国最高法院做出不审理学校董事会提起的上诉的裁决，Gavin在一份声明中回应说：
“我很高兴我为让学校看到我到底是谁而进行的多年斗争已经结束！
被迫使用护士室、私人卫生间以及女孩卫生间，对我来说是一种羞辱，
不得不去偏僻的卫生间，更是严重干扰了我的教育。
“跨性别青年应该不受干扰地使用洗手间，不该受到学校董事会和民选官员的羞辱和污蔑。”
对此，你怎么看？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: