新聞 
這部家庭倫理片 原型卻是恐怖故事…
這部家庭倫理片 原型卻是恐怖故事…這部家庭倫理片 原型卻是恐怖故事…
《我的姐姐》忽然熱了。據說，點映現場人都在哭。
我還沒來得及去看，看了幾篇評論，觸起了當年看過的壹個網絡熱帖，壹問，還真的就是那個網貼做原型改編的。不得不說，編劇和投資方眼光不錯。因為這個自述網帖，壹直是我多年來耿耿掛懷的壹樁公案。從未有那壹個當事人的自述，讓我如此憤怒，如此暴躁。
1
應該是真事兒。
那年頭，天涯很流行各種真真假假的當事人自述貼。
也不著急，壹個人開個帖子，慢悠悠地，就像是個人回憶錄，頂著壹個馬甲兒，對著樹洞，和茫茫的互聯網，吐露不為人知的秘密往事，或生活中正在發生的沖突。
有的是圖得到個良心平安。
有的是想網友在線指導。
那個就是壹個小型回憶錄。
“爸爸媽媽不顧我的意願，硬是生了贰胎弟弟，現在父母車禍猝死，我要不要把弟弟送人。”
其實《我的姐姐》後來拍成電影的時候，核心也是立在這個劇情上。
寫網帖的姐姐已經讀大學了，或剛剛大學畢業。
父母頗有資產。
但她始終有心結。
父母雖然寵愛她，對她也很照顧，卻念念在茲，想要壹個兒子。
想要壹個兒子。
這樣的怨念，從她小壹直到大。
等她上大學的時候，父母突然告訴她：媽媽已經懷孕了，准備給她生個弟弟。
而這個措辭，就很不著調。
“什麼叫給你生個弟弟啊？”這就是個謊言好嗎？
父母自己要再來個兒子，是自己的訴求，且是強烈訴求，非要甩鍋成給女兒幹嘛？
客觀上來說，父母多生了子女，肯定會分薄其他子女的資源，所謂的兄弟姐妹的互相扶持，和壹個孩子所能得到的資源相比，那可是不確定的。
如果真的能手心手背都是肉，相親相愛那還好，如果是獨女之家，驟然增添了壹個兒子，比較大概率的是女兒要損失掉很多父母的關愛和資源。
畢竟，大多數家庭，如果只有壹個女兒，那肯定是會傾盡全力扶持女兒。
但如果有了兒子，買房、幫兒子投資生意，恐怕大部分都會優先於扶持女兒的。
即便是兩個兒子之間，都有著強競爭。比較得父母歡心的那個，會在情感和物質上得到更多。
於是，正在上大學的女兒，對於父母突如其來的決定，非常訝異。
她和父母大吵壹架。
但不能阻止弟弟的到來。
怨懟，就這樣埋在了心裡。
父母想要更多的子女，這也是生物本能。
出於生物本能下，誕生的多子女，如果父母壹視同仁，平等、摯愛地對待每壹個孩子，自然就會在孩子心中種下相愛的種子。
但是，重男輕女，認為沒有兒子就絕後，非要追生壹個兒子，那是社會塑造的行為。從骨子裡就隱藏著巨大的黑洞：厭女，重男。資源上傾斜兒子，忽視女兒。
所有家庭的禍殃，都從壹碗水端不平開始。
2
天涯的那個帖主從自己的父母貿然生下弟弟開始，她陷入了深深的仇恨。
歇斯底裡的仇恨。
她拒絕回家，她拒絕再見父母，也不想再見這個弟弟。
仿佛宇宙中有壹種力量，是心之召喚。
怨恨中，卻傳來了父母車禍的消息，而且是雙雙身亡。
弟弟不到兩歲。
她只能匆匆趕回家中，處理後事。
她在帖子寫了自己的決定。
她冷靜得可怕。
她繼承了全部遺產。
家裡親戚們都罵她，有的甚至想動手。但是也沒有任何壹個親戚願意接手這個孩子。
作為唯壹的壹個成年的直系親屬，她理所當然地接管了家裡的房產、銀行卡及其他的壹些資產。
她決定找個家庭，把弟弟送人。
她自己是這麼分析自己的未來的，我現在還年輕，我不可能大學畢業後拖著弟弟去嫁人，如果那樣的話，我的人生就全毀了。
她自問也盡不到父母的責任義務，也許把弟弟送給壹個收養家庭，弟弟就有父母了，可能對弟弟更好。（這聽起來很像是自我安慰）
總之，帖子底下炸窩了。
3
壹大半的人都在痛罵她，我沒留言，但我匪夷所思。
也有壹小部分人是同情她的，覺得她人生沒有選擇，把弟弟送走雖然冷酷，但是對大家都好。
我就想了兩個問題。
她把弟弟送走，等於吞沒了弟弟的法律上應該繼承的家產。
她未來應該會後悔的。
父母逝去之後，她在這個世間唯壹的血親就是弟弟了。
寫這麼長的帖子來訴說，叨叨叨叨自我辯護，與其說是想說服網友，不如說是想說服自己無法安寧的良心。
弟弟有權繼承父母的壹半遺產。
但她趁著弟弟不懂事，硬是把他送走，順帶自己吞下了屬於弟弟的資產。（她家遺產好像還挺多，有兩套房，等等）
弟弟如果將來長大，是可以找她追討的。
而且，這個行為難道不是悖理悖德還違法嗎？
很多人說她也可憐啊，父母硬是要又生壹個孩子來，讓女兒傷心，她不愛弟弟，也很正常。
沒錯，父母多生壹個孩子出來是沒有考慮她的感受，但是，那是父母自己的權利。
而那個弟弟，在這件事裡，是純然無辜的。
他是壹個不到2歲的小嬰兒。驟然遭受世間最大的悲劇：在自己嗷嗷待哺的年紀，親生父母就失喪了。
這悲劇還要疊加：親生姐姐謀算自己的遺產，且匆忙把自己送人。
這是這個故事中最殘忍的壹幕。
帖主毫無感情地寫到，她只想盡快處理“弟弟”，於是，領養人來了，她就匆匆把他交給了他們。並約定今生今世，再不聯系。
我真的是不寒而栗。
如果來領養的人是戀童癖呢？
如果來領養的人是謀取兒童器官的呢？
如果來領養的人是虐待狂呢？
在任何國家的領養系統裡，領養都是要反復核查，反復驗證資質的事。
她連查驗不都查驗，就把壹個剛剛失去了父母的嬰兒，交給了陌生人，並表示今生今世不再聯系。
也就是說，這個嬰兒今後的命運，就由毫無血緣關系、也不知底細的陌生人主宰了，且不會有人過問。
就算是送養壹只寵物，都不會這樣輕率吧。
這，可是她的親弟弟。
父母當時再不對，何至於這樣糟蹋自己的同胞兄弟？
時光過去，即使知道那只是個大概率是真，但也可能是寫手編造的帖子，
我還是會時時想起，
不知道那個無辜的、遭受著人間雙重劫數的小男嬰兒，過得好不好。
也許，他受盡了人間的苦難，厄運走完，總能遇到善待他的養父母吧。
4
沒想到這個帖子被改編成了電影。
也被賦予了更深刻的沖突與含義。
身為女兒壹度被父母歧視，甚至要她偽裝成殘疾人，好生贰胎。
而她不想配合的時候，父母威脅她說，可以真正讓她殘疾，或者甚至當初可以不要她，讓她消失，給弟弟挪地方。
在那個帖子沒有這樣的過往，但，在很多重男輕女的家庭裡，是真實存在這樣的事情的。
壹個長期被忽視、被傷害、被精神虐待的女兒，
驟然間獲得命運的“開恩”，父母去世，那個昔日高高在上的弟弟，落入了她的掌握——現在，她可以全盤決定這個小東西的命運了。
她會怎麼做？
她有壹萬個理由可以這樣做，那樣做。
送走弟弟。
在電影裡，為她這樣做的合理性做了無數的鋪墊，這些鋪墊是取材於生活的。在情感上，是完全可以說服觀眾的。
甚至架構了壹個氛圍：不送走弟弟，你都對不起自己。
但最後，她沒有。
她沖動，她動搖，她糾結。
但在最後壹刻，她選擇了人性中至善至美的那壹面。
故事——圓滿了。
5
在所有圓滿的故事裡，女性都是殺死了內心的小惡魔，天使吹響了黎明的號角，救贖壹切。
但對不起，如果是電影裡的設定，我支持她送走弟弟。（在合適的領養條件下）。
父母所造的業，不需要女兒壹而再再而叁地去救贖。
而太多的女性在所有的文學作品中，充當著天使、拯救者和聖母的角色。
這些拯救統統都是以她犧牲自己為代價。
故事很感人，電影院裡泣不成聲。
誰不希望看到壹個完美的救贖。
誰不希望姐姐再次成為星光、春雨、暖陽。
但是，再壹次強化了姐姐必須、也只能當聖母的宿命。
再壹次加強了“姐姐=聖母”的符號。
我忽然有點不那麼痛恨那個在現實裡，送走弟弟的女孩了。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
我還沒來得及去看，看了幾篇評論，觸起了當年看過的壹個網絡熱帖，壹問，還真的就是那個網貼做原型改編的。不得不說，編劇和投資方眼光不錯。因為這個自述網帖，壹直是我多年來耿耿掛懷的壹樁公案。從未有那壹個當事人的自述，讓我如此憤怒，如此暴躁。
1
應該是真事兒。
那年頭，天涯很流行各種真真假假的當事人自述貼。
也不著急，壹個人開個帖子，慢悠悠地，就像是個人回憶錄，頂著壹個馬甲兒，對著樹洞，和茫茫的互聯網，吐露不為人知的秘密往事，或生活中正在發生的沖突。
有的是圖得到個良心平安。
有的是想網友在線指導。
那個就是壹個小型回憶錄。
“爸爸媽媽不顧我的意願，硬是生了贰胎弟弟，現在父母車禍猝死，我要不要把弟弟送人。”
其實《我的姐姐》後來拍成電影的時候，核心也是立在這個劇情上。
寫網帖的姐姐已經讀大學了，或剛剛大學畢業。
父母頗有資產。
但她始終有心結。
父母雖然寵愛她，對她也很照顧，卻念念在茲，想要壹個兒子。
想要壹個兒子。
這樣的怨念，從她小壹直到大。
等她上大學的時候，父母突然告訴她：媽媽已經懷孕了，准備給她生個弟弟。
而這個措辭，就很不著調。
“什麼叫給你生個弟弟啊？”這就是個謊言好嗎？
父母自己要再來個兒子，是自己的訴求，且是強烈訴求，非要甩鍋成給女兒幹嘛？
客觀上來說，父母多生了子女，肯定會分薄其他子女的資源，所謂的兄弟姐妹的互相扶持，和壹個孩子所能得到的資源相比，那可是不確定的。
如果真的能手心手背都是肉，相親相愛那還好，如果是獨女之家，驟然增添了壹個兒子，比較大概率的是女兒要損失掉很多父母的關愛和資源。
畢竟，大多數家庭，如果只有壹個女兒，那肯定是會傾盡全力扶持女兒。
但如果有了兒子，買房、幫兒子投資生意，恐怕大部分都會優先於扶持女兒的。
即便是兩個兒子之間，都有著強競爭。比較得父母歡心的那個，會在情感和物質上得到更多。
於是，正在上大學的女兒，對於父母突如其來的決定，非常訝異。
她和父母大吵壹架。
但不能阻止弟弟的到來。
怨懟，就這樣埋在了心裡。
父母想要更多的子女，這也是生物本能。
出於生物本能下，誕生的多子女，如果父母壹視同仁，平等、摯愛地對待每壹個孩子，自然就會在孩子心中種下相愛的種子。
但是，重男輕女，認為沒有兒子就絕後，非要追生壹個兒子，那是社會塑造的行為。從骨子裡就隱藏著巨大的黑洞：厭女，重男。資源上傾斜兒子，忽視女兒。
所有家庭的禍殃，都從壹碗水端不平開始。
2
天涯的那個帖主從自己的父母貿然生下弟弟開始，她陷入了深深的仇恨。
歇斯底裡的仇恨。
她拒絕回家，她拒絕再見父母，也不想再見這個弟弟。
仿佛宇宙中有壹種力量，是心之召喚。
怨恨中，卻傳來了父母車禍的消息，而且是雙雙身亡。
弟弟不到兩歲。
她只能匆匆趕回家中，處理後事。
她在帖子寫了自己的決定。
她冷靜得可怕。
她繼承了全部遺產。
家裡親戚們都罵她，有的甚至想動手。但是也沒有任何壹個親戚願意接手這個孩子。
作為唯壹的壹個成年的直系親屬，她理所當然地接管了家裡的房產、銀行卡及其他的壹些資產。
她決定找個家庭，把弟弟送人。
她自己是這麼分析自己的未來的，我現在還年輕，我不可能大學畢業後拖著弟弟去嫁人，如果那樣的話，我的人生就全毀了。
她自問也盡不到父母的責任義務，也許把弟弟送給壹個收養家庭，弟弟就有父母了，可能對弟弟更好。（這聽起來很像是自我安慰）
總之，帖子底下炸窩了。
3
壹大半的人都在痛罵她，我沒留言，但我匪夷所思。
也有壹小部分人是同情她的，覺得她人生沒有選擇，把弟弟送走雖然冷酷，但是對大家都好。
我就想了兩個問題。
她把弟弟送走，等於吞沒了弟弟的法律上應該繼承的家產。
她未來應該會後悔的。
父母逝去之後，她在這個世間唯壹的血親就是弟弟了。
寫這麼長的帖子來訴說，叨叨叨叨自我辯護，與其說是想說服網友，不如說是想說服自己無法安寧的良心。
弟弟有權繼承父母的壹半遺產。
但她趁著弟弟不懂事，硬是把他送走，順帶自己吞下了屬於弟弟的資產。（她家遺產好像還挺多，有兩套房，等等）
弟弟如果將來長大，是可以找她追討的。
而且，這個行為難道不是悖理悖德還違法嗎？
很多人說她也可憐啊，父母硬是要又生壹個孩子來，讓女兒傷心，她不愛弟弟，也很正常。
沒錯，父母多生壹個孩子出來是沒有考慮她的感受，但是，那是父母自己的權利。
而那個弟弟，在這件事裡，是純然無辜的。
他是壹個不到2歲的小嬰兒。驟然遭受世間最大的悲劇：在自己嗷嗷待哺的年紀，親生父母就失喪了。
這悲劇還要疊加：親生姐姐謀算自己的遺產，且匆忙把自己送人。
這是這個故事中最殘忍的壹幕。
帖主毫無感情地寫到，她只想盡快處理“弟弟”，於是，領養人來了，她就匆匆把他交給了他們。並約定今生今世，再不聯系。
我真的是不寒而栗。
如果來領養的人是戀童癖呢？
如果來領養的人是謀取兒童器官的呢？
如果來領養的人是虐待狂呢？
在任何國家的領養系統裡，領養都是要反復核查，反復驗證資質的事。
她連查驗不都查驗，就把壹個剛剛失去了父母的嬰兒，交給了陌生人，並表示今生今世不再聯系。
也就是說，這個嬰兒今後的命運，就由毫無血緣關系、也不知底細的陌生人主宰了，且不會有人過問。
就算是送養壹只寵物，都不會這樣輕率吧。
這，可是她的親弟弟。
父母當時再不對，何至於這樣糟蹋自己的同胞兄弟？
時光過去，即使知道那只是個大概率是真，但也可能是寫手編造的帖子，
我還是會時時想起，
不知道那個無辜的、遭受著人間雙重劫數的小男嬰兒，過得好不好。
也許，他受盡了人間的苦難，厄運走完，總能遇到善待他的養父母吧。
4
沒想到這個帖子被改編成了電影。
也被賦予了更深刻的沖突與含義。
身為女兒壹度被父母歧視，甚至要她偽裝成殘疾人，好生贰胎。
而她不想配合的時候，父母威脅她說，可以真正讓她殘疾，或者甚至當初可以不要她，讓她消失，給弟弟挪地方。
在那個帖子沒有這樣的過往，但，在很多重男輕女的家庭裡，是真實存在這樣的事情的。
壹個長期被忽視、被傷害、被精神虐待的女兒，
驟然間獲得命運的“開恩”，父母去世，那個昔日高高在上的弟弟，落入了她的掌握——現在，她可以全盤決定這個小東西的命運了。
她會怎麼做？
她有壹萬個理由可以這樣做，那樣做。
送走弟弟。
在電影裡，為她這樣做的合理性做了無數的鋪墊，這些鋪墊是取材於生活的。在情感上，是完全可以說服觀眾的。
甚至架構了壹個氛圍：不送走弟弟，你都對不起自己。
但最後，她沒有。
她沖動，她動搖，她糾結。
但在最後壹刻，她選擇了人性中至善至美的那壹面。
故事——圓滿了。
5
在所有圓滿的故事裡，女性都是殺死了內心的小惡魔，天使吹響了黎明的號角，救贖壹切。
但對不起，如果是電影裡的設定，我支持她送走弟弟。（在合適的領養條件下）。
父母所造的業，不需要女兒壹而再再而叁地去救贖。
而太多的女性在所有的文學作品中，充當著天使、拯救者和聖母的角色。
這些拯救統統都是以她犧牲自己為代價。
故事很感人，電影院裡泣不成聲。
誰不希望看到壹個完美的救贖。
誰不希望姐姐再次成為星光、春雨、暖陽。
但是，再壹次強化了姐姐必須、也只能當聖母的宿命。
再壹次加強了“姐姐=聖母”的符號。
我忽然有點不那麼痛恨那個在現實裡，送走弟弟的女孩了。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: