新聞 
西方與中國之間 國際品牌要選哪邊
西方與中國之間 國際品牌要選哪邊西方與中國之間 國際品牌要選哪邊
新疆庫爾勒的壹家紡織廠。新疆的面積是得克薩斯州的兩倍多。 QUE HURE/VISUAL CHINA GROUP, VIA GETTY IMAGES
隨著人權組織關注對維吾爾人的剝削，服裝品牌尋求與新疆劃清界限。耐克(Nike)、巴寶莉(Burberry)和PVH （凱文·克萊因[Calvin Klein]和湯米·希爾費格[Tommy Hilfiger]的母公司)均已保證不再從亞洲采購棉花，同時對供應商進行審核。
但供應鏈專家提醒說，跨國制造商經常在審計程序上玩花招。
英國謝菲爾德大學(University of Sheffield)國際勞工問題專家吉納維芙·勒巴倫(Genevieve LeBaron)說，“它使用的關鍵工具是給供應鏈的工作條件蓋個橡皮印章，而不是試圖深入了解目前的情況。”
在新疆，探索供應鏈的努力與中國政府嚴格限制進入的現實發生了沖突。即使是最努力的服裝公司也不能有充分根據地聲稱自己的產品沒有新疆生產的元素。許多品牌的審計也不那麼嚴格。
各大服裝品牌都圍繞良好棉花發展協會(Better Cotton Initiative)展開合作。該組織總部設在日內瓦和倫敦，其官方使命包括改善棉花從業人員的工作條件。
去年秋天，該組織宣布停止在新疆的活動，因為有持續不斷的強迫勞動報道。但根據路透社(Reuters)報道的壹份聲明，該機構的中國分支最近宣稱，追溯至2012年，其在新疆的調查“從未發現任何壹起與強迫勞動事件有關的事例”。
這壹說法與越來越多的文獻相悖，包括聯合國人權理事會(United Nations Human Rights Council)最近發表的壹份聲明，對有關強迫勞動的報告表示“嚴重關切”。
良好棉花發展協會拒絕了關於討論該機構如何得出結論的采訪請求。
“我們是壹個非營利組織，團隊很小，”該協會的公關經理喬·伍德拉夫(Joe Woodruff)在電子郵件中寫道。
該組織的成員包括壹些世界上最大、最賺錢的服裝制造商和零售商，其中包括擁有Zara的西班牙集團Inditex，以及去年銷售額超過370億美元的耐克。
耐克是眾多保證停止從該地區采購棉花的品牌之壹。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES
激怒中國消費者
服裝企業有關新疆棉花的聲明未能緩解人權問題，卻激起了中國消費者的憤怒。
在中國的社交媒體上，人們紛紛上傳自己扔掉耐克運動鞋的照片，有些不那麼堅決的人用膠帶把運動衫上的標識蓋住。
內蒙古呼和浩特的壹家汽車修理店掛起了壹條橫幅，禁止穿耐克或H&M的顧客前來。北京壹家酒吧為穿國產品牌服裝的顧客提供免費飲料。
在中國南方城市廈門，24歲的波莉·蔡（Polly Cai，音）說，她對耐克和優衣庫(Uniqlo)等品牌服裝和鞋子的喜愛被厭惡所取代，她認為這些品牌有損祖國的尊嚴。
“西方品牌想從中國消費者身上掙錢，又要拿新疆棉花說事，”她說。“這太荒謬了。”
這些品牌把希望寄托在產品在中國的持久人氣上，同時試圖避免進壹步的挑釁。Inditex從官網上刪除了承諾避免使用新疆棉的聲明。
然而，如果對新疆的強迫勞動不置壹詞的話，這些品牌有可能在中國之外的地方遇到更大的麻煩。
“如果它們做了正確的事情，在中國就會面臨嚴重的商業風險，”倡導組織工人權益聯盟(Worker Rights Consortium)的執行董事斯科特·諾瓦(Scott Nova)說。“然而，它們知道，全球消費者會對壹個故意支持強迫勞動的品牌產生反感。這是壹個巨大的道德考驗。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
隨著人權組織關注對維吾爾人的剝削，服裝品牌尋求與新疆劃清界限。耐克(Nike)、巴寶莉(Burberry)和PVH （凱文·克萊因[Calvin Klein]和湯米·希爾費格[Tommy Hilfiger]的母公司)均已保證不再從亞洲采購棉花，同時對供應商進行審核。
但供應鏈專家提醒說，跨國制造商經常在審計程序上玩花招。
英國謝菲爾德大學(University of Sheffield)國際勞工問題專家吉納維芙·勒巴倫(Genevieve LeBaron)說，“它使用的關鍵工具是給供應鏈的工作條件蓋個橡皮印章，而不是試圖深入了解目前的情況。”
在新疆，探索供應鏈的努力與中國政府嚴格限制進入的現實發生了沖突。即使是最努力的服裝公司也不能有充分根據地聲稱自己的產品沒有新疆生產的元素。許多品牌的審計也不那麼嚴格。
各大服裝品牌都圍繞良好棉花發展協會(Better Cotton Initiative)展開合作。該組織總部設在日內瓦和倫敦，其官方使命包括改善棉花從業人員的工作條件。
去年秋天，該組織宣布停止在新疆的活動，因為有持續不斷的強迫勞動報道。但根據路透社(Reuters)報道的壹份聲明，該機構的中國分支最近宣稱，追溯至2012年，其在新疆的調查“從未發現任何壹起與強迫勞動事件有關的事例”。
這壹說法與越來越多的文獻相悖，包括聯合國人權理事會(United Nations Human Rights Council)最近發表的壹份聲明，對有關強迫勞動的報告表示“嚴重關切”。
良好棉花發展協會拒絕了關於討論該機構如何得出結論的采訪請求。
“我們是壹個非營利組織，團隊很小，”該協會的公關經理喬·伍德拉夫(Joe Woodruff)在電子郵件中寫道。
該組織的成員包括壹些世界上最大、最賺錢的服裝制造商和零售商，其中包括擁有Zara的西班牙集團Inditex，以及去年銷售額超過370億美元的耐克。
耐克是眾多保證停止從該地區采購棉花的品牌之壹。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES
激怒中國消費者
服裝企業有關新疆棉花的聲明未能緩解人權問題，卻激起了中國消費者的憤怒。
在中國的社交媒體上，人們紛紛上傳自己扔掉耐克運動鞋的照片，有些不那麼堅決的人用膠帶把運動衫上的標識蓋住。
內蒙古呼和浩特的壹家汽車修理店掛起了壹條橫幅，禁止穿耐克或H&M的顧客前來。北京壹家酒吧為穿國產品牌服裝的顧客提供免費飲料。
在中國南方城市廈門，24歲的波莉·蔡（Polly Cai，音）說，她對耐克和優衣庫(Uniqlo)等品牌服裝和鞋子的喜愛被厭惡所取代，她認為這些品牌有損祖國的尊嚴。
“西方品牌想從中國消費者身上掙錢，又要拿新疆棉花說事，”她說。“這太荒謬了。”
這些品牌把希望寄托在產品在中國的持久人氣上，同時試圖避免進壹步的挑釁。Inditex從官網上刪除了承諾避免使用新疆棉的聲明。
然而，如果對新疆的強迫勞動不置壹詞的話，這些品牌有可能在中國之外的地方遇到更大的麻煩。
“如果它們做了正確的事情，在中國就會面臨嚴重的商業風險，”倡導組織工人權益聯盟(Worker Rights Consortium)的執行董事斯科特·諾瓦(Scott Nova)說。“然而，它們知道，全球消費者會對壹個故意支持強迫勞動的品牌產生反感。這是壹個巨大的道德考驗。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: