新聞 
西方與中國之間 國際品牌要選哪邊
西方與中國之間 國際品牌要選哪邊西方與中國之間 國際品牌要選哪邊
本文轉載自紐約時報中文網，僅代表原出處和原作者觀點，僅供參考閱讀，不代表本網態度和立場。
世界第贰大服裝零售商H&M在遭到從中國新疆維吾爾族的強迫勞動中獲利的指控後，於去年承諾停止從該地區購買棉花。
北京壹家H&M門店。激怒的中國消費者堅稱該公司不使用新疆棉花的承諾是對中國的攻擊。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES
但是上個月，H&M遭遇了新的抗議，這次是來自中國消費者，他們堅稱該公司不使用新疆棉花的承諾是對中國的攻擊。在政府的慫恿下，社交媒體上充斥著抵制的憤怒呼聲。H&M等全球品牌面臨得罪這個有14億人口的國家的風險。
這場公憤突顯出依靠中國材料和工廠生產的國際服裝品牌正在面對所有難題的根源——比起人們熟悉的因貧窮國家的剝削性工作條件而引起的聲譽危機，眼下的情況要復雜得多。
2018年，農民在中國西北新疆地區哈密市的壹塊土地上采摘棉花。 AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
如果不能從供應鏈中去掉新疆棉花，根據美國的進口禁令，這些服裝公司將遭到華盛頓的執法行動。勞工活動人士將指控它們是對維吾爾人的丑惡鎮壓的同謀。
但是，放棄新疆棉花會給自身帶來麻煩——中國消費者將對維吾爾人的關注視為西方破壞中國發展的陰謀，對此憤怒譴責。
全球品牌要不保護其在北美和歐洲的銷售，要不保留其在中國的市場。越來越難以看到它們如何兼顧兩者。
代表幾大服裝品牌的華盛頓桑德勒-特拉維斯-羅森博格律師事務所(Sandler, Travis & Rosenberg)說客尼可·比文斯·科林森(Nicole Bivens Collinson)說：“此刻它們面臨的幾乎就是‘選擇美國作為你的市場，還是選擇中國作為你的市場’。”
在全球化時代，國際服裝品牌已經習慣了因為受益於緬甸和孟加拉國等受壓迫工人而遭到批評，這些國家的廉價生產成本反映出令人擔憂的安全狀況。
這些品牌已開發出行之有效的策略：它們宣布供應商的行為准則，並聘請審計方以確保至少看上去符合要求。
但是中國有更加嚴重的風險。新疆不僅是中國棉花85％的來源，而且也是壹種鎮壓形式的代名詞——美國政府已經正式將這種鎮壓定性為種族滅絕。多達100萬的維吾爾人被送入拘禁營，並被強迫勞動。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
世界第贰大服裝零售商H&M在遭到從中國新疆維吾爾族的強迫勞動中獲利的指控後，於去年承諾停止從該地區購買棉花。
北京壹家H&M門店。激怒的中國消費者堅稱該公司不使用新疆棉花的承諾是對中國的攻擊。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES
但是上個月，H&M遭遇了新的抗議，這次是來自中國消費者，他們堅稱該公司不使用新疆棉花的承諾是對中國的攻擊。在政府的慫恿下，社交媒體上充斥著抵制的憤怒呼聲。H&M等全球品牌面臨得罪這個有14億人口的國家的風險。
這場公憤突顯出依靠中國材料和工廠生產的國際服裝品牌正在面對所有難題的根源——比起人們熟悉的因貧窮國家的剝削性工作條件而引起的聲譽危機，眼下的情況要復雜得多。
2018年，農民在中國西北新疆地區哈密市的壹塊土地上采摘棉花。 AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
如果不能從供應鏈中去掉新疆棉花，根據美國的進口禁令，這些服裝公司將遭到華盛頓的執法行動。勞工活動人士將指控它們是對維吾爾人的丑惡鎮壓的同謀。
但是，放棄新疆棉花會給自身帶來麻煩——中國消費者將對維吾爾人的關注視為西方破壞中國發展的陰謀，對此憤怒譴責。
全球品牌要不保護其在北美和歐洲的銷售，要不保留其在中國的市場。越來越難以看到它們如何兼顧兩者。
代表幾大服裝品牌的華盛頓桑德勒-特拉維斯-羅森博格律師事務所(Sandler, Travis & Rosenberg)說客尼可·比文斯·科林森(Nicole Bivens Collinson)說：“此刻它們面臨的幾乎就是‘選擇美國作為你的市場，還是選擇中國作為你的市場’。”
在全球化時代，國際服裝品牌已經習慣了因為受益於緬甸和孟加拉國等受壓迫工人而遭到批評，這些國家的廉價生產成本反映出令人擔憂的安全狀況。
這些品牌已開發出行之有效的策略：它們宣布供應商的行為准則，並聘請審計方以確保至少看上去符合要求。
但是中國有更加嚴重的風險。新疆不僅是中國棉花85％的來源，而且也是壹種鎮壓形式的代名詞——美國政府已經正式將這種鎮壓定性為種族滅絕。多達100萬的維吾爾人被送入拘禁營，並被強迫勞動。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: