[寫真] 19.9元拍寫真變2.6萬大學生背網貸
上海虹口法院審理後認為，雙方當事人之間應為承攬合同關系，小敏和小萱為定作人，影樓為承攬人。按照《合同法》和《民法典》的相關規定，定作人可以隨時解除承攬合同。綜合案件事實，小敏和小萱享有爭系列協議的任意解除權，有權向影樓提出解除合同。
結合案件事實和證據，法院依法判決，雙方簽訂的1100元定單協議和2.4萬元補充協議依法解除；影樓返還小敏和小萱1.86萬元；駁回小敏和小萱的其他訴請。
多家影樓19.9元拍寫真？套路曝光......
記者搜索發現，打著“19.9元拍寫真”旗號的影樓不在少數。
不少網友也分享出自己的切身經歷↓
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
結合案件事實和證據，法院依法判決，雙方簽訂的1100元定單協議和2.4萬元補充協議依法解除；影樓返還小敏和小萱1.86萬元；駁回小敏和小萱的其他訴請。
多家影樓19.9元拍寫真？套路曝光......
記者搜索發現，打著“19.9元拍寫真”旗號的影樓不在少數。
不少網友也分享出自己的切身經歷↓
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: