[姚晨] 姚晨被罵 是網友太較真還是她活該
怎麼說呢？
本來這事兒跟姚晨沒什麼關系的，但是因為她沖出來了，又毫無意外地被網友拉出來公開diss了。
源頭還是那場反跨年脫口秀，楊笠發表了壹系列關於男人底線的問題。
“男人，還有底線呢？”
果不其然就上了熱搜。
這番言論引來了眾多男性網友的不滿，他們紛紛舉報楊笠，認為楊笠在制造性別對立，煽動群眾內部矛盾。
其中包括調侃過王琳的池子。
他發表了“我覺得脫口秀壹定不是楊笠那樣”的言論。
進而表達了自己其實是個女性？？
這都啥操作……
還有張博洋，站在道德制高點，指點江山。
隨後關閉了自己的微博。
關於楊笠在反跨年脫口秀上的這件事兒咱們已經周日已經聊過了，想重溫復習的可以直達不愧是你，男性試金石！
這討論的其實就是壹條已經定了型的規律：
男性調侃女性——見怪不怪，大部分女性選擇沉默妥協，男性認為：對啊，你們就是這樣啊。
女性調侃男性——你怎麼可以搞搞性別對立呢？？並不是所有男人都這樣啊！
對此吳鎮宇表示大可不必這麼爭先恐後對號入座，入座後還要大喊壹句“你們傷害了我”，願這世界擁有更多幽默跟快樂，relax~
黃西連發兩條微博，反駁了“脫口秀不是楊笠這樣”的言論，認可了楊笠的脫口秀質量。
又認真地科普了壹下脫口秀的優點之壹就是給弱勢群體吐槽強勢群體的。楊笠調侃社會上占強勢的男性沒什麼大不了的，而且楊笠嘴裡的“男人”並非“所有男人”。
黃西這就看得很清楚了有沒有？
科普壹下黃西，美籍華人，拿過全美喜劇節的冠軍，曾經在白宮調侃過美國總統，美式脫口秀講得很好。
甚少說人話的樂評人丁太昇也出來力挺楊笠。
女演員裡，也有人站出來力挺楊笠的，包括昨天在熱搜第壹待了壹會兒的黃奕。
“段子是段子，態度是態度”
“等有壹天我們不再討論男女，才是真正的平等”
還包括今天的主人公姚晨。
發文之前還打上了#楊笠#，很明顯就是表達自己這壹條微博為站隊楊笠而發的。
她的文案有點深奧，也符合她壹貫的人設。關鍵詞是生命、世界、人性、冒犯，感覺說得很高深也很文藝，但擰幹後我不曉得她想表達什麼……
然後就，熱搜了……
本來姚晨也算是在這次風波中為弱勢群體發了言。
不同的是，吳鎮宇、黃西、黃奕，甚至包括之前口無遮攔丁太昇，都得到了網友壹致的支持。
唯獨姚晨，在“蹭楊笠的熱度”上，又吃癟了。
在姚晨的熱搜廣場上，網友不甚友好。
“支持楊笠，但姚晨還是算了吧”
“惡之花又來了”
“姚晨像是來蹭熱度的”
“她又在給自己立什麼人設？”
“姚晨就算了吧，多讀點書再出來高談闊論吧”
這口碑，也是崩得妥妥的。
於是姚晨開始在網上壹壹回懟網友，然後，又熱搜……
“姚晨陰間發言真是拾年如壹日”
“叫個惡之花怎麼啦”
姚晨看到，跑去回復：你是如此普通，卻是如此自信。
博主反懟：我就是自信的女性，不用你來蓋章。
之後姚晨還在持續跟博主進行對線。
“惡之花，老陰陽人了”。
“你連人都不是，也難怪聽不懂人話”
“閉嘴吧惡之花”
“對壹個自己完全不熟悉的女明星充滿如此大的惡意，我只能祝你生活幸福壹些了”
“姚晨這個時候跑出來拱火幹嘛呢？”
“沒有拱火，只是支持”
“姚晨又亂入了”
“入你家了？”
來來回回幾個回合，姚晨懟爽了，下線了，熱搜也上了，成功地讓自己在2020年的年末又活躍了壹把。
上壹次姚晨“惡之花”再度被大規模提及還是因為仝卓。
仝卓直播翻車的事情大家都知道，翻車後拼命扒拉鄭雲龍老底，說他用不正當的關系落戶北京，而且還吃空餉，新注冊的賬號“仝卓工作室”為了鄭雲龍這事兒連發9條微博。
鄭雲龍方沒有正面回應，那陣子呢剛好他在劇組拍戲，女主是姚晨。
等這事兒發酵到差不多的時候，鄭雲龍出來發了條微博，姚晨轉發說，大龍加油，被仝卓逮到了，直接轉發姚晨微博，上前就壹頓“惡之花”招呼
好家伙，果然是光腳的不怕穿鞋的！這也是第壹次有公眾人物直接cue姚晨黑稱。
隨後仝卓整理了鄭雲龍疑似違規落戶、吃空餉的線索跟資料，艾特姚晨，有直接開幹的意思。
奈何姚晨那壹次沒有要對線的意思，直接閉麥，於是仝卓那邊也沒有舞起來。
再上壹次姚晨中槍是因為壹部翻譯為《惡之花》的韓劇上了熱搜。
但是當大家認真打開這個熱搜時，發現內容跟電視劇毫無關系，都在說姚晨
但很快，惡之花的熱搜就被撤了。
惡之花這頂帽子對於姚晨來說，是永遠摘不掉了。
今年10月份，法國巴黎壹名教師被恐怖分子斬首，網友紛紛跑去姚晨微博底下告訴她，讓她去法國開惡之花……
姚晨壹條微博讓人惦記了7年多，倒也不怪網友，要怪，就先怪她自己。
先來看事件的背景。
給年紀小壹點兒的網友科普壹下。姚晨是微博時代最早的“微博女王”，她是第壹個粉絲破百萬跟破千萬的微博用戶，在很長的壹段時間裡，姚晨在微博上風頭無兩，影響力非常非常大。
因為姚晨在微博上喜歡關注社會公眾話題，春運、火車票、就醫難、拆遷等等，她都會關注並且發表評論，這在10年前來說，讓剛剛接觸微博的網友第壹次感受到明星原來也可以這麼接地氣。
當時《南方人物周刊》給她寫了個文章叫《公民姚晨》，說姚晨正在脫去明星的外衣，但卻利用明星原生的影響力讓自己回歸“公民”身份。
那篇文章還是易立競寫的。
當時裡頭有這麼壹句話——“在這個沒有英雄的年代，明星姚晨在微博裡針對社會弊端的發聲引發了巨大共鳴”。
了解完姚晨在當時的影響力後，再來看看她2014年的言論，就不難理解為什麼大家對於她的“惡之花”言論那麼耿耿於懷了。
2014年3月1日，昆明火車站發生暴力恐怖事件，從火車站的廣場再到站內售票廳、候車廳，這些手無寸鐵的無辜群眾面對手持雙刀有備而來的歹徒毫無還擊之力。最終造成31人死亡，44人重傷，144人輕傷。
就在事件還未查清楚之前，姚晨率先發了壹條微博。
“難過的無以言表，惡之花綻放的土地，願真相早日到來”。
《惡之花》是壹部詩集，它的原作主題思想是：如果說它是病態之花，邪惡的花，那是說它所生長的環境是病態的、邪惡的。
從“惡之花”的詞義再到“願真相早日到來”，你品品，你細品，這看起來像是為作惡的歹徒喊冤啊？？31名死難者表示不同意……
來看看當年輿論引導下的網上的壹些節奏。
“啥都不告訴我們，就讓我們稀裡糊塗地活著，不明不白地死”
阿勒泰警方隨後發文，精准點艹了姚晨這條“惡之花”的博文，強烈譴責姚晨這種亂帶節奏、完全沒有善惡分辨能力的行為。
熱議之後，姚晨刪除惡之花微博。
當然，也有網友在今天認為姚晨當年其實只是措辭方面出現問題，大概是文化程度不高，胡亂用詞造成的，但本質還是同情301事件中的受難者，並無惡意。
昆明火車站301事件發生至今快8年了，姚晨並沒有為此事做過任何正面的道歉或者回應，默默刪了微博，完事兒。
惡之花事件對姚晨的影響是很大的，從公知微博女王壹下子變成了人人喊打的亂帶節奏大師。
她整個2014年都沒有電影上映。
僅僅上了壹部宣傳說是“姚晨暌違小熒幕4年的回歸作品《離婚律師》”，但鑒於當時姚晨仍處在風頭浪尖，這部劇其實不敢怎麼大肆宣傳。
如果單單是惡之花，可能網友的憤怒值不會持續這麼久。
惡之花事件後，難民事件再壹次將她推到刀尖上。
這個事兒也有背景。
2010年，姚晨受邀出任聯合國難民署中國區代言人，2013年6月被聯合國難民署任命為中國親善大使。
2011年，《南方周末》刊登過這樣壹篇訪問——姚晨：也許有壹天，我們也可能淪為難民。
這個標題就讓人覺得挺荒謬啊……為什麼我們會淪為難民啊？？為什麼對自己的國家這麼沒有信心啊。這都什麼玩意兒言論啊。。。
文章裡寫的這個例子也很奇葩……
中東難民，在北京住了7年，拒絕學中文，全靠女友養活。姚晨贊女友，中東男性難民不高興，姚晨反思：我們大意了，忽略了那位難民最需要的自尊，他太害怕別人認為他是壹個無用的人。
？？？？在異國生活7年，拒絕融入，堅持不學當地的語言，靠女人養活，這特麼有啥自尊可言啊？？？？
（很多網友說姚晨當年呼吁我們接收難民，但我在網上其實是找不到姚晨這方面的相關言論）
對於難民問題，姚晨曾經在微博上說過，“7年前無人關注到今日熱切討論，好似播灑在荒漠中的種子已生根發芽。”暗示難民問題正在被中國人廣泛關注著。
也看到過洪晃說“我當然是站在姚晨這壹邊”、“別忘了美國是靠收納難民富強起來的”“我們不能袖手旁觀，更不應該譴責姚晨”。
所以坊間流傳的姚晨呼吁我們接收難民論是被洪晃坑了嗎？
在難民問題上中國本來就受到了許多西方國家無端的指責，以某些國家為首的國際輿論壹直要求中國承擔責任接收難民，我們的官方回應是：
2015年的11月的壹次例行外交記者會上，外交部發言人也清晰地表達了我國對難民的態度。
簡單理解就是：我們不制造難民，難民問題應該從根本上解決壹些地區的和平跟穩定，我們沒有責任為別國制造的難民問題買單。
17年6月份，她發微博給自己澄清，說從未在任何場合表達過“姚晨呼吁中國接收難民”的言論。
姚晨後來做客《拾叁幺》也回應過這個問題。
她說那個時候她根本不懂什麼叫難民，問壹下經紀人，說是不是安吉麗娜朱莉做的那種？經紀人說：好像是。姚晨壹聽，有戲！人國際巨星都在搞，那這玩意兒我也可以搞。
聽起來就很好笑有沒有
好草率的壹次行動哦……
惡之花跟難民足以讓姚晨口碑坍塌，即便這壹次的她無比正確地站隊楊笠，但網友仍然無法原諒她當年犯下的弱智錯誤。
除了這些大眾均知曉的大事件，姚晨的小眾翻車事件也不少。
17年2月份，天津大悅城。壹個家長手裡抱著兩個2-3歲的孩子靠近中間玻璃圍欄天井處，孩子沒抱住，兩個孩子全部掉到負壹層摔死了……
姚晨發微博，稱商場中庭的設計不行，比如在中庭位置拉上安全防護網之類的。
貼心網友按照姚晨所言，畫出了姚晨建議的商城模擬圖……
但這事兒的根本原因是家長沒有看護好孩子吧，把那麼小的孩子，還兩個，抱在欄杆上（欄杆1.3米），壹個失手，啪，全掉下去了。
按照姚晨的想法，建議給太平洋加個蓋……這樣就不會有人掉進去了。
姚晨還喜歡轉發壹些沒有經過證實的“新聞”，當然，熱心公民姚女士的做法有時候可以幫到壹些人，但有時候因為自己巨大的影響力也會產生壹些不必要的混亂。
比如疫情期間的援鄂護士賈曉月，當時有壹篇文章稱賈曉月是民營醫院的壹名小護士，說她獨自壹人去援助武漢，結束後沒有掌聲和優待，就連返回的車票都是自己默默買的，仿佛壹切都沒有發生過。
文章發出來後，網友紛紛指責相關部門不重視基層人員，姚晨也激情轉發，希望相關部門給與賈曉月這樣的基層工作人員足夠的重視跟關心。
但很快的，時事博主千鈞客逐壹辟謠：
最後這位賈曉月也站出來，表示自己有收到應得待遇，也曬了當地政府給她的榮譽證書。
賈曉月也在接受媒體采訪時回應：“獲得了武漢榮譽證書，來回車票都是報銷的還有補助”。
姚晨迅速刪除微博，並且又發文致歉，稱當時沒有考慮那麼多，看到故事深受感動，隨手就轉發了。
這事兒要不是及時辟謠，相關部門又要背黑鍋了
從以上這些事兒中，你很難斷定姚晨是個什麼人。
被罵了這麼多年，姚晨仍然熱衷社會公共事件，算是盡到了公民的責任，也壹直在利用自己的影響力去幫助以及聲援弱勢群體，比如被男性圍攻的楊笠事件。
但也有網友認為惡心姚晨跟支持女權並不沖突，她支持女權，但不妨礙她罵惡之花。
也有人認為姚晨站出來支持楊笠並非為女權發聲，只是拿楊笠當工具人拿女權當墊腳石。
更有人說，不接受任何方式洗白惡之花言論，女權不能成為這些人的擋箭牌。
而把每壹件事單獨拎出來看的網友認為，只要姚晨為女性發聲了，並不會去考究她的目的，就好像富人做慈善有目的壹樣。
所以，你們會怎麼看姚晨？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
本來這事兒跟姚晨沒什麼關系的，但是因為她沖出來了，又毫無意外地被網友拉出來公開diss了。
源頭還是那場反跨年脫口秀，楊笠發表了壹系列關於男人底線的問題。
“男人，還有底線呢？”
果不其然就上了熱搜。
這番言論引來了眾多男性網友的不滿，他們紛紛舉報楊笠，認為楊笠在制造性別對立，煽動群眾內部矛盾。
其中包括調侃過王琳的池子。
他發表了“我覺得脫口秀壹定不是楊笠那樣”的言論。
進而表達了自己其實是個女性？？
這都啥操作……
還有張博洋，站在道德制高點，指點江山。
隨後關閉了自己的微博。
關於楊笠在反跨年脫口秀上的這件事兒咱們已經周日已經聊過了，想重溫復習的可以直達不愧是你，男性試金石！
這討論的其實就是壹條已經定了型的規律：
男性調侃女性——見怪不怪，大部分女性選擇沉默妥協，男性認為：對啊，你們就是這樣啊。
女性調侃男性——你怎麼可以搞搞性別對立呢？？並不是所有男人都這樣啊！
對此吳鎮宇表示大可不必這麼爭先恐後對號入座，入座後還要大喊壹句“你們傷害了我”，願這世界擁有更多幽默跟快樂，relax~
黃西連發兩條微博，反駁了“脫口秀不是楊笠這樣”的言論，認可了楊笠的脫口秀質量。
又認真地科普了壹下脫口秀的優點之壹就是給弱勢群體吐槽強勢群體的。楊笠調侃社會上占強勢的男性沒什麼大不了的，而且楊笠嘴裡的“男人”並非“所有男人”。
黃西這就看得很清楚了有沒有？
科普壹下黃西，美籍華人，拿過全美喜劇節的冠軍，曾經在白宮調侃過美國總統，美式脫口秀講得很好。
甚少說人話的樂評人丁太昇也出來力挺楊笠。
女演員裡，也有人站出來力挺楊笠的，包括昨天在熱搜第壹待了壹會兒的黃奕。
“段子是段子，態度是態度”
“等有壹天我們不再討論男女，才是真正的平等”
還包括今天的主人公姚晨。
發文之前還打上了#楊笠#，很明顯就是表達自己這壹條微博為站隊楊笠而發的。
她的文案有點深奧，也符合她壹貫的人設。關鍵詞是生命、世界、人性、冒犯，感覺說得很高深也很文藝，但擰幹後我不曉得她想表達什麼……
然後就，熱搜了……
本來姚晨也算是在這次風波中為弱勢群體發了言。
不同的是，吳鎮宇、黃西、黃奕，甚至包括之前口無遮攔丁太昇，都得到了網友壹致的支持。
唯獨姚晨，在“蹭楊笠的熱度”上，又吃癟了。
在姚晨的熱搜廣場上，網友不甚友好。
“支持楊笠，但姚晨還是算了吧”
“惡之花又來了”
“姚晨像是來蹭熱度的”
“她又在給自己立什麼人設？”
“姚晨就算了吧，多讀點書再出來高談闊論吧”
這口碑，也是崩得妥妥的。
於是姚晨開始在網上壹壹回懟網友，然後，又熱搜……
“姚晨陰間發言真是拾年如壹日”
“叫個惡之花怎麼啦”
姚晨看到，跑去回復：你是如此普通，卻是如此自信。
博主反懟：我就是自信的女性，不用你來蓋章。
之後姚晨還在持續跟博主進行對線。
“惡之花，老陰陽人了”。
“你連人都不是，也難怪聽不懂人話”
“閉嘴吧惡之花”
“對壹個自己完全不熟悉的女明星充滿如此大的惡意，我只能祝你生活幸福壹些了”
“姚晨這個時候跑出來拱火幹嘛呢？”
“沒有拱火，只是支持”
“姚晨又亂入了”
“入你家了？”
來來回回幾個回合，姚晨懟爽了，下線了，熱搜也上了，成功地讓自己在2020年的年末又活躍了壹把。
上壹次姚晨“惡之花”再度被大規模提及還是因為仝卓。
仝卓直播翻車的事情大家都知道，翻車後拼命扒拉鄭雲龍老底，說他用不正當的關系落戶北京，而且還吃空餉，新注冊的賬號“仝卓工作室”為了鄭雲龍這事兒連發9條微博。
鄭雲龍方沒有正面回應，那陣子呢剛好他在劇組拍戲，女主是姚晨。
等這事兒發酵到差不多的時候，鄭雲龍出來發了條微博，姚晨轉發說，大龍加油，被仝卓逮到了，直接轉發姚晨微博，上前就壹頓“惡之花”招呼
好家伙，果然是光腳的不怕穿鞋的！這也是第壹次有公眾人物直接cue姚晨黑稱。
隨後仝卓整理了鄭雲龍疑似違規落戶、吃空餉的線索跟資料，艾特姚晨，有直接開幹的意思。
奈何姚晨那壹次沒有要對線的意思，直接閉麥，於是仝卓那邊也沒有舞起來。
再上壹次姚晨中槍是因為壹部翻譯為《惡之花》的韓劇上了熱搜。
但是當大家認真打開這個熱搜時，發現內容跟電視劇毫無關系，都在說姚晨
但很快，惡之花的熱搜就被撤了。
惡之花這頂帽子對於姚晨來說，是永遠摘不掉了。
今年10月份，法國巴黎壹名教師被恐怖分子斬首，網友紛紛跑去姚晨微博底下告訴她，讓她去法國開惡之花……
姚晨壹條微博讓人惦記了7年多，倒也不怪網友，要怪，就先怪她自己。
先來看事件的背景。
給年紀小壹點兒的網友科普壹下。姚晨是微博時代最早的“微博女王”，她是第壹個粉絲破百萬跟破千萬的微博用戶，在很長的壹段時間裡，姚晨在微博上風頭無兩，影響力非常非常大。
因為姚晨在微博上喜歡關注社會公眾話題，春運、火車票、就醫難、拆遷等等，她都會關注並且發表評論，這在10年前來說，讓剛剛接觸微博的網友第壹次感受到明星原來也可以這麼接地氣。
當時《南方人物周刊》給她寫了個文章叫《公民姚晨》，說姚晨正在脫去明星的外衣，但卻利用明星原生的影響力讓自己回歸“公民”身份。
那篇文章還是易立競寫的。
當時裡頭有這麼壹句話——“在這個沒有英雄的年代，明星姚晨在微博裡針對社會弊端的發聲引發了巨大共鳴”。
了解完姚晨在當時的影響力後，再來看看她2014年的言論，就不難理解為什麼大家對於她的“惡之花”言論那麼耿耿於懷了。
2014年3月1日，昆明火車站發生暴力恐怖事件，從火車站的廣場再到站內售票廳、候車廳，這些手無寸鐵的無辜群眾面對手持雙刀有備而來的歹徒毫無還擊之力。最終造成31人死亡，44人重傷，144人輕傷。
就在事件還未查清楚之前，姚晨率先發了壹條微博。
“難過的無以言表，惡之花綻放的土地，願真相早日到來”。
《惡之花》是壹部詩集，它的原作主題思想是：如果說它是病態之花，邪惡的花，那是說它所生長的環境是病態的、邪惡的。
從“惡之花”的詞義再到“願真相早日到來”，你品品，你細品，這看起來像是為作惡的歹徒喊冤啊？？31名死難者表示不同意……
來看看當年輿論引導下的網上的壹些節奏。
“啥都不告訴我們，就讓我們稀裡糊塗地活著，不明不白地死”
阿勒泰警方隨後發文，精准點艹了姚晨這條“惡之花”的博文，強烈譴責姚晨這種亂帶節奏、完全沒有善惡分辨能力的行為。
熱議之後，姚晨刪除惡之花微博。
當然，也有網友在今天認為姚晨當年其實只是措辭方面出現問題，大概是文化程度不高，胡亂用詞造成的，但本質還是同情301事件中的受難者，並無惡意。
昆明火車站301事件發生至今快8年了，姚晨並沒有為此事做過任何正面的道歉或者回應，默默刪了微博，完事兒。
惡之花事件對姚晨的影響是很大的，從公知微博女王壹下子變成了人人喊打的亂帶節奏大師。
她整個2014年都沒有電影上映。
僅僅上了壹部宣傳說是“姚晨暌違小熒幕4年的回歸作品《離婚律師》”，但鑒於當時姚晨仍處在風頭浪尖，這部劇其實不敢怎麼大肆宣傳。
如果單單是惡之花，可能網友的憤怒值不會持續這麼久。
惡之花事件後，難民事件再壹次將她推到刀尖上。
這個事兒也有背景。
2010年，姚晨受邀出任聯合國難民署中國區代言人，2013年6月被聯合國難民署任命為中國親善大使。
2011年，《南方周末》刊登過這樣壹篇訪問——姚晨：也許有壹天，我們也可能淪為難民。
這個標題就讓人覺得挺荒謬啊……為什麼我們會淪為難民啊？？為什麼對自己的國家這麼沒有信心啊。這都什麼玩意兒言論啊。。。
文章裡寫的這個例子也很奇葩……
中東難民，在北京住了7年，拒絕學中文，全靠女友養活。姚晨贊女友，中東男性難民不高興，姚晨反思：我們大意了，忽略了那位難民最需要的自尊，他太害怕別人認為他是壹個無用的人。
？？？？在異國生活7年，拒絕融入，堅持不學當地的語言，靠女人養活，這特麼有啥自尊可言啊？？？？
（很多網友說姚晨當年呼吁我們接收難民，但我在網上其實是找不到姚晨這方面的相關言論）
對於難民問題，姚晨曾經在微博上說過，“7年前無人關注到今日熱切討論，好似播灑在荒漠中的種子已生根發芽。”暗示難民問題正在被中國人廣泛關注著。
也看到過洪晃說“我當然是站在姚晨這壹邊”、“別忘了美國是靠收納難民富強起來的”“我們不能袖手旁觀，更不應該譴責姚晨”。
所以坊間流傳的姚晨呼吁我們接收難民論是被洪晃坑了嗎？
在難民問題上中國本來就受到了許多西方國家無端的指責，以某些國家為首的國際輿論壹直要求中國承擔責任接收難民，我們的官方回應是：
2015年的11月的壹次例行外交記者會上，外交部發言人也清晰地表達了我國對難民的態度。
簡單理解就是：我們不制造難民，難民問題應該從根本上解決壹些地區的和平跟穩定，我們沒有責任為別國制造的難民問題買單。
17年6月份，她發微博給自己澄清，說從未在任何場合表達過“姚晨呼吁中國接收難民”的言論。
姚晨後來做客《拾叁幺》也回應過這個問題。
她說那個時候她根本不懂什麼叫難民，問壹下經紀人，說是不是安吉麗娜朱莉做的那種？經紀人說：好像是。姚晨壹聽，有戲！人國際巨星都在搞，那這玩意兒我也可以搞。
聽起來就很好笑有沒有
好草率的壹次行動哦……
惡之花跟難民足以讓姚晨口碑坍塌，即便這壹次的她無比正確地站隊楊笠，但網友仍然無法原諒她當年犯下的弱智錯誤。
除了這些大眾均知曉的大事件，姚晨的小眾翻車事件也不少。
17年2月份，天津大悅城。壹個家長手裡抱著兩個2-3歲的孩子靠近中間玻璃圍欄天井處，孩子沒抱住，兩個孩子全部掉到負壹層摔死了……
姚晨發微博，稱商場中庭的設計不行，比如在中庭位置拉上安全防護網之類的。
貼心網友按照姚晨所言，畫出了姚晨建議的商城模擬圖……
但這事兒的根本原因是家長沒有看護好孩子吧，把那麼小的孩子，還兩個，抱在欄杆上（欄杆1.3米），壹個失手，啪，全掉下去了。
按照姚晨的想法，建議給太平洋加個蓋……這樣就不會有人掉進去了。
姚晨還喜歡轉發壹些沒有經過證實的“新聞”，當然，熱心公民姚女士的做法有時候可以幫到壹些人，但有時候因為自己巨大的影響力也會產生壹些不必要的混亂。
比如疫情期間的援鄂護士賈曉月，當時有壹篇文章稱賈曉月是民營醫院的壹名小護士，說她獨自壹人去援助武漢，結束後沒有掌聲和優待，就連返回的車票都是自己默默買的，仿佛壹切都沒有發生過。
文章發出來後，網友紛紛指責相關部門不重視基層人員，姚晨也激情轉發，希望相關部門給與賈曉月這樣的基層工作人員足夠的重視跟關心。
但很快的，時事博主千鈞客逐壹辟謠：
最後這位賈曉月也站出來，表示自己有收到應得待遇，也曬了當地政府給她的榮譽證書。
賈曉月也在接受媒體采訪時回應：“獲得了武漢榮譽證書，來回車票都是報銷的還有補助”。
姚晨迅速刪除微博，並且又發文致歉，稱當時沒有考慮那麼多，看到故事深受感動，隨手就轉發了。
這事兒要不是及時辟謠，相關部門又要背黑鍋了
從以上這些事兒中，你很難斷定姚晨是個什麼人。
被罵了這麼多年，姚晨仍然熱衷社會公共事件，算是盡到了公民的責任，也壹直在利用自己的影響力去幫助以及聲援弱勢群體，比如被男性圍攻的楊笠事件。
但也有網友認為惡心姚晨跟支持女權並不沖突，她支持女權，但不妨礙她罵惡之花。
也有人認為姚晨站出來支持楊笠並非為女權發聲，只是拿楊笠當工具人拿女權當墊腳石。
更有人說，不接受任何方式洗白惡之花言論，女權不能成為這些人的擋箭牌。
而把每壹件事單獨拎出來看的網友認為，只要姚晨為女性發聲了，並不會去考究她的目的，就好像富人做慈善有目的壹樣。
所以，你們會怎麼看姚晨？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: