Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
英國脫歐: 從52%支持到80%支持 | 溫哥華教育中心
   

[脫歐] 英國脫歐: 從52%支持到80%支持

  


  2016年,英國以52%對48%的比例,出人意料地支持離開歐盟,歷經不同尋常的肆年撕扯和波折,今年12月30日,英國議會以521對73的票數,以絕對優勢(80%支持率)通過了脫歐協議,這壹轉變足以讓鮑裡斯名垂青史。由此,英國即將進入了壹個新時代,它也許離開了壹個房間,卻拿到了各個房間的鑰匙。

  這過去肆年,英國圍繞脫歐風風雨雨,給世人展示了壹個巨大的“政治實驗室”。

  政治實驗室

  我很喜歡自己設計的壹門課,專門討論“認知偏見”,比如你開壹輛寶馬,會覺得滿大街都在開寶馬,如果你開的奇瑞,那麼這街上的奇瑞在你眼裡就特別多。我常常拿脫歐來和學生開玩笑,讓他們猜測自己所在的郡有多少人支持脫歐,然後再給他們壹個真實的數字。

  這個設計來自我2016年的壹段經歷。那時候我在英國壹座海濱城市工作,每次去上班,我都選擇鄉村小道,開車去大學。沿途的風景無比秀美,英格蘭鄉村的典范,也是英國保守黨人的領地。可想而知,在脫歐之前,沿途所見都是“Leave”的標語,這樣風景我看了快壹年。

  而回到我所在的城市,我會無比謹慎,不願意與人討論脫歐有什麼好處。因為英國的城市,是工人階級的發源地,很多地方都是工黨的專屬地,如果你的城市還是壹個推崇多元文化的重鎮,那麼留歐是唯壹的選擇。也許我在城市裡生活的更多更久,我的潛意識裡接受了留歐的打算。以至於在脫歐公投前夜,壹位老友問我,今天押脫歐還是留歐,我略微思考了壹下,說還是留吧。從此後,他有叁年沒有給我打過電話,我估計那次他押的比較大。

  因此,在很長壹段時間裡,我壹直在思考為什麼那麼多鄉間路上的“脫歐”的標牌,沒有改變我的認知。這也許就是壹種“認知偏見”。在以後的日子裡,圍繞脫與留的爭論,成為我們日常生活裡的禁忌話題。這又是壹個心理學研究,據說,如果當你發現壹個陌生人與你政見相左,壹個朋友和你證見相左,你會對陌生人比朋友更加友好。

  在52%對48%的基礎上,英國社會在過去的肆年裡,以議會為鏡子,幾乎所有的分歧,爭論和撕裂,此起彼伏。當你觀察英國前首相特麗莎?梅在議會的處境,就是最大的犧牲品。而2019年圍繞脫歐的各種投票,讓人感覺是要把壹頭大象搬出客廳,幾乎找不到任何回旋的余地。


  這個時候,我們只能期待壹個異類的出現。

  

  於是鮑裡斯來了,他自己就是壹頭政治巨象,任何對他人品和私人生活的攻擊,就好像是蚊子對大象發起的沖鋒。他像壹頭餓極了的野豬,只顧啃食著到手的美食,向稻田的深處推進,直到走出這片泥沼。

  應該感謝英國議會民主,現代西方民主的鼻祖,加上現代傳媒的傳播和展示之功,在過去的肆年裡所有脫歐與反脫歐的斗爭,都在大屏幕上被展示,塑造了壹個特殊的觀察室,讓人去理解壹個群體的行為是被如何改變的。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 7 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    英歐再"牽手",英國此前脫歐實為"政策事故"? 脫歐5年後英歐再辦峰會,多項突破性協議意味什麼?
    脫歐9年後破冰 歐盟真離不開英國 脫歐後首見!英國與歐盟達成"重置關系"協議
    脫歐5年後,英國首相斯塔默求"復合" 脫歐是個"巨大錯誤",英民眾游行要求重新加入歐盟
    每年損失1620億歐元 英國脫歐虧大 經濟陷衰退,英國人開始反思脫歐
    英國人又游行 當初鬧脫歐現在想回  (1條評論) 俄經濟脫歐入亞!中俄建成本幣結算
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論4 sfiawong 2021-01-02 06:36
    英國早應該脫離歐洲聯盟了,根本英國當加入歐洲聯盟的組織是錯誤的,結果時至現代因世界經濟混亂非常、再加上去年2020的新冠肺炎襲擊,對整個歐洲影響更大,英國當初以壹個大國身份,加入歐洲六個小國的聯盟,實在無無大意義的,甚至受到她們的拖累呢,那又何必加入為會員國?
    評論3 游客 [曰.拾.號.故] 2021-01-02 05:50
    全民公投52:48 是脫歐與否,這次議會的521:73是關於脫歐協議,完全是兩個概念。作者要麼是水平太低,要麼就是故意忽悠讀者以增加流,那個都讓人瞧不起。
    評論2 游客 [曰.教.幽.拾] 2021-01-01 23:03
    嗯,全民公投52:48 等同於議會的521:73,所以從52 到80?真能編
    評論1 游客 [此.父.者.柒] 2021-01-01 02:44
    美國和加拿大還是分裂吧,然後重組5眼聯盟。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站