Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
英国脱欧: 从52%支持到80%支持 | 温哥华教育中心
   

[脱欧] 英国脱欧: 从52%支持到80%支持

  


  2016年,英国以52%对48%的比例,出人意料地支持离开欧盟,历经不同寻常的四年撕扯和波折,今年12月30日,英国议会以521对73的票数,以绝对优势(80%支持率)通过了脱欧协议,这一转变足以让鲍里斯名垂青史。由此,英国即将进入了一个新时代,它也许离开了一个房间,却拿到了各个房间的钥匙。

  这过去四年,英国围绕脱欧风风雨雨,给世人展示了一个巨大的“政治实验室”。

  政治实验室

  我很喜欢自己设计的一门课,专门讨论“认知偏见”,比如你开一辆宝马,会觉得满大街都在开宝马,如果你开的奇瑞,那么这街上的奇瑞在你眼里就特别多。我常常拿脱欧来和学生开玩笑,让他们猜测自己所在的郡有多少人支持脱欧,然后再给他们一个真实的数字。

  这个设计来自我2016年的一段经历。那时候我在英国一座海滨城市工作,每次去上班,我都选择乡村小道,开车去大学。沿途的风景无比秀美,英格兰乡村的典范,也是英国保守党人的领地。可想而知,在脱欧之前,沿途所见都是“Leave”的标语,这样风景我看了快一年。

  而回到我所在的城市,我会无比谨慎,不愿意与人讨论脱欧有什么好处。因为英国的城市,是工人阶级的发源地,很多地方都是工党的专属地,如果你的城市还是一个推崇多元文化的重镇,那么留欧是唯一的选择。也许我在城市里生活的更多更久,我的潜意识里接受了留欧的打算。以至于在脱欧公投前夜,一位老友问我,今天押脱欧还是留欧,我略微思考了一下,说还是留吧。从此后,他有三年没有给我打过电话,我估计那次他押的比较大。

  因此,在很长一段时间里,我一直在思考为什么那么多乡间路上的“脱欧”的标牌,没有改变我的认知。这也许就是一种“认知偏见”。在以后的日子里,围绕脱与留的争论,成为我们日常生活里的禁忌话题。这又是一个心理学研究,据说,如果当你发现一个陌生人与你政见相左,一个朋友和你证见相左,你会对陌生人比朋友更加友好。

  在52%对48%的基础上,英国社会在过去的四年里,以议会为镜子,几乎所有的分歧,争论和撕裂,此起彼伏。当你观察英国前首相特丽莎?梅在议会的处境,就是最大的牺牲品。而2019年围绕脱欧的各种投票,让人感觉是要把一头大象搬出客厅,几乎找不到任何回旋的余地。


  这个时候,我们只能期待一个异类的出现。

  

  于是鲍里斯来了,他自己就是一头政治巨象,任何对他人品和私人生活的攻击,就好像是蚊子对大象发起的冲锋。他像一头饿极了的野猪,只顾啃食着到手的美食,向稻田的深处推进,直到走出这片泥沼。

  应该感谢英国议会民主,现代西方民主的鼻祖,加上现代传媒的传播和展示之功,在过去的四年里所有脱欧与反脱欧的斗争,都在大屏幕上被展示,塑造了一个特殊的观察室,让人去理解一个群体的行为是被如何改变的。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 7 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    英欧再"牵手",英国此前脱欧实为"政策事故"? 脱欧5年后英欧再办峰会,多项突破性协议意味什么?
    脱欧9年后破冰 欧盟真离不开英国 脱欧后首见!英国与欧盟达成"重置关系"协议
    脱欧5年后,英国首相斯塔默求"复合" 脱欧是个"巨大错误",英民众游行要求重新加入欧盟
    每年损失1620亿欧元 英国脱欧亏大 经济陷衰退,英国人开始反思脱欧
    英国人又游行 当初闹脱欧现在想回  (1条评论) 俄经济脱欧入亚!中俄建成本币结算
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论4 sfiawong 2021-01-02 06:36
    英国早应该脱离欧洲联盟了,根本英国当加入欧洲联盟的组织是错误的,结果时至现代因世界经济混乱非常、再加上去年2020的新冠肺炎袭击,对整个欧洲影响更大,英国当初以一个大国身份,加入欧洲六个小国的联盟,实在无无大意义的,甚至受到她们的拖累呢,那又何必加入为会员国?
    评论3 游客 [曰.十.号.故] 2021-01-02 05:50
    全民公投52:48 是脱欧与否,这次议会的521:73是关于脱欧协议,完全是两个概念。作者要么是水平太低,要么就是故意忽悠读者以增加流,那个都让人瞧不起。
    评论2 游客 [曰.教.幽.十] 2021-01-01 23:03
    嗯,全民公投52:48 等同于议会的521:73,所以从52 到80?真能编
    评论1 游客 [此.父.者.七] 2021-01-01 02:44
    美国和加拿大还是分裂吧,然后重组5眼联盟。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站