Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
孟晚舟案起波折 任正非做悲壯決定 | 溫哥華教育中心
   

[任正非] 孟晚舟案起波折 任正非做悲壯決定

  


  禍不單行,孟案再起波折:重要證人拒絕出庭

  靴子終於落地。

  華為正式宣布,出售旗下的榮耀手機業務。

  

  禍不單行,就在同壹天,孟晚舟案再起波折。

  華為副董事長孟晚舟引渡案,有關是否涉及本國官員濫用程序的聆訊恢復,其中壹個皇家騎警主要證人拒絕出庭作供。另外,孟晚舟的代表律師批評加拿大邊境服務局(CBSA)官員刻意不留下當日拘捕當事人過程的紀錄,目的是隱藏證據。退休騎警高級警長張本(Ben Chang,譯音)屬於關鍵證人之壹。不過,孟晚舟的辯護律師佩克(Richard Peck)周壹告訴負責此案的卑詩最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes),掌握有關加拿大和美國當局之間涉及訊息共享重要資料的張本,已聘請律師,並告知控辯雙方,他將不會出庭作供,回答有關當事人孟晚舟權利是否被侵犯的問題。

  

  辯方指“或會帶來許多後果”當法官質疑是否有必要解決這個問題時,佩克重復說道:“這是各方都會關注的問題,特別是在辯方,他(張本)拒絕作供可能會帶來許多後果。”根據先前在該案中提交的文件,在孟晚舟於2018年12月1日在溫哥華國際機場被捕時,張本正是騎警金融誠信組的負責人。佩克沒有說張本不願作證的原因,司法部律師也壹直未有作出說明。但在壹封電郵中,皇家騎警發言肖伊赫特(Janelle Shoihet)說,從法律上講,並不要求退休的騎警參加訴訟。孟晚舟的律師將在接下來的幾周內出庭,對參與逮捕孟晚舟的騎警和CBSA人員進行盤問,以便證明加拿大和美國當局密謀對當事人進行秘密刑事調查的論點。辯方稱,當事人在被捕前,在沒有律師在場情況下被CBSA人員盤問了3個小時,她的手機、平板電腦和筆記本電腦被沒收,而壹個CBSA人員在獲得了手機密碼,後來把密碼交給騎警,此騎警後來聲稱是他不小心所致。原本各方預計,張本的證詞將解決有關收集孟晚舟電子設備的電子序列號碼和技術資料的問題。

  辯方聲稱,美國聯邦調查局(FBI)的法律專員告訴張本,該機構希望獲得這資料,通常這個要求會透過美國與加拿大之間的司法互助條約來考慮。在壹份宣誓書中,張本否認把技術資料發送給FBI。但是,警長格拉夫(Janice Vander Graaf)的紀錄提到,同袍戴禮和(Gurvinder Dhaliwal)警員告訴她,張本已把資料發送到美國。孟晚舟的律師在法庭文件中指出,騎警否認有關技術情報的任何不當行為,引起了“許多問題多於答案”,而且張本、戴禮和與格拉夫的宣誓書中存在“實質性矛盾”,究竟當中誰的供詞可信,誰不可信?

  

  加拿大華為公司事務副總裁維爾希(Alykhan Velshi)談到張本決定不上庭作證的決定時形容,這令人擔憂,因為有可能從3個不同的證人那裡,得到3個矛盾的陳述。無論是誰,每個人都有權獲得公正公平的審訊,而公平審訊的重要組成部分是,所有證據都將得到聆聽,而不僅僅是壹方要陳述的部分。此外,兩個CBSA人員周壹出庭作證,分別是在孟晚舟被拘留當天,負責整個運作的監督警司麥克雷(Bryce McRae),以及當時其中壹個提出問題的監督達裡昂(Sanjit Dhillon)。麥克雷早上接受辯方律師達克特(Mona Duckett)的反復盤問。達克特指出,有關被捕當天發生的事情的紀錄和回憶很少,這表明CBSA官員接受了上司指示,故意不記下逮捕程序,以便在進行調查時無法收集證據。然而,麥克雷否認收到上司這方面的指示,也否認接到指示,為了掩蓋事實而不做筆記或不去記錄某些事情。聆訊本周還在繼續。

  

  加拿大邊境服務局人員當天沒收了孟晚舟的筆記本電腦(圖)、手機和其他電子設備。卑詩省最高法院文件

  關鍵證人拒絕出庭,讓孟晚舟的回國之路,又難了壹分。

  果然,評論炸了。

  有人嘲諷,“華為也有今天”。

  

  有人不屑,“至於賣慘嗎?”

  

  有人誅心,“說好的愛國呢?”

  

  壹時間,好像華為做了什麼天理難容的惡事。

  事實上,這樣唱衰的聲音,自從9月,華為被正式斷供後,就沒停下來過。

  

  終於,華為打包出售了自己的榮耀業務,那些伸長脖子的噴子等到了壹個結果。

  什麼硬骨頭,還不是被美國給敲碎了。

  華為斷臂,榮耀自救

  華為在聲明裡寫得直白。

  這是壹場不得已的自救。

  

  其中的救字,有叁個意思。

  壹,先救榮耀。

  有人發現,華為榮耀從4月以來,壹反常態,沒有推出新的產品。

  原因也不難揣測,美國制裁下了殺招,限制芯片到禁止芯片發售給華為,每壹步都走得盛氣凌人。

  能買到的芯片都緊著高端機用了,平價市場的榮耀手機自然沒能排上號。

  獨立後的榮耀,與華為切割,將成為壹家完完全全的新公司,制裁令自然對其不再生效。

  贰,華為要保人。

  全華為接近20萬的員工,單榮耀部門的,公開資料顯示已經高達8000名員工。

  這還不包括全國各地的供貨商和實體店從業人員,有人估計,受到波及的就業人口高達數百萬。

  “聚是壹團火,散是滿天星”。

  切割開來,大家都不至於都被熬著,掙扎,等未知的結果。

  叁,華為也是在救壹把自己,試圖打造去美化的芯片產業鏈。

  據此前媒體的報道,此次交易或超過1000億元人民幣,壹次結清。

  什麼概念?

  華為可以立馬拿到1000億來投入到芯片產業鏈自救。

  要知道華為2019年全部淨利潤才600多億,根本無法支撐流水線壹樣燒錢的研發。


  要知道,這不是華為第壹次出售業務。

  2001年,華為銷售額大幅度縮減,不得已出售華為電氣,在那個寒冬挺了過來。

  

  2006年,次貸危機開始,華為出售華叁股份,依靠8.2億美元,等來了3G,和之後的全球市場。

  2020年,美國斷供芯片2個月後,華為決定出售榮耀,無疑於砍掉壹條腿走路。

  最差榮耀活,華為苦苦求生;只要熬出了芯片,那麼就兩全其美。

  有條評論,扎了很多國人的心。

  華為即便辛辛苦苦籌謀,別人只需要在所謂的制裁名單裡加幾個字,就可以直接毀掉。

  

  也就是華為這壹步是要咬牙往前走,生死難料,困境重重。

  “寧可向前壹步死,絕不後退半步生”。

  它求的不只是自己的向前,也是中國高精尖科技的壹個向前。

  華為不過是中美貿易戰的壹個縮影,我們不難想到,跌跌撞撞往前走的中國正在面對什麼樣的惡劣環境。

  壹個企業要面對壹個國家的無理取鬧,僅僅是因為它的某項技術過人了壹點;

  壹個配件要被西方牢牢拿住,想學,做夢去吧。

  我們尚且有尊嚴、體面地活在自己的土地上,卻時不時要被質疑努力也是壹種過錯。

  真是可笑。

  要想不被欺負,除了強大,真的沒有第贰條路。

  從這裡,我們也能看到,華為是壹家有責任的企業。如果華為不舍得放棄自身利益,仍然把榮耀綁在自己的戰車上,最終結果可能是既損害了華為的核心利益,也讓榮耀的經銷商、代理商苦不堪言。

  芯片斷供,始終是懸在華為頭上的壹把利劍。

  今年5月中旬,美國商務部宣布,任何企業將含有美國技術的半導體產品賣給華為,都必須先取得美國政府的出口許可。這個禁令設置了120天的緩沖期,至今年9月15日。

  但在這期間,也就是8月中旬,美國方面的禁令繼續升級,將華為在贰拾多個國家的38家子公司列入“實體清單”,從而對多達152家華為關聯公司構成沉重打擊。

  

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 52 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    支付高額的咨詢費後,任正非依然否決了事業部制 任正非沒想到 孟晚舟卸任 姚安娜開始給他爭光
    任正非盛贊中國青年摒棄"羨慕海外高薪"心態 任正非聊青年與AI未來:別盯著發明,要盯著應用
    任正非最新講話!1.4萬字全文,信息量很大 任正非:要敢於敞開胸懷,擁抱大量科學家回到中國
    孫東旭也走了!俞敏洪為什麼學不了任正非? 外籍員工能接受艱苦嗎?任正非說了壹句大白話...
    81歲任正非:戰斗,是唯壹的答案 ..... 任正非在《人民日報》發出的信號  (3條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論6 游客 [馬.月.始.樂] 2020-11-18 23:47
    好好好,慢慢玩她10年8載,然後再送到美國
    評論5 Slowbro 2020-11-18 23:04
    從法律上講,並不要求退休的騎警參加訴訟
    評論4 游客 [曰.何.子.柒] 2020-11-18 21:01
    Chang 張,港台拼音,被HongKonger擺了壹譜, 很好嘛
    評論3 游客 [所.西.晉.語] 2020-11-18 20:16
    SB壹個
    評論2 游客 [畜.癸.皇.為] 2020-11-18 17:57
    榮耀不死,美國的制裁就是半途而廢。對小偷就是要把手砍了。
    評論1 游客 [子.而.及.王] 2020-11-18 16:10
    如果我是美國,想想當時華為在做備胎芯片,就該卡住華為。華為嚴重地侵犯版權!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站