Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
少林寺回應注冊666個商標保護品牌 | 溫哥華教育中心
   

[少林寺] 少林寺回應注冊666個商標保護品牌

  嵩山少林寺發聲明怒斥森馬服飾侵權,引發關注。據澎湃新聞,嵩山少林寺已申請注冊過666個商標,有網友質疑其是搶注。少林寺回應,少林寺的名稱曾被人濫用,推出所謂少林秘方等,注冊商標是為了保護少林品牌。


  

  

  

  

  網友對此事看法不壹:

  

  相關新聞 嵩山少林寺,把森馬給懟了!

  近日,商標界又壹件侵權事件引人關注。

  因銷售含有少林功夫元素的服裝,服飾品牌森馬被嵩山少林寺發函斥責侵權。森馬回應稱此事有些誤會,但隨後在多個平台下架涉事服裝。

  記者梳理發現,作為宗教機構,自上世紀 90 年代開始,嵩山少林寺廣泛布局商標,截致 2020 年 9 月 13 日,23 年間壹共申請注冊 666 個商標,八九成帶有少林字樣。而引人爭議的是,在 2004 年福建南少林寺注冊南少林商標後幾年,嵩山少林寺也注冊了南少林商標,並將東少林、西少林、北少林全部注冊成功。

  為何嵩山少林寺能成功注冊涉及其他少林寺的商標?知產律師劉凱認為,或因商標審查主要依賴於人工,不同時段審查標准也會存在差異。

  嵩山少林寺怒懟森馬服飾侵權

  9 月 1 日,嵩山少林寺發布聲明,稱嵩山少林寺是注冊商標少林功夫在服裝類商品上的所有權人,森馬在各平台在售的 Semir 國潮跨界合作 - 國潮少林功夫森馬系列服裝,未經授權將少林功夫用於服裝標簽及商品名稱,已侵犯少林寺知識產權。

  

  嵩山少林寺的知產侵權聲明

  隨後,森馬服飾方面回應稱,得知此事後很驚訝,森馬是通過少林寺所屬單位的合作公司獲得授權,正在和合作公司進壹步溝通中。但截至 9 月 13 日,森馬方面再未對外有過公開回應。而記者檢索多個電商平台發現,被指侵權的系列服裝已下架。記者向客服詢問下架原因,但未獲回應。

  嵩山少林寺的知產維權引發網絡關注。有網友認為,少林功夫應該屬於全社會,系社會公共品,嵩山少林寺維權之舉實則是為維護商業利益,存在不妥。但多名律師告訴記者,嵩山少林寺申請注冊少林功夫商標並進行維權,並不違背法律規定。

  北京中聞律師事務所律師劉彬表示,他個人贊同少林功夫屬於全社會的說法,但這和商標注冊並無沖突。《商標法》並未規定對少林等詞匯不能注冊。少林寺是法律認可的壹個組織,以該組織名義申請商標,在法律層面不存在問題。商標注冊壹方面是為開展經營活動,另壹方面是為有效保護品牌和商譽。

  在保護商標利益這塊,嵩山少林寺毫不含糊。

  2019 年 4 月,河南省登封市人民法院公布的行政裁定書顯示,2017 年 11 月 9 日,壹商家在合同規定時間已經到期情況下,又銷售給登封市嵩潤商貿有限公司 271 件少林寺牌少林素餅,經營額 4 萬元。

  2018 年 6 月 1 日,登封市市場監督管理局認定,該商家銷售該批 少林寺牌少林素餅屬於侵權商品,其行為屬於侵犯他人注冊商標專用權,遂作出行政處罰,責令其立即停止侵權行為,罰款 10 萬元。

  中國商標網信息顯示,嵩山少林寺自 1998 年開始,陸續在幾乎全類商品上注冊了少林寺商標。

  少林藥局曾想賣方便面被駁回

  公開信息顯示,中國嵩山少林寺近年來進行了廣泛的商標布局。從 1997 年起至 2020 年 9 月 13 日,嵩山少林寺共計申請了 666 個商標,廣泛申請注冊少林寺、少林、少林功夫、少林印象、少林生活等商標,有些甚至是全品類注冊(商標注冊時有 45 個類別可選,各類別下又有細分)。

  而在 1997 年之前,1982 年,就有醫藥保健品公司成功申請注冊少林寺商標。但在嵩山少林寺開始重視商標保護後,鮮有公司或個體申注少林商標,甚至有公司合法使用 18 年的少林商標被法院裁決無效。

  據中國裁判文書網公布的判例,2018 年,嵩山少林寺提請天馬果公司注冊和使用的少林商標無效,認為易使公眾認為其與宗教場所之間存在某種特定聯系,有害於宗教感情,從而產生不良影響。最終,法院判決支持了商評委關於天馬果公司使用近 20 年的少林商標無效的裁定。

  不過,在申請注冊商標方面,嵩山少林寺也曾因涉嫌誤導被商標評審委員會駁回。

  據北京青年報等多家媒體報道,中國嵩山少林寺曾於 2004 年 8 月 17 日向商標局申請注冊少林藥局 SHAOLIN MEDICINE 商標,欲使用在方便面、茶、咖啡等商品上。

  嵩山少林寺認為,少林藥局已有 700 多年歷史,已經和嵩山少林寺形成了唯壹特定聯系,所以該商標具有顯著性;其次,嵩山少林寺的申請商標使用在注冊商品上,不會有不良影響。但商評委答辯認為,少林藥局歷史上最初有治療各病的秘方百余方,以寺內眾僧及周邊百姓診斷治療為主要事務。後因兵火戰亂,少林藥局事務屢有斷續。該商標易使消費者理解為治病、買藥的處所,而不會將其作為商標加以識別。

  該注冊商標申請被國家商標評審委員駁回,嵩山少林寺不服,將商評委告上法庭。2010 年 4 月,北京市壹中院在審理後維持了商評委的復審決定書。

  法院認定,綜合考慮少林藥局的歷史沿革及作用,申請商標使用在茶、咖啡等商品上,易使消費者認為上述商品來源於藥局,其中可能含有藥用成分,從而對商品的性能等產生誤認,進而產生不良的社會影響。

  東西南北少林都注冊被疑搶注

  記者梳理發現,近年來嵩山少林寺強勢維護自身商標權益,還被指有搶注之嫌。


  據中國商標網信息,嵩山少林寺先後申請注冊東少林、西少林、南少林、北少林等商標,且幾乎是全類注冊。

  歷史上,存在南北少林之說,在很多人的印象裡,南少林即福建的南少林寺,北少林即嵩山少林寺。嵩山少林寺方丈釋永信曾公開宣稱,位於嵩山少林寺北邊的北少林是嵩山少林寺的分院,但對東、西、南少林寺的情況,未有公開明確表態。

  

  嵩山少林寺與福清南少林寺注冊的南少林商標

  2015 年 11 月曾以《嵩山少林寺深陷爭議漩渦之時,福建莆田南少林寺正悄然崛起》為題,報道了同樣是中國佛教禪武文化聖地之壹的南少林寺的近況。由於歷史緣由,南少林寺在清朝初年,壹夜之間銷聲匿跡,只停留在金庸小說《書劍恩仇錄》勾畫的武俠世界裡,直到 1986 年才重新被考古學家發現和挖掘。後來,當地政府在舊遺址上重建了南少林寺,以此推動當地的旅游產業。

  不過,此前,福建省曾掀起壹場南少林寺的遺址紛爭,卷入其中的共有叁座古寺,它們分別是莆田少林寺、泉州少林寺和福清少林寺,幾方都拿出了證據,各執壹詞。

  中國商標網信息顯示,2004 年 3 月,福建的福清少林寺申請在幾乎全類商品上注冊南少林商標,並獲得注冊。2007 年開始,嵩山少林寺也開始申請在多類商標上注冊南少林,並獲得注冊。爾後,福清少林寺再於 2017 年申請多類注冊南少林,並獲得注冊。

  而就在最近的 2020 年 8 月 26 日,嵩山少林寺又在 9、10、16 類商標上注冊了南少林。

  不僅如此,嵩山少林寺在 2007 年至 2014 年之間陸續申請注冊了東、西、南、北少林商標。如,於 2007 年 6 月 15 日在 13 類商品申請注冊北少林、東少林、西少林;2011 年 1 月 18 日,在 16 類商品上申請注冊南少林;2014 年 11 月 5 日,在 30 多個品類商品上,申請注冊南少林、東少林、北少林、西少林。

  

  嵩山少林寺注冊的西少林商標 來源:網絡截圖

  嵩山少林寺把東、南、西、北少林都注冊了,可能有點爭議。劉彬律師表示,其行為有搶注之嫌。但是否構成搶注,還要根據事實情況來進行最終判斷。現在常見侵犯他人在先權利的商標注冊申請,其中原因很多,如何准確地識別出他人的在先權利是商標審查時的壹個難題。

  湖南聞勝律師事務所知識產權與娛樂法律師劉凱也認為,其他少林寺與嵩山少林寺在歷史沿革、文化淵源等方面具有較大差異,嵩山少林寺申請東少林、西少林、南少林商標確實存在搶注的嫌疑。

  對於為何嵩山少林寺能成功把東西南北少林商標全注冊,劉凱認為,可能是由於商標審查主要依賴於人工,不同時段審查標准也存在差異。對此,若其他少林寺覺得商標遭到搶注,根據《商標法》相關規定,在先權利人或者利害關系人可自商標注冊之日起伍年內請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。

  然而,對於嵩山少林寺的搶注問題,9 月 16 日,福清南少林寺主持釋廣智明確向記者表示,都是寺廟,佛家講不爭。

  釋廣智介紹,福清南少林寺自 1996 年開始申請南少林寺的商標,後續多次申請都通過了。南少林寺申請商標的目的,更多是為了進行知識產權保護,防止其他人過度利用這個品牌,做壹些對宗教情感有傷害的事。比如,河南曾出現了少林火腿腸,南少林寺和嵩山少林寺壹脈相承,所以對嵩山少林寺也注冊南少林商標,應該有壹顆包容慈悲之心,都是為了佛祖的事業,佛教的發展。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    少林寺縱欲方丈 傳擁7情婦21私生子 少林寺"淫亂方丈" 被提起公訴 罪名多了壹項
    18歲保加利亞王子從少林寺結業,外媒關注.... 少林寺新方丈印樂上任首月,少林寺的變與不變
    少林寺不再推薦9990元的高價香 數拾名僧人離開 少林寺財務屬"國家機密"!律師申請政府公開傳遭拒
    從娃哈哈到少林寺,是不是民企?(圖 少林寺就30僧人辭職"辟謠" 引譏諷
    "美國弟子"眼中的少林寺:從內部理解武僧的世界 游客吐槽少林寺不讓入內避雨 老人也不讓進
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站