[黃渤] 黃渤含淚談養老困惑 全民罵我不孝
去年在綜藝《忘不了餐廳》裡，黃渤第壹次談及父親。
父親已進入阿爾茨海默病晚期，自己知道的時候，已經晚了。
回到老家，父親客氣地把自己當老戰友。
在贍養老人這個問題上，在外工作的他，和很多人壹樣，有不知所措和困惑。
最近新壹季《忘不了餐廳》裡，黃渤再次聊到父親。
他說有壹天接到壹個電話，是壹個朋友看見黃渤父親壹個人在街上走，知道老人有阿爾茨海默病，就趕緊給黃渤打電話。
黃渤又趕緊給家裡打電話，才知道父親是自己走丟了。家裡人沒告訴他，正找著呢。
因為這件事，讓黃渤考慮送父親去養老院。
壹來養老院有專業人士照顧，避免再發生這種老人走丟的狀況。
贰來緩解家人的壓力。因為阿爾茨海默病病人的照顧者，長時間情緒焦慮，壓抑。
但同時，他也會考慮，送父親去養老院，外界會怎麼想？別人會怎麼說？黃渤那麼有錢，有地位，居然把自己的父親送去養老院了？
他這麼想完全不是空穴來風，因為跟黃渤壹模壹樣的壹個素人嘉賓，已經遭遇了這樣的困境——把患老年癡呆，自己無力照顧的母親送進養老院，全部的親戚都在指責他。
這只是個素人，更何況是壹舉壹動都受到全國矚目的壹線明星？
黃渤坦言自己背負著道德和社會壓力，壹度想過放棄職業生涯，回青島專職照顧父親，但從自己現處的人生階段來看，這不現實。
說著說著，黃渤幾乎要流下眼淚。我看了這個節目很感慨，這是黃渤，擁有的社會資源和財務自由度，應該遠遠在普通人之上。但在養老問題面前，他依然只是個普通的狼狽的中年人，在現實和理想的夾縫裡，在道德和生存壓力的困境裡，在孝心和無力的壓迫下。我們到底該怎麼迎接即將到來的中國老齡化社會啊？
《2018年空巢老人調查報告》顯示：中國身患疾病的老人，占全國老人總數的1/3，高達5600萬人，僅有9.2%的老人對子女感到滿意。
我特別理解這個數據，因為，現實中，新時代養老的狀況就是，子女要麼不在父母身邊，並不能給予他們生活上和精神上實際的陪伴；
如果住在壹起，兩代人觀念沖突劇烈，問題矛盾不斷，嚴重的，甚至已經影響到下壹代的婚姻問題。
但是，上壹代老人內心壹定有壹個夢想，尤其是農村出來的老人，恨不得肆世同堂，至少，也壹定是和孩子同住，居家養老。情況是怎麼變得如此落差的呢？跟社會發展，新時代獨立意識萌生，以及太高速殘酷的競爭，都有關系。但從80後壹代開始，獨生子女政策帶來的，就是家庭模式逐漸變成“421”。
什麼是421——壹對小夫妻，上有肆位老人，下有壹個甚至兩個子女。
即便從全國房價，以及人均居住面積來考慮，所有老人都實現“子女同住，居家養老”是不現實的。
年富力強的中生代，在今天面臨的現實生存壓力，遠遠超過了計劃經濟時代的平均值。今年伍月，國務院總理李克強在記者會上提到“有6億人每個月的收入也就1000元”引發關注討論。那些留在當地拿著月收入1000元的中年人，也是要生存的；而那些到了北上廣，為戶口、學區、房子奔波的所謂中產階層，其實也壹樣——既要工作，又要忙娃，既要賺錢養家，又要照顧老小。
（前段時間外賣小哥為了爭取幾分鍾而逆行，引發社會巨大安全隱患的社會調查刷屏，外賣小哥願意那麼拼嗎？為了在大城市生存啊。這樣的他，與時間爭分奪秒，自顧不暇，該如何面對養老問題？）
還有這些年我們看到，因為老人寧死也不願意跟兒子分開，造成的婆媳矛盾，引發的離婚率高升，甚至帶來社會案件，還少嗎？
（六六寫的《雙面膠》就是說同住在壹起的婆媳如何互相仇視，小說的結局是丈夫在婆婆的刺激下殺死了媳婦，而這本小說，是根據真實案例改編。）
那些完全踐行了傳統養老模式的中年人，過得還好嗎？不誇張地說，他們中的小部分，後半生自身的生活質量，基本葬送在義務裡。依然是《忘不了餐廳》這期節目，跟黃渤交談的壹位阿姨說，自己要照顧生病的父母，兩位八拾多歲的老人。
母親臥床多年，生活不能自理，經常拉撒在床上，每天忙活洗床單。沒有阿姨願意來幫忙，年近50的她，壹個照顧倆，確實很累。其他嘉賓提出壹個很扎心的問題——“如果您垮了，父母怎麼辦？”
而年富力強的父母，也並不意味著養老問題就更容易解決，即便在金錢之外，兩代人觀念的差異，各自的堅持，都是邁不過去的坎兒。看到壹個網友的留言，很殘酷又真相：“我爸請保姆覺得不值，送養老院不去，讓他離開家鄉跟我住，又不樂意。折磨得我想把命還給他，做夢都害怕。”
《奇葩說》有壹期辯題：如果父母提出去養老院，你同不同意？陳銘說自己父親說過，如果自己有壹天想去，兒子不同意，他也會有疑慮，怕自己的選擇，讓兒子背上“不孝”的罵名。這就是傳統“養兒防老”的觀念，對彼此的束縛。真正的養老問題，從來不單純是現實問題，而是觀念問題——“我們以為價值觀影響環境選擇，其實是那個環境鑄造了父母的價值觀。”
陳銘談及自己內心的新時代養老，他強調，養老院不是牢房。父母去了，可以自由進出。
陳銘特意強調，現在的壹些高端養老院，條件很好。父母能得到專業照顧，生活的細節設施，也很到位。
比如養老院的馬桶會有扶手，方便老人如廁，自己家裡的馬桶不會專門配備。
老人有任何身體不適，也有專業人士及時幫助。如果是在家，子女卻不在身邊，怎麼辦？
而張泉靈特意強調了壹點，我們國家已經開始進入老齡化社會，空巢老人占比超過50%，到2030年的時候，會超過90%。今天的討論，跟每壹個人的父母，以及自身的未來，都息息相關。
把老人送進養老院是不孝嗎？當然不是，真正的不孝順，是對父母不管，不顧，不問。養老院不是遺棄，很多慢性疾病在醫院那樣的氛圍太壓抑，在專業養老院反而得到比較好的照顧。平時有壹幫同齡人，也有比較豐富的業余生活。
這些道理我都懂，但從實際的情況出發，我不會跟媽媽提出這樣的要求，因為，我很清楚，日積月累、壹輩子形成的潛意識觀念，已經不是道理可以改變的了。
客觀說，上壹代也有開明的父母，但基於物質和觀念的雙重限制，並不多。
養老本來是互相商量著來，互相愛護，體諒的事兒，但因為部分父母自身擁有的資源匱乏，因為人性對死亡的本能恐懼，在現今大環境下，現實生活裡，它最後很容易變成壹件道德綁架的事兒。
甚至對於壹些比較偏執的父母，相比於生存質量，他們實際更看重面子，讓他們在親戚面前抬不起頭，就等於在他們身上卸下了壹塊肉。
但我自己，是從有孩子那壹刻就下定決心，要給自己足夠的物質保障，足夠的愛的滋養，足夠的心智鍛煉，做到——不要跟孩子糾纏，不要把前半生積累的愛和和平，毀在後半生的彼此怨恨裡。當我們思考養老的時候 ，去不去養老院只是壹個表面的問題。更深的問題是；當壹個人老了，還有沒有能力讓自己活在尊嚴和愛裡。
這是需要物質條件，心智能力，可依賴的多種深度關系（除了親子關系之外的夫妻關系朋友關系等等），來共同保障的。當我這麼跟上壹代交流的時候，有壹些長輩是嗤之以鼻的，因為——“你沒有老過。”我覺得有道理，年齡差的確是最大的認知差，但也不全對，我們這壹代沒有老過，但我們切實地改變過，對不對？
我們在結婚的時候，不再是媒妁之約了，也不再是遭遇出軌、暴力，為了面子死守婚姻，我們知道了，人生是自己的，婚約不能保證你活在愛裡；
我們生孩子的時候，不再狹隘地認為，孩子既然隨夫姓，就壹定要婆婆來帶，來受累，反而意識到邊界感是相處長久愉悅的前提，自動選擇求助購買服務；
如果這些我們都可以做到，憑什麼覺得，僅僅出於對衰老和死亡的恐懼，對繁衍本能的依賴，我們到老年就做不到對孩子放手呢？
很多時候，順應本能不是文明，克服它，才是。
看著黃渤流淚，聯想到我們這個年齡的人共同的養老困境，我感觸太多了，道理都懂，但怎麼解決，都是個體的戰役。跟爸爸媽媽好好交流，盡量給他們足夠的安全感，物質保障，給予最大可能的陪伴，並告訴他們，壹定程度的分離，雙方選擇最適合自己情況的養老，不是拋棄，你對他的愛和責任，永遠都在——人生最後的幸福不是形式，是活在愛裡，而愛是很稀缺奢侈的事兒，需要雙方壹起去維護。
我們也許是會付出壹切去養老的最後壹代，但這不是壹種悲哀。自己感受到的痛苦，就不要讓它在孩子身上輪回了，從現在開始，努力積攢財富，積攢愛的能力，積攢老去尊嚴的所有底氣——讓那種更自信、更開明的“養老”，在我們這壹代人身上發生吧。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
父親已進入阿爾茨海默病晚期，自己知道的時候，已經晚了。
回到老家，父親客氣地把自己當老戰友。
在贍養老人這個問題上，在外工作的他，和很多人壹樣，有不知所措和困惑。
最近新壹季《忘不了餐廳》裡，黃渤再次聊到父親。
他說有壹天接到壹個電話，是壹個朋友看見黃渤父親壹個人在街上走，知道老人有阿爾茨海默病，就趕緊給黃渤打電話。
黃渤又趕緊給家裡打電話，才知道父親是自己走丟了。家裡人沒告訴他，正找著呢。
因為這件事，讓黃渤考慮送父親去養老院。
壹來養老院有專業人士照顧，避免再發生這種老人走丟的狀況。
贰來緩解家人的壓力。因為阿爾茨海默病病人的照顧者，長時間情緒焦慮，壓抑。
但同時，他也會考慮，送父親去養老院，外界會怎麼想？別人會怎麼說？黃渤那麼有錢，有地位，居然把自己的父親送去養老院了？
他這麼想完全不是空穴來風，因為跟黃渤壹模壹樣的壹個素人嘉賓，已經遭遇了這樣的困境——把患老年癡呆，自己無力照顧的母親送進養老院，全部的親戚都在指責他。
這只是個素人，更何況是壹舉壹動都受到全國矚目的壹線明星？
黃渤坦言自己背負著道德和社會壓力，壹度想過放棄職業生涯，回青島專職照顧父親，但從自己現處的人生階段來看，這不現實。
說著說著，黃渤幾乎要流下眼淚。我看了這個節目很感慨，這是黃渤，擁有的社會資源和財務自由度，應該遠遠在普通人之上。但在養老問題面前，他依然只是個普通的狼狽的中年人，在現實和理想的夾縫裡，在道德和生存壓力的困境裡，在孝心和無力的壓迫下。我們到底該怎麼迎接即將到來的中國老齡化社會啊？
《2018年空巢老人調查報告》顯示：中國身患疾病的老人，占全國老人總數的1/3，高達5600萬人，僅有9.2%的老人對子女感到滿意。
我特別理解這個數據，因為，現實中，新時代養老的狀況就是，子女要麼不在父母身邊，並不能給予他們生活上和精神上實際的陪伴；
如果住在壹起，兩代人觀念沖突劇烈，問題矛盾不斷，嚴重的，甚至已經影響到下壹代的婚姻問題。
但是，上壹代老人內心壹定有壹個夢想，尤其是農村出來的老人，恨不得肆世同堂，至少，也壹定是和孩子同住，居家養老。情況是怎麼變得如此落差的呢？跟社會發展，新時代獨立意識萌生，以及太高速殘酷的競爭，都有關系。但從80後壹代開始，獨生子女政策帶來的，就是家庭模式逐漸變成“421”。
什麼是421——壹對小夫妻，上有肆位老人，下有壹個甚至兩個子女。
即便從全國房價，以及人均居住面積來考慮，所有老人都實現“子女同住，居家養老”是不現實的。
年富力強的中生代，在今天面臨的現實生存壓力，遠遠超過了計劃經濟時代的平均值。今年伍月，國務院總理李克強在記者會上提到“有6億人每個月的收入也就1000元”引發關注討論。那些留在當地拿著月收入1000元的中年人，也是要生存的；而那些到了北上廣，為戶口、學區、房子奔波的所謂中產階層，其實也壹樣——既要工作，又要忙娃，既要賺錢養家，又要照顧老小。
（前段時間外賣小哥為了爭取幾分鍾而逆行，引發社會巨大安全隱患的社會調查刷屏，外賣小哥願意那麼拼嗎？為了在大城市生存啊。這樣的他，與時間爭分奪秒，自顧不暇，該如何面對養老問題？）
還有這些年我們看到，因為老人寧死也不願意跟兒子分開，造成的婆媳矛盾，引發的離婚率高升，甚至帶來社會案件，還少嗎？
（六六寫的《雙面膠》就是說同住在壹起的婆媳如何互相仇視，小說的結局是丈夫在婆婆的刺激下殺死了媳婦，而這本小說，是根據真實案例改編。）
那些完全踐行了傳統養老模式的中年人，過得還好嗎？不誇張地說，他們中的小部分，後半生自身的生活質量，基本葬送在義務裡。依然是《忘不了餐廳》這期節目，跟黃渤交談的壹位阿姨說，自己要照顧生病的父母，兩位八拾多歲的老人。
母親臥床多年，生活不能自理，經常拉撒在床上，每天忙活洗床單。沒有阿姨願意來幫忙，年近50的她，壹個照顧倆，確實很累。其他嘉賓提出壹個很扎心的問題——“如果您垮了，父母怎麼辦？”
而年富力強的父母，也並不意味著養老問題就更容易解決，即便在金錢之外，兩代人觀念的差異，各自的堅持，都是邁不過去的坎兒。看到壹個網友的留言，很殘酷又真相：“我爸請保姆覺得不值，送養老院不去，讓他離開家鄉跟我住，又不樂意。折磨得我想把命還給他，做夢都害怕。”
《奇葩說》有壹期辯題：如果父母提出去養老院，你同不同意？陳銘說自己父親說過，如果自己有壹天想去，兒子不同意，他也會有疑慮，怕自己的選擇，讓兒子背上“不孝”的罵名。這就是傳統“養兒防老”的觀念，對彼此的束縛。真正的養老問題，從來不單純是現實問題，而是觀念問題——“我們以為價值觀影響環境選擇，其實是那個環境鑄造了父母的價值觀。”
陳銘談及自己內心的新時代養老，他強調，養老院不是牢房。父母去了，可以自由進出。
陳銘特意強調，現在的壹些高端養老院，條件很好。父母能得到專業照顧，生活的細節設施，也很到位。
比如養老院的馬桶會有扶手，方便老人如廁，自己家裡的馬桶不會專門配備。
老人有任何身體不適，也有專業人士及時幫助。如果是在家，子女卻不在身邊，怎麼辦？
而張泉靈特意強調了壹點，我們國家已經開始進入老齡化社會，空巢老人占比超過50%，到2030年的時候，會超過90%。今天的討論，跟每壹個人的父母，以及自身的未來，都息息相關。
把老人送進養老院是不孝嗎？當然不是，真正的不孝順，是對父母不管，不顧，不問。養老院不是遺棄，很多慢性疾病在醫院那樣的氛圍太壓抑，在專業養老院反而得到比較好的照顧。平時有壹幫同齡人，也有比較豐富的業余生活。
這些道理我都懂，但從實際的情況出發，我不會跟媽媽提出這樣的要求，因為，我很清楚，日積月累、壹輩子形成的潛意識觀念，已經不是道理可以改變的了。
客觀說，上壹代也有開明的父母，但基於物質和觀念的雙重限制，並不多。
養老本來是互相商量著來，互相愛護，體諒的事兒，但因為部分父母自身擁有的資源匱乏，因為人性對死亡的本能恐懼，在現今大環境下，現實生活裡，它最後很容易變成壹件道德綁架的事兒。
甚至對於壹些比較偏執的父母，相比於生存質量，他們實際更看重面子，讓他們在親戚面前抬不起頭，就等於在他們身上卸下了壹塊肉。
但我自己，是從有孩子那壹刻就下定決心，要給自己足夠的物質保障，足夠的愛的滋養，足夠的心智鍛煉，做到——不要跟孩子糾纏，不要把前半生積累的愛和和平，毀在後半生的彼此怨恨裡。當我們思考養老的時候 ，去不去養老院只是壹個表面的問題。更深的問題是；當壹個人老了，還有沒有能力讓自己活在尊嚴和愛裡。
這是需要物質條件，心智能力，可依賴的多種深度關系（除了親子關系之外的夫妻關系朋友關系等等），來共同保障的。當我這麼跟上壹代交流的時候，有壹些長輩是嗤之以鼻的，因為——“你沒有老過。”我覺得有道理，年齡差的確是最大的認知差，但也不全對，我們這壹代沒有老過，但我們切實地改變過，對不對？
我們在結婚的時候，不再是媒妁之約了，也不再是遭遇出軌、暴力，為了面子死守婚姻，我們知道了，人生是自己的，婚約不能保證你活在愛裡；
我們生孩子的時候，不再狹隘地認為，孩子既然隨夫姓，就壹定要婆婆來帶，來受累，反而意識到邊界感是相處長久愉悅的前提，自動選擇求助購買服務；
如果這些我們都可以做到，憑什麼覺得，僅僅出於對衰老和死亡的恐懼，對繁衍本能的依賴，我們到老年就做不到對孩子放手呢？
很多時候，順應本能不是文明，克服它，才是。
看著黃渤流淚，聯想到我們這個年齡的人共同的養老困境，我感觸太多了，道理都懂，但怎麼解決，都是個體的戰役。跟爸爸媽媽好好交流，盡量給他們足夠的安全感，物質保障，給予最大可能的陪伴，並告訴他們，壹定程度的分離，雙方選擇最適合自己情況的養老，不是拋棄，你對他的愛和責任，永遠都在——人生最後的幸福不是形式，是活在愛裡，而愛是很稀缺奢侈的事兒，需要雙方壹起去維護。
我們也許是會付出壹切去養老的最後壹代，但這不是壹種悲哀。自己感受到的痛苦，就不要讓它在孩子身上輪回了，從現在開始，努力積攢財富，積攢愛的能力，積攢老去尊嚴的所有底氣——讓那種更自信、更開明的“養老”，在我們這壹代人身上發生吧。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: