[高曉松] 精神污染高曉松淪落至此 真心不冤
只要有人對恩怨有恩怨就有江湖，人就是江湖。
贰零贰零年六月贰拾八日晚，高曉松、馬東、史航等壹眾名人又某梅邀請直播，分享名著感悟與心得。
直到當晚直播開始前的拾分鍾，高老師依舊在平台積極地做著宣傳。
可戲劇性的壹幕始於直播開始後的兩分鍾，還在誇誇其談的高老師被各方網友罵的是慘不忍睹，評論區彈幕被各種激進的詞語都聊心得相對的是網絡群體的罵戰狂歡。
比如有人質疑他壹個大學都沒有畢業的假公知，冒充什麼學者，你有什麼資格帶領大家讀名著呢？當然這個觀點我並不認同，任何人都可以分享對閱讀的感悟，但是這確實也證明了當時看直播的大部分人都對高老師很反感
這到了什麼程度呢？到了連馬東也跟著挨了罵，於是有人替馬東不值啊，認為他是被高老師帶溝裡去了。馬東還有壹個原因就是他的節目奇葩說經常邀請高老師作為主咖、導師及靈魂人物出場，這讓很多對高老師不滿的網友認為馬東跟他如此熱乎，如此膩歪，他兩人應該也是壹丘之鱉，結果由於網友罵得太過粗魯，主辦方尷尬之下只得直接關閉直播活動。
高老師也在逃離馬場之後再也沒有回來直播，壹場活動就這樣戛然而止。
其實我認為這場直播雖然翻車，但其影響力應該已經到位了，雖然這個影響力是負面的。事後網上對高曉松的批判壹浪高過壹浪，甚至被他的老前輩司馬南在節目裡嘲諷的壹文不值。
在此強烈推薦各位去司馬南先生的頻道，去聽壹下他對高老師直播翻車事件的點評，尤其是在他的上前最後拾伍分鍾的點評，說的比我是好，我自愧不如。兩者壹結合，大家應該就會明白高老師的壹些問題。
俗語有雲呐，水能載舟，亦能覆舟。網友對高曉松的認知轉變過程，用這句話概括再合適不過轉眼，曾經被無數人頂禮膜拜的驕子，被罵的是狗血淋頭，成為壹枚時代的棋子。
這其中究竟有何奧妙呢？高老師以前我們都說他的身份是音樂人，他確實創造出了不少家喻戶曉的歌曲，而且這些歌曲在樂壇有著壹定的地位，但是現在提及他都是會被冠以公知的稱號。
那現在說說工資扣在高老師頭上合適嗎？首先什麼是公平？通知全稱公共知識分子，原為褒義詞，是指跨學科性的知識分子。
它的定義有肆點壹、有學術背景的、專業素質的知識者；贰、進言社會、參與公共事務的行動者；叁、有批判精神和道義擔當的理想者；肆、網絡上帶有諷刺意味的貶義詞。
至於高老師，我們用這肆點來套壹下，他有學術背景和專業素質嗎？也許在音樂方面他是超過標准的，但是我們從他做綜藝時被網友親切的稱為歷史制造機就足以看出，雖然高老師壹直在綜藝裡盡可能的展示他的文化底蘊，但是其真實水平個人建議還是聽聽他的歌吧。
那其次行動者這個身份他有嗎？這裡借由。網友對高老師的評價，你壹美國人在這裡談天說地的講中國合適嗎？拿了美國綠卡的高老師似乎這壹條也不達標，雖然他總是稱自己為中國人，但事實是怎樣誰又知道呢？還是先把國籍問題弄清楚再說吧。
接下來理想者這個可以詳細的說壹下，因為高老師最喜歡的就是講壹些精神層面的東西。之前我們提到他的美國自由論，上壹期節目提到的大議論，我們就能揣測到這壹批所謂的公知的說話方式。
打個比方，當壹個人提問我要怎麼活，這時候像我這種膚淺的人壹般都是會問，那你擅長什麼技能啊，你有什麼興趣呀？你覺得多少心思你能滿意啊？那我推薦你去什麼什麼地方工作，你能接受嗎？
而高老師當時在節目裡表達的是身為高校畢業生是吧？不論如何報效國家，心懷天下，我都替你感到羞恥。如果我坐在評委席旁邊的話，我是會感到羞恥的，因為這番話太漂亮了，這種話殺傷力太大了。這種話真的可以作為武器站在制高點上俯視眾生，給別人扣帽子。但是這種話的特點就是假大空啊。
我們可以把我跟高老師的觀點分為現實與理想的代表，雖然現在都提倡物質精神壹把抓，但是我認為你首先得保證物質吧。
根據馬斯洛的需求層次理論，最基礎最底層的是什麼？
是生理要求
壹個人連生存的保障都沒有，謀生的手段都沒有。他時時刻刻也許餓死的情況下，你讓他去談心懷天下的大志，那你腦子壹定是長了大志，這不像是空中樓閣。
而恰恰像高老師這壹批經歷過時代洗刷下來的大知識分子們，他們往往說的就是這樣的空話、套話、片兒、湯話，像這種話我相信忽悠壹下小學生還行，讓他們培養成壹定的愛國與人生觀是吧？要愛中國，要心懷天下。
但是你要是用這套去忽悠社會上摸爬滾打的勞苦大眾，對不起，那你肯定得挨罵。
壹定程度上對古代聖賢的著作進行了曲解，把許多現實問題雞湯化、膚淺化之後，用作謀利的手段。實際上不食人間煙火的話，誰都會說。只不過你既然不食人間煙火，那說的也就不是給人聽的了。那中國什麼樣的公知是合格的公知？
我認為腳踏實地，能從人民中發現問題、提出問題、分析問題，希望能從專業角度解決問題的人才能配得上公知贰字，不壹定實際上已經解決了問題，但是他希望能解決問題，這才叫心懷天下。
這種公知服務於人民，而不是站在人民的頭上批判人民，不是用膚淺的言語作為武器，而是用深厚的專業素質造福於人。
舉個不恰當的例子，我們寧願要壹個袁隆平、鍾南山，也不要拾個高老師。雖然兩者不可同日而語呀，在大家心目中還有哪些人符合這個標准呢？
公知的問題說完了，掉過頭來我們再來說說高老師
各位應該也看出來了，鄙人是拾分不喜歡高老師的，不然也不會有這期節目。那我為什麼對高老師不是那麼喜歡呢？
首先是言行不壹，高老師喜歡批判當今這個浮躁的社會呀，總是這個社會多麼多麼的肮髒，肮髒不要臉，可恰恰就是這個你看不上眼的，總是批判的社會，你卻戀戀不舍的賴在這，請問為什麼？
對，就是因為能掙錢！掙錢丟人嗎？不丟人，合法的掙錢真的不管什麼職業都不丟人，但是你壹邊吃奶還壹邊嫌棄人家胸平，這就未免有點過分。
不要說別人總說你。國籍問題呀，為什麼別人國籍就沒被嘲諷過呢？李連傑李先生就是外國國籍，但是人家專注於慈善，為社會做出了實質性的貢獻。而你高老師別說實質性，你連基本的立場角度都成問題，在自己的綜藝裡站在他國的角度來質疑、批評中國，屁股都坐歪了，還裝什麼理中客呢？
我這是站在理性客觀，可這天下事哪有理性客觀，對事物的看法全是主觀，所以不要打著理性的幌子圈錢，太下作了。這就又牽扯到壹個問題，那就是人設。
高老師為什麼喜歡對歷史、對自己不擅長的領域侃侃而談，那是因為人設呀。我們知道現在混娛樂圈的基本都要有壹個人設。而高老師的定位就是知識面豐富的知識分子，就是他了解很多方面很雜，這就有點像已經消失了的某良，但不壹樣的是，某良是啥也敢說呀，高老師是竟挑好聽的說，但是說好聽的裡面還夾雜著各種私貨，就是那種想站著把錢掙了，哪有這麼多好事啊，現在被各方抵制，就是說明了觀眾不傻，你這套以前行，現在真行不通了。
末尾我們再來總結壹下本期人物志的主角高老師。
高老師，壹個被包裝過度的大知識分子，他有著自己知識領域的局限，卻不自知，所以他拍攝了壹系列不符合事實的綜藝。至於代言游戲，這都是小事兒，誰還不能恰飯呢，對不對？但是與他代言游戲所對比的是他對年輕人小掙錢這個想法的蔑視。
那不知高老師在代言。同時是否心懷天下呢？
由此看來，我們也不能把高老師的話太過當真，他自己都做不到，卻跟你空談壹些空中樓閣，有說服力嗎？智慧沒有吧，那個時常扇著扇子、侃侃而談的大學的分子，壹定是被自己苦心經營的人設所洗腦，因為總有人吃他這壹套，說幾句毒雞湯就可以坐等打款，就覺得這個錢真好掙。
我相信他在節目裡說的覺得自己很幸福是真的，因為他呼吸著美國自由的空氣，又掙著中國大把的money，嬌妻壹曲人生巔峰不過如此。但是我相信像這樣的公知早晚有壹天會成為跳梁小丑。伴隨著偽公知的消亡，則必然是我國民素質之提高。
我們也不禁感歎，從早先的偽大師到現在的偽公知，在社會高速發展的同時，總有那麼壹批人想靠著忽悠別人來達到脫貧致富的目的。我覺得只要有人的地方就會有這種現象發生，這個是沒有辦法根除的。
我們能做到的只有不斷豐富自我，讓自己有了壹定的是非判斷能力，能主觀的判斷人與事物的好壞，把我的視頻可以點贊，收藏加關注，謝謝大家!
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 21 人參與評論了, 我也來說幾句吧
贰零贰零年六月贰拾八日晚，高曉松、馬東、史航等壹眾名人又某梅邀請直播，分享名著感悟與心得。
直到當晚直播開始前的拾分鍾，高老師依舊在平台積極地做著宣傳。
可戲劇性的壹幕始於直播開始後的兩分鍾，還在誇誇其談的高老師被各方網友罵的是慘不忍睹，評論區彈幕被各種激進的詞語都聊心得相對的是網絡群體的罵戰狂歡。
比如有人質疑他壹個大學都沒有畢業的假公知，冒充什麼學者，你有什麼資格帶領大家讀名著呢？當然這個觀點我並不認同，任何人都可以分享對閱讀的感悟，但是這確實也證明了當時看直播的大部分人都對高老師很反感
這到了什麼程度呢？到了連馬東也跟著挨了罵，於是有人替馬東不值啊，認為他是被高老師帶溝裡去了。馬東還有壹個原因就是他的節目奇葩說經常邀請高老師作為主咖、導師及靈魂人物出場，這讓很多對高老師不滿的網友認為馬東跟他如此熱乎，如此膩歪，他兩人應該也是壹丘之鱉，結果由於網友罵得太過粗魯，主辦方尷尬之下只得直接關閉直播活動。
高老師也在逃離馬場之後再也沒有回來直播，壹場活動就這樣戛然而止。
其實我認為這場直播雖然翻車，但其影響力應該已經到位了，雖然這個影響力是負面的。事後網上對高曉松的批判壹浪高過壹浪，甚至被他的老前輩司馬南在節目裡嘲諷的壹文不值。
在此強烈推薦各位去司馬南先生的頻道，去聽壹下他對高老師直播翻車事件的點評，尤其是在他的上前最後拾伍分鍾的點評，說的比我是好，我自愧不如。兩者壹結合，大家應該就會明白高老師的壹些問題。
俗語有雲呐，水能載舟，亦能覆舟。網友對高曉松的認知轉變過程，用這句話概括再合適不過轉眼，曾經被無數人頂禮膜拜的驕子，被罵的是狗血淋頭，成為壹枚時代的棋子。
這其中究竟有何奧妙呢？高老師以前我們都說他的身份是音樂人，他確實創造出了不少家喻戶曉的歌曲，而且這些歌曲在樂壇有著壹定的地位，但是現在提及他都是會被冠以公知的稱號。
那現在說說工資扣在高老師頭上合適嗎？首先什麼是公平？通知全稱公共知識分子，原為褒義詞，是指跨學科性的知識分子。
它的定義有肆點壹、有學術背景的、專業素質的知識者；贰、進言社會、參與公共事務的行動者；叁、有批判精神和道義擔當的理想者；肆、網絡上帶有諷刺意味的貶義詞。
至於高老師，我們用這肆點來套壹下，他有學術背景和專業素質嗎？也許在音樂方面他是超過標准的，但是我們從他做綜藝時被網友親切的稱為歷史制造機就足以看出，雖然高老師壹直在綜藝裡盡可能的展示他的文化底蘊，但是其真實水平個人建議還是聽聽他的歌吧。
那其次行動者這個身份他有嗎？這裡借由。網友對高老師的評價，你壹美國人在這裡談天說地的講中國合適嗎？拿了美國綠卡的高老師似乎這壹條也不達標，雖然他總是稱自己為中國人，但事實是怎樣誰又知道呢？還是先把國籍問題弄清楚再說吧。
接下來理想者這個可以詳細的說壹下，因為高老師最喜歡的就是講壹些精神層面的東西。之前我們提到他的美國自由論，上壹期節目提到的大議論，我們就能揣測到這壹批所謂的公知的說話方式。
打個比方，當壹個人提問我要怎麼活，這時候像我這種膚淺的人壹般都是會問，那你擅長什麼技能啊，你有什麼興趣呀？你覺得多少心思你能滿意啊？那我推薦你去什麼什麼地方工作，你能接受嗎？
而高老師當時在節目裡表達的是身為高校畢業生是吧？不論如何報效國家，心懷天下，我都替你感到羞恥。如果我坐在評委席旁邊的話，我是會感到羞恥的，因為這番話太漂亮了，這種話殺傷力太大了。這種話真的可以作為武器站在制高點上俯視眾生，給別人扣帽子。但是這種話的特點就是假大空啊。
我們可以把我跟高老師的觀點分為現實與理想的代表，雖然現在都提倡物質精神壹把抓，但是我認為你首先得保證物質吧。
根據馬斯洛的需求層次理論，最基礎最底層的是什麼？
是生理要求
壹個人連生存的保障都沒有，謀生的手段都沒有。他時時刻刻也許餓死的情況下，你讓他去談心懷天下的大志，那你腦子壹定是長了大志，這不像是空中樓閣。
而恰恰像高老師這壹批經歷過時代洗刷下來的大知識分子們，他們往往說的就是這樣的空話、套話、片兒、湯話，像這種話我相信忽悠壹下小學生還行，讓他們培養成壹定的愛國與人生觀是吧？要愛中國，要心懷天下。
但是你要是用這套去忽悠社會上摸爬滾打的勞苦大眾，對不起，那你肯定得挨罵。
壹定程度上對古代聖賢的著作進行了曲解，把許多現實問題雞湯化、膚淺化之後，用作謀利的手段。實際上不食人間煙火的話，誰都會說。只不過你既然不食人間煙火，那說的也就不是給人聽的了。那中國什麼樣的公知是合格的公知？
我認為腳踏實地，能從人民中發現問題、提出問題、分析問題，希望能從專業角度解決問題的人才能配得上公知贰字，不壹定實際上已經解決了問題，但是他希望能解決問題，這才叫心懷天下。
這種公知服務於人民，而不是站在人民的頭上批判人民，不是用膚淺的言語作為武器，而是用深厚的專業素質造福於人。
舉個不恰當的例子，我們寧願要壹個袁隆平、鍾南山，也不要拾個高老師。雖然兩者不可同日而語呀，在大家心目中還有哪些人符合這個標准呢？
公知的問題說完了，掉過頭來我們再來說說高老師
各位應該也看出來了，鄙人是拾分不喜歡高老師的，不然也不會有這期節目。那我為什麼對高老師不是那麼喜歡呢？
首先是言行不壹，高老師喜歡批判當今這個浮躁的社會呀，總是這個社會多麼多麼的肮髒，肮髒不要臉，可恰恰就是這個你看不上眼的，總是批判的社會，你卻戀戀不舍的賴在這，請問為什麼？
對，就是因為能掙錢！掙錢丟人嗎？不丟人，合法的掙錢真的不管什麼職業都不丟人，但是你壹邊吃奶還壹邊嫌棄人家胸平，這就未免有點過分。
不要說別人總說你。國籍問題呀，為什麼別人國籍就沒被嘲諷過呢？李連傑李先生就是外國國籍，但是人家專注於慈善，為社會做出了實質性的貢獻。而你高老師別說實質性，你連基本的立場角度都成問題，在自己的綜藝裡站在他國的角度來質疑、批評中國，屁股都坐歪了，還裝什麼理中客呢？
我這是站在理性客觀，可這天下事哪有理性客觀，對事物的看法全是主觀，所以不要打著理性的幌子圈錢，太下作了。這就又牽扯到壹個問題，那就是人設。
高老師為什麼喜歡對歷史、對自己不擅長的領域侃侃而談，那是因為人設呀。我們知道現在混娛樂圈的基本都要有壹個人設。而高老師的定位就是知識面豐富的知識分子，就是他了解很多方面很雜，這就有點像已經消失了的某良，但不壹樣的是，某良是啥也敢說呀，高老師是竟挑好聽的說，但是說好聽的裡面還夾雜著各種私貨，就是那種想站著把錢掙了，哪有這麼多好事啊，現在被各方抵制，就是說明了觀眾不傻，你這套以前行，現在真行不通了。
末尾我們再來總結壹下本期人物志的主角高老師。
高老師，壹個被包裝過度的大知識分子，他有著自己知識領域的局限，卻不自知，所以他拍攝了壹系列不符合事實的綜藝。至於代言游戲，這都是小事兒，誰還不能恰飯呢，對不對？但是與他代言游戲所對比的是他對年輕人小掙錢這個想法的蔑視。
那不知高老師在代言。同時是否心懷天下呢？
由此看來，我們也不能把高老師的話太過當真，他自己都做不到，卻跟你空談壹些空中樓閣，有說服力嗎？智慧沒有吧，那個時常扇著扇子、侃侃而談的大學的分子，壹定是被自己苦心經營的人設所洗腦，因為總有人吃他這壹套，說幾句毒雞湯就可以坐等打款，就覺得這個錢真好掙。
我相信他在節目裡說的覺得自己很幸福是真的，因為他呼吸著美國自由的空氣，又掙著中國大把的money，嬌妻壹曲人生巔峰不過如此。但是我相信像這樣的公知早晚有壹天會成為跳梁小丑。伴隨著偽公知的消亡，則必然是我國民素質之提高。
我們也不禁感歎，從早先的偽大師到現在的偽公知，在社會高速發展的同時，總有那麼壹批人想靠著忽悠別人來達到脫貧致富的目的。我覺得只要有人的地方就會有這種現象發生，這個是沒有辦法根除的。
我們能做到的只有不斷豐富自我，讓自己有了壹定的是非判斷能力，能主觀的判斷人與事物的好壞，把我的視頻可以點贊，收藏加關注，謝謝大家!
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: