[香港] 勿讓香港成中西方關系斷裂的起點
毫無疑問，中西關系因香港出現緊張是有現實原因。近年來隨著香港陸續發生占中、旺角騷亂、修例風波，港英殖民時期遺留下來的壹系列深層次矛盾和管治問題越來越嚴重，到了不得不解決的地步。圍繞問題的產生和解決，中西方因不同的文化傳統、價值觀和體制，在認知上大相逕庭。尤其是在中西意識形態競爭日趨激烈的背景下，當香港爆發修例風波，北京為了填補國安漏洞，強勢制定港版國安法，西方有所不適應甚至推出反制措施，並不令人意外。對於北京來說，該堅守的底線當然應該繼續堅守。
目前來看，香港依然是中國最為獨特的城市，具有中西緩沖區和橋梁的作用。(HK01)
但與此同時，也應該認識到，在中美關系持續緊張升級，美國深層政府試圖以香港作為動員工具，推動中西方社會進入“新冷戰”格局的情況下，保證美國之外的主要西方國家，尤其是歐盟和日韓等不因香港問題而倒向美國，對中國來說極為重要。
中西方關系因香港問題而出現持續緊張並非積極信號，從發展大局來看，中西圍繞香港而出現大范圍的矛盾裂隙，不僅會損害香港作為中西方聯系橋梁和緩沖區的作用，沖擊香港的經濟與世界金融中心地位，不利於國家改革開放，而且在中西意識形態競爭激烈、中美結構性矛盾螺旋式升級之際，容易進壹步擴大中西關系的裂痕。因此，就中西方圍繞香港發生的沖突，北京應該將“伍眼聯盟”與其它西方國家區別對待，要有效管控就此與西方沖突的邊界，爭取西方對港版國安法的理解而不是對等報復。
長期以來，因為華洋混雜、中西方深度交匯的特殊環境，香港在中國和西方之間扮演緩沖區、橋梁的角色。1949年中共建政後本有足夠軍事實力強行收回香港，但當時毛澤東、周恩來基於對國際形勢的預判和香港特殊性的分析，認為“香港要完全按資本主義制度辦事，才能存在和發展，這對我們是有利的”，故提出“長期打算、充分利用”的對港方針，暫時不收回香港。這種安排緩和了中國和英國的關系，開始確立了香港的緩沖區、橋梁地位，讓中國在被西方世界普遍孤立封鎖的情況下打破缺口，帶來了巨大的地緣政治、經濟和外交利益。內地改革開放後，香港更是承擔了極為重要的橋梁作用，為內地提供了轉口貿易渠道，常年是外資進入內地的最主要通道。雖然隨著內地經濟持續崛起，香港在整個國家的GDP占比越來越小，甚至已被深圳趕超，但香港的獨特性依然難以被內地任何城市取代，仍然具有中西緩沖區和橋梁的作用。
正因這樣，現時北京在解決香港問題時，不能不考慮怎樣才能減少對香港的中西方緩沖區、橋梁角色的沖擊。畢竟，中西方之間的共同利益遠大於分歧，過去數拾年尤其是內地改革開放以來的緊密往來，讓彼此之間利益深度交織。這也是為何盡管基於認知和意識形態分歧，歐盟國家對港版國安法表達了反對態度並推出了相應制裁措施，但總體上仍然比較克制，不太願意涉入太深，以免影響和中國的經濟利益聯系。尤其是作為歐盟核心的德國和法國，明顯存在某種掙扎搖擺的心理。既然如此，不論是為了國家發展大局，穩定與西方的關系，還是為了在中美這場世紀博弈面前盡可能構建“國際統壹戰線”，爭取多數西方國家不倒向美國，中國都應該在堅持底線的同時，多做溝通說明，維持好與西方世界的關系，不讓香港從中西方聯系的橋梁變成斷裂的起點。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
目前來看，香港依然是中國最為獨特的城市，具有中西緩沖區和橋梁的作用。(HK01)
但與此同時，也應該認識到，在中美關系持續緊張升級，美國深層政府試圖以香港作為動員工具，推動中西方社會進入“新冷戰”格局的情況下，保證美國之外的主要西方國家，尤其是歐盟和日韓等不因香港問題而倒向美國，對中國來說極為重要。
中西方關系因香港問題而出現持續緊張並非積極信號，從發展大局來看，中西圍繞香港而出現大范圍的矛盾裂隙，不僅會損害香港作為中西方聯系橋梁和緩沖區的作用，沖擊香港的經濟與世界金融中心地位，不利於國家改革開放，而且在中西意識形態競爭激烈、中美結構性矛盾螺旋式升級之際，容易進壹步擴大中西關系的裂痕。因此，就中西方圍繞香港發生的沖突，北京應該將“伍眼聯盟”與其它西方國家區別對待，要有效管控就此與西方沖突的邊界，爭取西方對港版國安法的理解而不是對等報復。
長期以來，因為華洋混雜、中西方深度交匯的特殊環境，香港在中國和西方之間扮演緩沖區、橋梁的角色。1949年中共建政後本有足夠軍事實力強行收回香港，但當時毛澤東、周恩來基於對國際形勢的預判和香港特殊性的分析，認為“香港要完全按資本主義制度辦事，才能存在和發展，這對我們是有利的”，故提出“長期打算、充分利用”的對港方針，暫時不收回香港。這種安排緩和了中國和英國的關系，開始確立了香港的緩沖區、橋梁地位，讓中國在被西方世界普遍孤立封鎖的情況下打破缺口，帶來了巨大的地緣政治、經濟和外交利益。內地改革開放後，香港更是承擔了極為重要的橋梁作用，為內地提供了轉口貿易渠道，常年是外資進入內地的最主要通道。雖然隨著內地經濟持續崛起，香港在整個國家的GDP占比越來越小，甚至已被深圳趕超，但香港的獨特性依然難以被內地任何城市取代，仍然具有中西緩沖區和橋梁的作用。
正因這樣，現時北京在解決香港問題時，不能不考慮怎樣才能減少對香港的中西方緩沖區、橋梁角色的沖擊。畢竟，中西方之間的共同利益遠大於分歧，過去數拾年尤其是內地改革開放以來的緊密往來，讓彼此之間利益深度交織。這也是為何盡管基於認知和意識形態分歧，歐盟國家對港版國安法表達了反對態度並推出了相應制裁措施，但總體上仍然比較克制，不太願意涉入太深，以免影響和中國的經濟利益聯系。尤其是作為歐盟核心的德國和法國，明顯存在某種掙扎搖擺的心理。既然如此，不論是為了國家發展大局，穩定與西方的關系，還是為了在中美這場世紀博弈面前盡可能構建“國際統壹戰線”，爭取多數西方國家不倒向美國，中國都應該在堅持底線的同時，多做溝通說明，維持好與西方世界的關系，不讓香港從中西方聯系的橋梁變成斷裂的起點。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: