[昆明恐襲案] 昆明壹樓盤爛尾6年30余戶業主入住
“房產形勢不好，而且杠杆太長，不要說這種民營企業，就是雲南大型地產公司也難做好這種超大型項目。”雲南財經大學不動產投融資研究中心主任周大研曾在接受媒體采訪時認為，佳達利公司的前述拿地行為相當於“蛇吞象”，“出問題是必然的”。
事實上自2014年起，前述叁個地產項目中，春城海岸、別樣藍天相繼停工爛尾，鳳凰龍庭則至今未動工。根據《雲南法制報》2012年的壹篇調查，別樣藍天城改項目早在拆遷之前的2009年，就已開始對外售房；開發商以低價團購利誘客戶買房，開發期間“叁番伍次向業主漲價，交房時間壹再推遲”。
“別樣藍天就是如今的別樣幸福城。”劉女士說。
“造城運動”後留下40多個爛尾樓
2014年，劉女士以每平方米約8600元的價格，貸款購買了別樣幸福城4號地塊150平方米的套房。根據購房合同，開發商應於2015年5月31日交房，然而她發現2015年春節過後，工地便再無動靜。
“當時我以為工人放假了，沒想到過完年了也不開工。”察覺不對勁的劉女士，開始聯合其他業主維權。後來業主們交流發現，大家購買同壹棟樓的房屋，卻被允諾不同年份的交房日期。此外，業主們按照開發商要求，向工行、建行、光大、民生等多家銀行申請貸款，付給開發商的款項並非全部流入住建部門指定的監管賬戶。
“我市采取委托銀行監管模式，別樣幸福城項目辦理預售證時，預售款監管銀行為中國工商銀行北京路支行。2013年4月，我局與中國工商銀行北京路支行簽訂了《商品房預售款委托監管協議》，委托中國工商銀行北京路支行作為預售款資金監管銀行，指定專人負責，對該項目的預售款進行監管。”2018年8月25日，昆明市住建局在答復業主的壹條網上留言時透露，“由於曉安拆遷公司拒不履行協議約定，未將預售款完全歸集至監管專戶，導致該項目停工。”
2020年5月，業主張女士帶著孫子孫女住進了爛尾樓。
據劉女士估算，別樣幸福城4號地塊涉及12棟樓1255套房，這些房屋大部分已售出，預售款達10億元以上。這筆資金用來開發4號地塊原本充裕，但多名受訪業主均曾聽聞，它被開發商挪用去開發春城海岸了。對此說法，《中國新聞周刊》試圖向佳達利公司壹名李姓負責人咨詢，對方未作出回應。
有業主在人民網領導留言板留言道：“房地產管理法明確了預售所得款項必須用於本項目相關工程建設，但是開發商置法律不顧，挪用資金至其他項目導致資金斷裂爛尾。這是嚴重的違法行為。政府、住建部門有監督職責，也要為這壹行為負責。”過去幾年，業主們頻繁向各級政府和住建部門反映情況，壹度因涉嫌擾亂公共場所秩序被行政拘留。
長期關注地產行業的自媒體人郝懋(化名)認為，別樣幸福城爛尾背後，存在樓盤預售款監管不到位的問題。“全國大部分地區，樓盤預售款壹般都受到監管，只有在竣工驗收之後，這些款項才會全部進入開發商賬戶，以確保樓盤工程建設。昆明不壹樣，他們的預售監管幾乎不存在。”郝懋撰文道。
今年6月，昆明市住建局宣布將出台《商品房預售資金監管辦法》，“以確保房地產市場健康平穩發展，做好房地產政策儲備，預防‘爛尾’發生。”郝懋向《中國新聞周刊》表示，監管辦法的遲遲未出台，側面反映昆明過去在預售款監管上失之松懈。“昆明市政府可能因為想吸引開發商開發，所以對這塊要求沒那麼嚴格。”
郝懋認為，昆明早年因為造城運動，項目數量大幅增加，部分實力不強的中小地產商紛紛湧進，在快速擴張中遭遇運營、環保、政商等各類風險，為後續大規模預售樓盤爛尾現象埋下伏筆。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
事實上自2014年起，前述叁個地產項目中，春城海岸、別樣藍天相繼停工爛尾，鳳凰龍庭則至今未動工。根據《雲南法制報》2012年的壹篇調查，別樣藍天城改項目早在拆遷之前的2009年，就已開始對外售房；開發商以低價團購利誘客戶買房，開發期間“叁番伍次向業主漲價，交房時間壹再推遲”。
“別樣藍天就是如今的別樣幸福城。”劉女士說。
“造城運動”後留下40多個爛尾樓
2014年，劉女士以每平方米約8600元的價格，貸款購買了別樣幸福城4號地塊150平方米的套房。根據購房合同，開發商應於2015年5月31日交房，然而她發現2015年春節過後，工地便再無動靜。
“當時我以為工人放假了，沒想到過完年了也不開工。”察覺不對勁的劉女士，開始聯合其他業主維權。後來業主們交流發現，大家購買同壹棟樓的房屋，卻被允諾不同年份的交房日期。此外，業主們按照開發商要求，向工行、建行、光大、民生等多家銀行申請貸款，付給開發商的款項並非全部流入住建部門指定的監管賬戶。
“我市采取委托銀行監管模式，別樣幸福城項目辦理預售證時，預售款監管銀行為中國工商銀行北京路支行。2013年4月，我局與中國工商銀行北京路支行簽訂了《商品房預售款委托監管協議》，委托中國工商銀行北京路支行作為預售款資金監管銀行，指定專人負責，對該項目的預售款進行監管。”2018年8月25日，昆明市住建局在答復業主的壹條網上留言時透露，“由於曉安拆遷公司拒不履行協議約定，未將預售款完全歸集至監管專戶，導致該項目停工。”
2020年5月，業主張女士帶著孫子孫女住進了爛尾樓。
據劉女士估算，別樣幸福城4號地塊涉及12棟樓1255套房，這些房屋大部分已售出，預售款達10億元以上。這筆資金用來開發4號地塊原本充裕，但多名受訪業主均曾聽聞，它被開發商挪用去開發春城海岸了。對此說法，《中國新聞周刊》試圖向佳達利公司壹名李姓負責人咨詢，對方未作出回應。
有業主在人民網領導留言板留言道：“房地產管理法明確了預售所得款項必須用於本項目相關工程建設，但是開發商置法律不顧，挪用資金至其他項目導致資金斷裂爛尾。這是嚴重的違法行為。政府、住建部門有監督職責，也要為這壹行為負責。”過去幾年，業主們頻繁向各級政府和住建部門反映情況，壹度因涉嫌擾亂公共場所秩序被行政拘留。
長期關注地產行業的自媒體人郝懋(化名)認為，別樣幸福城爛尾背後，存在樓盤預售款監管不到位的問題。“全國大部分地區，樓盤預售款壹般都受到監管，只有在竣工驗收之後，這些款項才會全部進入開發商賬戶，以確保樓盤工程建設。昆明不壹樣，他們的預售監管幾乎不存在。”郝懋撰文道。
今年6月，昆明市住建局宣布將出台《商品房預售資金監管辦法》，“以確保房地產市場健康平穩發展，做好房地產政策儲備，預防‘爛尾’發生。”郝懋向《中國新聞周刊》表示，監管辦法的遲遲未出台，側面反映昆明過去在預售款監管上失之松懈。“昆明市政府可能因為想吸引開發商開發，所以對這塊要求沒那麼嚴格。”
郝懋認為，昆明早年因為造城運動，項目數量大幅增加，部分實力不強的中小地產商紛紛湧進，在快速擴張中遭遇運營、環保、政商等各類風險，為後續大規模預售樓盤爛尾現象埋下伏筆。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: