新聞 
為什麼有叁峽壩為何洪災還這麼多?
為什麼有叁峽壩為何洪災還這麼多?為什麼有叁峽壩為何洪災還這麼多?
在中下游已經嚴重洪澇的情況下，叁峽為什麼還要泄洪呢？張曙光總工程師對《中國經濟周刊》回應說：“ 叁峽攔蓄洪水是壹個動 態而非靜止的過程，攔洪、削峰、錯峰要平穩有序地交替進行，而不是始終 將洪水牢牢地滯留在叁峽水庫裡。因為每年汛期，長江上游都會來多次洪峰，所形成的洪水總量大大超過叁峽的防洪庫容。為了隨時能迎接新壹輪洪水的來襲，叁峽不能壹次性蓄水到過高水位（更不可能壹次把水庫蓄滿、蓄到175米），而是把那些超過水庫下游安全泄量的洪水攔下來。也就是說，叁峽大壩不僅要把來勢洶湧的天然洪峰給攔腰削減下來，避免其對下游幹流兩岸江堤的破壞，同時泄洪時間、泄多少水量的把握壹定是在確保長江中下游幹流河道有安全余量的前提下進行。因為有雨情水情實時監測系統，做到這壹點並不困難。所以，傳言說‘叁峽泄洪的破壞力是天然洪水的25倍’純屬是無稽之談。”
王章立進壹步用現實數據說：今年7月2日10時叁峽水庫迎來了2020年長江第1號洪水，洪峰流量高達53000立方米/秒。按照長江委調度令要求，叁峽出庫流量按日均35000立方米/秒控制，多余水量全部攔蓄水庫中，削峰率超過叁成。7月4日2時，叁峽水庫水位最高漲至149.37米，攔蓄水量近16億立方米，相當於114個西湖水量。叁峽水庫下泄量進壹步在7月6日，減至31000立方米/秒、7月9日減至28000立方米/秒、7月10日減至25000立方米/秒、7月11日減至19000立方米/秒。這些數據都是公開公布的。
“正是通過這樣壹個持續削減洪峰、調節洪水從叁峽出庫的過程，有效減小了長江中下游水位上漲的速度與幅度，強力緩解了長江中下游地區防洪壓力。”王章立介紹說，為應對這次洪峰，總共有包括叁峽在內的30座水庫參與了調度，攔蓄洪水100億立方米，降低了城陵磯水位0.8米左右，實現了蓮花塘站水位不超過保證水位的目標，安全渡過了今年的長江壹號洪峰。”
100億立方米是什麼概念？“相當於713個西湖水量！試想，如果沒有這些水庫攔洪削峰，我們只能眼睜睜地看著老天爺用中下游根本承受不了洪峰流量向中下游集中傾盆而下，那今天中下游的洪災又將是什麼情形？”王章立說，壹些人誤以為叁峽大壩“噴薄而出”的泄洪是讓大壩下游地區的洪災“雪上加霜”，但事實正好相反。
對於目前長江中下游嚴重的洪災，中國工程院院士、水文學與水資源學家王浩對《中國經濟周刊》特別強調說：“叁峽水庫只能保長江中下游幹流河道的防洪安全，而不能解決支流洪水的問題，支流的洪水只能靠支流上的水庫來調控。 此外，長江中下游很多地區的嚴重內澇，暴露出自身的市政建設滯後——排澇系統跟不上，不能“甩鍋”到叁峽身上。因為，叁峽水庫的泄洪是在中下游幹流河道的安全保障水位之下進行，不可能影響這些地區向長江幹流的排水，更不可能造成泄洪的水倒灌到這些地區。”
中國水力發電工程學會副秘書長張博庭說：“拿鄱陽湖為例，長江相當於鄱陽湖通向大海的通道。沒有叁峽工程的時候，如果長江水位高，鄱陽湖的水不壹定能順利地排出去，甚至還會倒灌；有了叁峽工程後，長江的水位是可以控制的，因為有雨情水情實時監測系統，可以隨時根據上下游汛情主要矛盾的變化，調整水庫的控泄量。減少出庫流量，長江水位就可下調。叁峽這次應對長江1號洪峰的過程，開始壹周是將洪水錯峰削減、分幾天泄掉；之後壹周由於長江下游地區雨量加大，武漢、鄱陽湖等地都相繼出現了超警戒的高水位，於是叁峽水庫立刻開始減小出庫流量，削減力度最大時出庫流量還不到上游入庫流量的壹半。今年鄱陽湖多地的水位超過了1998年，但正因為有了叁峽工程這個調節器，長江流域的安全度遠高於1998年。如果沒有叁峽的調控，今年長江下游的很多地方的防洪局面，肯定要比1998年更嚴峻”。
對於備受社會關注的長江流域洪災情況，王浩進壹步介紹說： “ 每年汛期國家防總、水利部對以叁峽為骨幹的水庫群的聯合調度方案，原則是兼顧幹支流、上下游、左右岸和庫湖塘等幾個方面的水情，以最精准的預測預報、最優的調度、最小的代價換取最大的綜合效益。當前各地出現的嚴重汛情，並不是因為水庫調度不科學不合理，而是我們目前應對洪澇災害的基礎設施建設還亟待加強，否則巧婦也難為無米之炊。壹個最典型的例子，美國加拿大主要河流的防洪庫容都足夠大，其梯級水庫的庫容甚至高達河流年徑流量的100%~200%，而我國洪澇災害最嚴重的長江，目前叁峽及其上游的梯級水庫的防洪庫容只占河流年徑流量的13%！這是多麼大的差距。試想，早就列入國家相關規劃、壹直被擱淺的金沙江虎跳峽水庫，如果建起來的話，今日叁峽工程的防洪壓力就會大大緩解，今天整個長江流域的洪災情形也會大不壹樣，很多洪水就變為非常寶貴的水資源了。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
王章立進壹步用現實數據說：今年7月2日10時叁峽水庫迎來了2020年長江第1號洪水，洪峰流量高達53000立方米/秒。按照長江委調度令要求，叁峽出庫流量按日均35000立方米/秒控制，多余水量全部攔蓄水庫中，削峰率超過叁成。7月4日2時，叁峽水庫水位最高漲至149.37米，攔蓄水量近16億立方米，相當於114個西湖水量。叁峽水庫下泄量進壹步在7月6日，減至31000立方米/秒、7月9日減至28000立方米/秒、7月10日減至25000立方米/秒、7月11日減至19000立方米/秒。這些數據都是公開公布的。
“正是通過這樣壹個持續削減洪峰、調節洪水從叁峽出庫的過程，有效減小了長江中下游水位上漲的速度與幅度，強力緩解了長江中下游地區防洪壓力。”王章立介紹說，為應對這次洪峰，總共有包括叁峽在內的30座水庫參與了調度，攔蓄洪水100億立方米，降低了城陵磯水位0.8米左右，實現了蓮花塘站水位不超過保證水位的目標，安全渡過了今年的長江壹號洪峰。”
100億立方米是什麼概念？“相當於713個西湖水量！試想，如果沒有這些水庫攔洪削峰，我們只能眼睜睜地看著老天爺用中下游根本承受不了洪峰流量向中下游集中傾盆而下，那今天中下游的洪災又將是什麼情形？”王章立說，壹些人誤以為叁峽大壩“噴薄而出”的泄洪是讓大壩下游地區的洪災“雪上加霜”，但事實正好相反。
對於目前長江中下游嚴重的洪災，中國工程院院士、水文學與水資源學家王浩對《中國經濟周刊》特別強調說：“叁峽水庫只能保長江中下游幹流河道的防洪安全，而不能解決支流洪水的問題，支流的洪水只能靠支流上的水庫來調控。 此外，長江中下游很多地區的嚴重內澇，暴露出自身的市政建設滯後——排澇系統跟不上，不能“甩鍋”到叁峽身上。因為，叁峽水庫的泄洪是在中下游幹流河道的安全保障水位之下進行，不可能影響這些地區向長江幹流的排水，更不可能造成泄洪的水倒灌到這些地區。”
中國水力發電工程學會副秘書長張博庭說：“拿鄱陽湖為例，長江相當於鄱陽湖通向大海的通道。沒有叁峽工程的時候，如果長江水位高，鄱陽湖的水不壹定能順利地排出去，甚至還會倒灌；有了叁峽工程後，長江的水位是可以控制的，因為有雨情水情實時監測系統，可以隨時根據上下游汛情主要矛盾的變化，調整水庫的控泄量。減少出庫流量，長江水位就可下調。叁峽這次應對長江1號洪峰的過程，開始壹周是將洪水錯峰削減、分幾天泄掉；之後壹周由於長江下游地區雨量加大，武漢、鄱陽湖等地都相繼出現了超警戒的高水位，於是叁峽水庫立刻開始減小出庫流量，削減力度最大時出庫流量還不到上游入庫流量的壹半。今年鄱陽湖多地的水位超過了1998年，但正因為有了叁峽工程這個調節器，長江流域的安全度遠高於1998年。如果沒有叁峽的調控，今年長江下游的很多地方的防洪局面，肯定要比1998年更嚴峻”。
對於備受社會關注的長江流域洪災情況，王浩進壹步介紹說： “ 每年汛期國家防總、水利部對以叁峽為骨幹的水庫群的聯合調度方案，原則是兼顧幹支流、上下游、左右岸和庫湖塘等幾個方面的水情，以最精准的預測預報、最優的調度、最小的代價換取最大的綜合效益。當前各地出現的嚴重汛情，並不是因為水庫調度不科學不合理，而是我們目前應對洪澇災害的基礎設施建設還亟待加強，否則巧婦也難為無米之炊。壹個最典型的例子，美國加拿大主要河流的防洪庫容都足夠大，其梯級水庫的庫容甚至高達河流年徑流量的100%~200%，而我國洪澇災害最嚴重的長江，目前叁峽及其上游的梯級水庫的防洪庫容只占河流年徑流量的13%！這是多麼大的差距。試想，早就列入國家相關規劃、壹直被擱淺的金沙江虎跳峽水庫，如果建起來的話，今日叁峽工程的防洪壓力就會大大緩解，今天整個長江流域的洪災情形也會大不壹樣，很多洪水就變為非常寶貴的水資源了。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: