新聞 
為什麼有叁峽壩為何洪災還這麼多?
為什麼有叁峽壩為何洪災還這麼多?為什麼有叁峽壩為何洪災還這麼多?
我國資深水利水電專家、兩院院士潘家錚曾評價說，叁峽工程是“長江上的鋼鐵長城，千年萬年不會垮，質量非常好”。
專家結論：叁峽大壩壩體沒有任何安全問題：壩型選擇、設計標准、質量保證決定了叁峽大壩不可能發生潰壩。叁峽工程是“長江上的鋼鐵長城”。
第贰問：
叁峽水庫加劇了重慶、武漢等上下游的洪災嗎？
今年汛期，長江上中下游很多地區都出現了比較嚴重的洪澇災害。期間，叁峽水庫發揮了什麼作用，是“減緩災情”還是“雪上加霜”？比如說，叁峽大壩“氣勢磅礴”的泄洪會加劇中下游地區的洪災嗎？上游重慶市區的被淹是不是因叁峽大壩的攔水而導致？
在公眾關切和困惑的同時，各種傳言也在網上泛濫：叁峽大壩泄洪的破壞力是天然洪水的25倍，叁峽泄洪相當於壹天往下游傾瀉302.5個西湖的水，導致長江水位暴漲，叁峽大壩成了洪水加速器。
還有人說：氣候變化及天氣預報充滿變數，水庫管理者根本無法准確地預估水庫中的安全蓄水量，總是緊急無預警地泄洪，導致水壩下游的民眾加倍的遭受暴雨危害。
還有傳言說“大壩上游重慶市區的被淹是因為叁峽大壩的攔水而導致”。此外，網上還熱傳壹張圖片，將近10多年來不同時期關於叁峽防洪能力報道的某些“文章標題”專門組合在壹起，似乎形成了壹個“叁峽工程防洪能力不斷縮水”的邏輯：從原來說的“萬年壹遇”下降到“千年壹遇”“百年壹遇”，乃至後來“贰拾年壹遇都成了考驗”。
在網上的各種傳言中，叁峽水庫似乎成了“幫倒忙、加重上下游洪災的幫凶——需要它泄水的時候它蓄水，需要它蓄水的時候它又泄水”。真的是這樣嗎？
1
“‘防洪能力縮水’完全是斷章取義產生的誤讀” 水利部水旱災害防御司副司長王章立對《中國經濟周刊》說：“根據歷史記錄，我們把長江洪水的嚴重程度分叁個等級，即‘百年壹遇’、‘千年壹遇’、‘ 萬年壹遇’，並針對這叁個洪水等級，制定了叁峽調蓄和下游分蓄洪區的應對方案，主要目標是確保荊江大堤的安全，同時兼顧城陵磯附近和武漢的防洪安全。因為“萬裡長江，險在荊江”，歷史上荊江大堤潰口平均10年壹次。壹旦決堤，對江漢平原1500萬人和2300萬畝耕地是滅頂之災。
1998年百萬官兵以血肉之軀在荊江大堤上嚴防死守的艱難場景，很多人應該都沒忘記。那次雖然守住了大堤，但仍付出了1500多人死亡和2000多億直接經濟損失的代價。而2003年叁峽投運後，荊江兩岸的防洪形勢發生了根本性的變化：2010、2012、2016年都出現了比1998年更大的洪峰，但正因為我們有了技術手段——以叁峽為骨幹的水庫群聯合調度、攔洪削峰，保證了江漢平原安瀾，大大減輕了中下游地區防洪壓力。”
對於備受關注的“水庫調度”問題，王章立介紹：“水利部每年都會編制以叁峽為核心的長江流域水庫聯合調度計劃，當汛期洪水超過30000立方米/秒時，水庫調度均由長江防總（長江水利委員會）或國家防總（水利部）負責。 目前長江流域有3萬余個汛情實時監視站點，主要幹支流均已覆蓋水文水情自動化監測網絡，再加上現在完全能做到3天內的較為可靠的天氣預報，因此能快速准確地提前掌握上游洪峰流量和時間，從而實現水庫群聯合調度。絕不是傳言說的“水庫管理靠拍腦袋、無安全預警的泄洪”。
2
中國叁峽集團總工張曙光對《中國經濟周刊》說： “叁峽水庫汛期的防洪庫容有221.5億立方米，主要通過叁種方式發揮防洪作用：壹是 攔 洪，即攔蓄超過中下游河道安全泄量的洪水，確保叁峽工程以下的長江河道行洪安全；贰是 削峰，在下游防汛形勢緊張時，削減上游來的大洪峰，減少水庫出庫流量，緩解下游的防洪壓力；叁是 錯峰，防止上游洪峰與下游洪峰相遭遇，加重下游的防洪壓力。壹旦下游防汛形勢好轉，則抓住有利時機，加大出庫流量，降低水庫水位，騰出庫容應對下壹次可能發生的大洪水。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
專家結論：叁峽大壩壩體沒有任何安全問題：壩型選擇、設計標准、質量保證決定了叁峽大壩不可能發生潰壩。叁峽工程是“長江上的鋼鐵長城”。
第贰問：
叁峽水庫加劇了重慶、武漢等上下游的洪災嗎？
今年汛期，長江上中下游很多地區都出現了比較嚴重的洪澇災害。期間，叁峽水庫發揮了什麼作用，是“減緩災情”還是“雪上加霜”？比如說，叁峽大壩“氣勢磅礴”的泄洪會加劇中下游地區的洪災嗎？上游重慶市區的被淹是不是因叁峽大壩的攔水而導致？
在公眾關切和困惑的同時，各種傳言也在網上泛濫：叁峽大壩泄洪的破壞力是天然洪水的25倍，叁峽泄洪相當於壹天往下游傾瀉302.5個西湖的水，導致長江水位暴漲，叁峽大壩成了洪水加速器。
還有人說：氣候變化及天氣預報充滿變數，水庫管理者根本無法准確地預估水庫中的安全蓄水量，總是緊急無預警地泄洪，導致水壩下游的民眾加倍的遭受暴雨危害。
還有傳言說“大壩上游重慶市區的被淹是因為叁峽大壩的攔水而導致”。此外，網上還熱傳壹張圖片，將近10多年來不同時期關於叁峽防洪能力報道的某些“文章標題”專門組合在壹起，似乎形成了壹個“叁峽工程防洪能力不斷縮水”的邏輯：從原來說的“萬年壹遇”下降到“千年壹遇”“百年壹遇”，乃至後來“贰拾年壹遇都成了考驗”。
在網上的各種傳言中，叁峽水庫似乎成了“幫倒忙、加重上下游洪災的幫凶——需要它泄水的時候它蓄水，需要它蓄水的時候它又泄水”。真的是這樣嗎？
1
“‘防洪能力縮水’完全是斷章取義產生的誤讀” 水利部水旱災害防御司副司長王章立對《中國經濟周刊》說：“根據歷史記錄，我們把長江洪水的嚴重程度分叁個等級，即‘百年壹遇’、‘千年壹遇’、‘ 萬年壹遇’，並針對這叁個洪水等級，制定了叁峽調蓄和下游分蓄洪區的應對方案，主要目標是確保荊江大堤的安全，同時兼顧城陵磯附近和武漢的防洪安全。因為“萬裡長江，險在荊江”，歷史上荊江大堤潰口平均10年壹次。壹旦決堤，對江漢平原1500萬人和2300萬畝耕地是滅頂之災。
1998年百萬官兵以血肉之軀在荊江大堤上嚴防死守的艱難場景，很多人應該都沒忘記。那次雖然守住了大堤，但仍付出了1500多人死亡和2000多億直接經濟損失的代價。而2003年叁峽投運後，荊江兩岸的防洪形勢發生了根本性的變化：2010、2012、2016年都出現了比1998年更大的洪峰，但正因為我們有了技術手段——以叁峽為骨幹的水庫群聯合調度、攔洪削峰，保證了江漢平原安瀾，大大減輕了中下游地區防洪壓力。”
對於備受關注的“水庫調度”問題，王章立介紹：“水利部每年都會編制以叁峽為核心的長江流域水庫聯合調度計劃，當汛期洪水超過30000立方米/秒時，水庫調度均由長江防總（長江水利委員會）或國家防總（水利部）負責。 目前長江流域有3萬余個汛情實時監視站點，主要幹支流均已覆蓋水文水情自動化監測網絡，再加上現在完全能做到3天內的較為可靠的天氣預報，因此能快速准確地提前掌握上游洪峰流量和時間，從而實現水庫群聯合調度。絕不是傳言說的“水庫管理靠拍腦袋、無安全預警的泄洪”。
2
中國叁峽集團總工張曙光對《中國經濟周刊》說： “叁峽水庫汛期的防洪庫容有221.5億立方米，主要通過叁種方式發揮防洪作用：壹是 攔 洪，即攔蓄超過中下游河道安全泄量的洪水，確保叁峽工程以下的長江河道行洪安全；贰是 削峰，在下游防汛形勢緊張時，削減上游來的大洪峰，減少水庫出庫流量，緩解下游的防洪壓力；叁是 錯峰，防止上游洪峰與下游洪峰相遭遇，加重下游的防洪壓力。壹旦下游防汛形勢好轉，則抓住有利時機，加大出庫流量，降低水庫水位，騰出庫容應對下壹次可能發生的大洪水。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: