Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
白骨精再毒,也沒有“正能量”毒 | 溫哥華教育中心
   

白骨精再毒,也沒有“正能量”毒

  


  網傳繆可馨同學作文截圖

  相信沒有人會覺得,這是在表揚繆可馨的作文傳遞了正能量——明擺著,這是訓示:你負能量了,要“傳遞正能量”。

  問題就在這裡:看完繆可馨的這篇作文,正常的人都會覺得,壹個小學生,能從《叁打白骨精》故事中得出“不要被表面的樣子、虛情假意、偽善的壹面所蒙騙”這樣的啟發,包括她在被老師批評後修改的:“我們不能向白骨(精)學習,我們要誠實、善良、守信,要堂堂正正做人,不能動歪點子。”正是滿滿的正能量。

  很想問問繆可馨的語文老師,這些如果不是正能量,什麼才是?難道要表揚白骨精在最後壹次被孫悟空識破之後,知道自己錯了,絲毫沒有反抗,乖乖受死,這樣才是“正能量”?

  可是,網上的帖子說,真正起因,是袁老師在校外辦有作文培訓班,繆可馨沒有去報讀,反而上了其他作文班,袁才故意刁難。而繆可馨作文中“有人表面看著善良,可內心卻是陰暗的。他們會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計,來達到自己不可告人的目的”這段話,也被袁認為是在暗諷他(她),所以壹次次命她重寫,甚至讓她“跪著訂正作業”,還“打了壹巴掌”,這才釀成悲劇。

  還是那句話,在更多的“權威說法”出來之前,這些只是傳聞。但是,現在的教育環境下,傳聞中老師的做法,有沒有可能出現,相信每個小學生和家長都心知肚明。有關部門真要查證應該不難,如果該老師在校外沒有辦作文班,那謠言不攻自破;如果有,而且所有目擊者——即全班同學都被噤聲,家長討要說法也被那啥,那麼,壹切就“你懂的”。

  鍾美美原汁原味模仿老師言行,被指責為負能量;繆可馨按老師要求寫讀後感,被批評沒有傳播正能量……這些被重新定義的“正能量”,成為壹把殺人不見血的刀子,刀刀捅向聽話的孩子;更變態的是,每壹刀,都是以“為你好”的名義捅出去的。

  在這壹點上,繆可馨同學還真說對了:“有人表面看著善良,可內心卻是陰暗的。他們會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計,來達到自己不可告人的目的。”

  繆同學沒想到的是,白骨精其實是壹個“屍魔”,它唯壹的法力,只是分身術。而壹邊在學校裡教書,壹邊讓學生報名參加自己在校外辦的作文班的老師,也是妥妥的“白骨精”——先別急眼,“白骨精”曾經被網絡解構成白領+骨幹+精英,所以是壹個褒義詞。

  而西游中的白骨精,其實是白蓮花+老戲骨+精神分裂者:白蓮花,是指它變成的第壹個角色,善良、單純、有愛心的美女;老戲骨,是指它演技在線,裝啥像啥,讓它變成壹個“壹心撲在教育事業上的園丁”,也完全沒有問題;精神分裂者,其實是多重人格,適應它的各個分身。


  但繆同學更沒想到的是,白骨精雖然善於偽裝,卻沒有神通,沒有背景,所以被孫悟空叁兩下就打死了。而西游路上,更多的是既厲害又有背景、吃人不吐骨頭的妖怪,連號稱“除惡務盡”的孫悟空都拿它們沒辦法,偶有收拾得了的,也得乖乖交還它們的“背景”——

  為了傳經大業的需要,這才是西游的“正能量”。

  正能量,正能量,多少罪惡假汝之名而行。

  沒有被“正能量”過的孩子,或者還有?

  救救孩子……

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站