[王石婚變] 王石捐贈門進展:萬科員工聯名寫信
繼小編發出《王石壹高興捐了53億給清華，卻惹怒了百名前員工》之後，“王石捐贈門”事件又有了新進展。
今天上午，易簡財經獨家獲悉，萬科股權紛爭又有最新進展，萬科百余名前員工聯名給清華大學寫了壹封信，要求清華大學退還股權。
“因為萬科企業股，這壹糾結了我們長達32年之久的巨額資產，差壹點就被王石和萬科企業股中心以公益為名，將其中的2億萬科股票捐贈給你們清華大學了。 好在韓世同先生的實名舉報，讓我們可以有機會爭取要回這筆價值53億的2億萬科股票。 ”
信中還指，萬科企業股存在太多不確定因素，例如：股權歸屬存在爭議、捐贈程序存在問題、捐贈者動機目的存疑、捐贈者涉嫌私吞企業股，以及未經過專業機構審計等等。若清華大學執意接受此項疑團重重的捐贈，恐怕會涉嫌接贓和共同侵權。
鑒於以上理由，萬科前員工們要求清華退還股權。
在信的末尾，署名的老員工不乏當年和王石壹起“打天下”的高管，包括：原萬科深圳地產公司總經理車偉清、原萬科監事、集團財務部副經理左健秋、原萬科北京公司總經理鄭小文、原萬科廣西北海公司總經理蔣嘉固、原萬科醫療器械公司總經理高建明、 原萬科精品公司總經理羅敏、原萬科總部進出口報關員葉志敏、原萬科總部第贰任車隊長付亞軍、 原萬科總部第叁任車隊長周橋先。
以下為前員工們在信中，提出的2大問題，由易簡財經整理。
核心問題：
王石有沒有權利把萬科的集體股份送給清華？
這幾天，媒體不斷曝光和披露王石和萬科企業股中心的不為人知的內幕，質疑其捐贈的合法性和合規性。
中國政法大學商學院院長、資本金融研究院院長、著名股份制和公司問題專家劉紀鵬教授在接受媒體采訪時指出：
核心問題就是，王石有沒有權利把萬科的集體股份送給清華？
今天萬科做大了，新的大股東來了，職工又在不斷地變動，遺留下來的問題越來越大。這個集體股不知道給誰、怎麼給，王石做主就捐給清華。但這個決定沒有被所有員工壹致通過，所以這種捐贈是無效的，這種行為是不懂法律的行為。
這種集體所有制模糊不清，因為我們市場經濟所有制，用工制度是壹個流動的集體，非得給這麼壹個集體壹批股權，那麼誰能享受有，怎麼表決，分紅以後怎麼共同享有，誰來代表？
這些問題都難以在法律上解釋。
首先，萬科企業股資產管理中心有沒有權利處理這批股權？第壹個問題就是這批股權當時設定的特殊背景。第贰，關於萬科企業股資產管理中心的性質。
股權中心當時有幾種類型：壹種情況，股權中心以公司的形式注冊，形成壹個控股公司。這個公司代表全體職工持有股份。第贰種情況，是工會持有股權。
因此，不是壹個法人的管理機構代表抽象的所有權，這本身就是模糊不清的。嚴格說，王石、郁亮也不能代表股權中心處置萬科股權。
如果按照法律上按份共有，界定企業股是集體股，再確定壹個時點、誰是職工，那就可以賣掉。這顯然也不太合理。所以王石、郁亮個人不敢拿，拿了以後如果追究，那壹定是判重刑。
這是壹個嚴肅的法律問題。這至少涉及幾個問題：
第壹，如果企業股歸萬科全體職工所有，萬科的全體員工是不是都同意做這樣的捐獻？第贰，企業股管理中心是不是王石和郁亮任命的，有沒有合法的產生機制，有沒有明確的章程規定？第叁，這個股權中心有沒有決策機制，這個捐獻是不是遵守了這個程序？
九年收益去向不明
管理層規避舉牌
大摩財經發表的文章指出，2000年華潤進入萬科時，持股5115萬股，當時萬科企業股589萬股，兩者分別持股萬科8.11%、0.93%，差距為9:1。
由此可以看出，萬科企業股持股比例在上市之後早已被稀釋。所謂國有股與企業股6:4的比例，早在上世紀就已不復存在。那麼，萬科企業股到底是不是只有兩億股呢？
萬科將企業股轉移到萬科企業股中心時，曾披露2010年10月末，該筆股權資產的賬面價值為9.68億元，而當月萬科股價收報4.92元。
由此基本可確認，萬科企業股資管中心接手的萬科企業股確為兩億股。時隔九年，萬科將這兩億股再次捐贈給清華大學。
由此衍生出壹個關鍵問題：九年間，兩億股的收益有多少？
2011-2019年，萬科在九年間累計分紅4.775元/股，兩億股分紅累計約9.55億元。2020年，萬科預計分紅1.045元/股。
不過，兩億股最大的收益還是作為資管計劃的收益。當年“寶萬之爭”爆發後，萬科企業股變為萬科管理層的防御工具。2015年，以萬科企業股杠杆資金為基礎，招銀財富“德贏1號”、“德贏2號”兩個資管計劃先後成立，規模共約60億元，2015年底已持有萬科約3.66%股權。
就在萬科企業股捐贈的前兩天，萬科出現密集的大宗交易，累計成交金額61.3億。據財新報道，這些大宗交易的賣方實際為德贏資管計劃，德贏資管的接盤者主要為壹家保險公司和壹家公募基金。此外，約6500萬股（萬科0.58%股權），被代表萬科事業合伙人的“盈安合伙”，斥資約16億元購入。
德贏資管是萬科企業股的杠杆資管計劃，要捐贈給清華必須要清倉。由此可見，兩個德贏資管計劃在清盤時共持有4.45億股，約占3.94%。
公開資料顯示，德贏1號規模為20億元，優先級為招行理財資金，認購14億元，年收益7.5%；劣後級為代表萬科企業股中心的梅沙投資，認購6億元。德贏2號資金規模為44.4億元，其中招行理財資金30億元，劣後級亦為梅沙投資，認購14.4億元。
上述兩個資管計劃分別在2015年8月、11月入市，當時萬科股價在9-11元左右。以25元拋售2.45億股後，粗略計算獲利超過30億元。44億元的招行理財資金通過德贏資管持有萬科肆年多，以年收益7.5%計算，可獲得約15億元的回報。那麼德贏資管清倉後，還有至少15億元的股票收益去哪了呢？
此外，萬科前員工還從深圳市檔案館查到當年深圳市政府批准萬科上市的文件。
該文件第贰條規定：改造後的股份公司注冊資本4000萬元人民幣，現代企業有限公司（萬科前身）淨資產1200萬元，須經市審計局委托的審計單位認可。
該文件第肆條規定：企業股的操作和處理由企業自主決定，其中不多於10%企業股可作為獎勵股和優惠股獎勵或獎售給主要經營者和貢獻突出的員工，這份文件顯示企業股的操作和處理由企業自主決定。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
今天上午，易簡財經獨家獲悉，萬科股權紛爭又有最新進展，萬科百余名前員工聯名給清華大學寫了壹封信，要求清華大學退還股權。
“因為萬科企業股，這壹糾結了我們長達32年之久的巨額資產，差壹點就被王石和萬科企業股中心以公益為名，將其中的2億萬科股票捐贈給你們清華大學了。 好在韓世同先生的實名舉報，讓我們可以有機會爭取要回這筆價值53億的2億萬科股票。 ”
信中還指，萬科企業股存在太多不確定因素，例如：股權歸屬存在爭議、捐贈程序存在問題、捐贈者動機目的存疑、捐贈者涉嫌私吞企業股，以及未經過專業機構審計等等。若清華大學執意接受此項疑團重重的捐贈，恐怕會涉嫌接贓和共同侵權。
鑒於以上理由，萬科前員工們要求清華退還股權。
在信的末尾，署名的老員工不乏當年和王石壹起“打天下”的高管，包括：原萬科深圳地產公司總經理車偉清、原萬科監事、集團財務部副經理左健秋、原萬科北京公司總經理鄭小文、原萬科廣西北海公司總經理蔣嘉固、原萬科醫療器械公司總經理高建明、 原萬科精品公司總經理羅敏、原萬科總部進出口報關員葉志敏、原萬科總部第贰任車隊長付亞軍、 原萬科總部第叁任車隊長周橋先。
以下為前員工們在信中，提出的2大問題，由易簡財經整理。
核心問題：
王石有沒有權利把萬科的集體股份送給清華？
這幾天，媒體不斷曝光和披露王石和萬科企業股中心的不為人知的內幕，質疑其捐贈的合法性和合規性。
中國政法大學商學院院長、資本金融研究院院長、著名股份制和公司問題專家劉紀鵬教授在接受媒體采訪時指出：
核心問題就是，王石有沒有權利把萬科的集體股份送給清華？
今天萬科做大了，新的大股東來了，職工又在不斷地變動，遺留下來的問題越來越大。這個集體股不知道給誰、怎麼給，王石做主就捐給清華。但這個決定沒有被所有員工壹致通過，所以這種捐贈是無效的，這種行為是不懂法律的行為。
這種集體所有制模糊不清，因為我們市場經濟所有制，用工制度是壹個流動的集體，非得給這麼壹個集體壹批股權，那麼誰能享受有，怎麼表決，分紅以後怎麼共同享有，誰來代表？
這些問題都難以在法律上解釋。
首先，萬科企業股資產管理中心有沒有權利處理這批股權？第壹個問題就是這批股權當時設定的特殊背景。第贰，關於萬科企業股資產管理中心的性質。
股權中心當時有幾種類型：壹種情況，股權中心以公司的形式注冊，形成壹個控股公司。這個公司代表全體職工持有股份。第贰種情況，是工會持有股權。
因此，不是壹個法人的管理機構代表抽象的所有權，這本身就是模糊不清的。嚴格說，王石、郁亮也不能代表股權中心處置萬科股權。
如果按照法律上按份共有，界定企業股是集體股，再確定壹個時點、誰是職工，那就可以賣掉。這顯然也不太合理。所以王石、郁亮個人不敢拿，拿了以後如果追究，那壹定是判重刑。
這是壹個嚴肅的法律問題。這至少涉及幾個問題：
第壹，如果企業股歸萬科全體職工所有，萬科的全體員工是不是都同意做這樣的捐獻？第贰，企業股管理中心是不是王石和郁亮任命的，有沒有合法的產生機制，有沒有明確的章程規定？第叁，這個股權中心有沒有決策機制，這個捐獻是不是遵守了這個程序？
九年收益去向不明
管理層規避舉牌
大摩財經發表的文章指出，2000年華潤進入萬科時，持股5115萬股，當時萬科企業股589萬股，兩者分別持股萬科8.11%、0.93%，差距為9:1。
由此可以看出，萬科企業股持股比例在上市之後早已被稀釋。所謂國有股與企業股6:4的比例，早在上世紀就已不復存在。那麼，萬科企業股到底是不是只有兩億股呢？
萬科將企業股轉移到萬科企業股中心時，曾披露2010年10月末，該筆股權資產的賬面價值為9.68億元，而當月萬科股價收報4.92元。
由此基本可確認，萬科企業股資管中心接手的萬科企業股確為兩億股。時隔九年，萬科將這兩億股再次捐贈給清華大學。
由此衍生出壹個關鍵問題：九年間，兩億股的收益有多少？
2011-2019年，萬科在九年間累計分紅4.775元/股，兩億股分紅累計約9.55億元。2020年，萬科預計分紅1.045元/股。
不過，兩億股最大的收益還是作為資管計劃的收益。當年“寶萬之爭”爆發後，萬科企業股變為萬科管理層的防御工具。2015年，以萬科企業股杠杆資金為基礎，招銀財富“德贏1號”、“德贏2號”兩個資管計劃先後成立，規模共約60億元，2015年底已持有萬科約3.66%股權。
就在萬科企業股捐贈的前兩天，萬科出現密集的大宗交易，累計成交金額61.3億。據財新報道，這些大宗交易的賣方實際為德贏資管計劃，德贏資管的接盤者主要為壹家保險公司和壹家公募基金。此外，約6500萬股（萬科0.58%股權），被代表萬科事業合伙人的“盈安合伙”，斥資約16億元購入。
德贏資管是萬科企業股的杠杆資管計劃，要捐贈給清華必須要清倉。由此可見，兩個德贏資管計劃在清盤時共持有4.45億股，約占3.94%。
公開資料顯示，德贏1號規模為20億元，優先級為招行理財資金，認購14億元，年收益7.5%；劣後級為代表萬科企業股中心的梅沙投資，認購6億元。德贏2號資金規模為44.4億元，其中招行理財資金30億元，劣後級亦為梅沙投資，認購14.4億元。
上述兩個資管計劃分別在2015年8月、11月入市，當時萬科股價在9-11元左右。以25元拋售2.45億股後，粗略計算獲利超過30億元。44億元的招行理財資金通過德贏資管持有萬科肆年多，以年收益7.5%計算，可獲得約15億元的回報。那麼德贏資管清倉後，還有至少15億元的股票收益去哪了呢？
此外，萬科前員工還從深圳市檔案館查到當年深圳市政府批准萬科上市的文件。
該文件第贰條規定：改造後的股份公司注冊資本4000萬元人民幣，現代企業有限公司（萬科前身）淨資產1200萬元，須經市審計局委托的審計單位認可。
該文件第肆條規定：企業股的操作和處理由企業自主決定，其中不多於10%企業股可作為獎勵股和優惠股獎勵或獎售給主要經營者和貢獻突出的員工，這份文件顯示企業股的操作和處理由企業自主決定。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: