[徐崢] 囧妈遭影视日f種� 網友支持徐崢
《囧妈》责}蠐笆尤說種疲晌乙廊恢С�徐崢
文/有毛僧
?1月25日大年初壹，《囧妈》灾I誹蹕凳撞ト縉誚校餳負醭晌笆尤Τ恕洞和懟吠囊ㄒ壞拇笮攣擰Ｓ胝飧魴攣畔喟櫚模切幸的諤址バ灬康納簟Ｅ笥訝σ恢貝幸環散址バ牛廈嬗興降惱憬⑽尬�上海等地的影視人聯名，號稱拾萬之眾。
開播不久，網上就出現了對徐崢和《囧妈》的揶揄之声。豆瓣杉汎畴h瞬煥硐氳姆質幸的詰娜聳坷涑叭確懟Ｒ燦性合叩娜送殘灬浚院笊纖鈉櫻牌矯婊嶸髦乜悸恰＞」苡姓餉炊嗟耐玻墒切灬亢退澈蟮耐哦右廊宦腦疾ビ場�
頂著如此巨大的壓力，徐崢背後的團隊依然要堅持免費首播，這背後有很深刻的考慮。既有疫情給的特殊情勢，又有變革時代的特殊窗口期。所謂的變革時代，是傳統的片方、發行、院線叁分天下的格局，即將面臨互聯網巨頭的壹統江湖。
影視產業鏈是根據這叁個細分領域搭建起來的，圍繞這叁個領域形成了壹套作業流程，也形成了很多明規則與暗規則。由於中國的法律並不鼓勵冒進的創新，所以基本上維持這叁股勢力在影視圈的基本平衡。
然而，這些基本的平衡都是表面上的，暗地裡早已風起雲湧了。美國在上世紀40-50年代，也面臨這叁個領域發展畸形的現實。如果制片公司同時擁有院線，那就意味著無論生產出什麼樣的作品，都會有院線包銷。長此以往，制片就成了行活兒，創新無力。
1948年“派拉蒙法案”通過，讓制片、發行、院線分開經營，不允許制片公司擁有院線。這個法案消除了壟斷，讓影視產業可以良性發展。然而，當亞馬遜、奈飛等網絡平台崛起時，傳統的叁家分天下的局面，逐漸被互聯網巨頭改變。
互聯網巨頭可以直接壟斷制片、營銷與銷售，將所有的產業鏈通過全新的模式走完，形成閉環。這就讓傳統的制片、發行、院線很尷尬。無論美國如何改革，這壹趨勢是不可逆的。互聯網流媒體終將取代叁大領域的分配模式。
在中國，整個顛覆的進程要慢很多，最核心的原因是體制不允許如此冒進。電影發行、院線、營銷等，是龐大的傳統制造業環節，涉及不同利益方與就業。突然間的革命，會帶來很大的社會問題。所以，行政體系通過審批的形式，決定院線的首播權。
然而，中國的互聯網發展飛速，而影視產業創新乏力，尤其是經歷了整改之後，影視產業整體下滑明顯。在這種情況下，再保護院線、拒絕革新，就會帶來很多問題。長期以來，院線背靠資本，也形成了壹套固有的行為邏輯，與很多上游利益格格不入。
如，華誼兄弟得罪了萬達，結果他們旗下的作品被萬達粗暴低排片。盡管馮小剛仗義執言，但是依然沒能讓《我不是潘金蓮》獲得理想的排片。有時候，院線太過重視商業利益，讓很多文藝電影，上壹會兒就下來了。很多人想看都沒有機會看。
再者，所謂的“買票房”、“幽靈場”等，也與院線不當的管理體制有關系。院線在整個影視產業中，話語權太重，以至於很容易決定壹部電影的生死。長期以來，片方與發行方與院線壹直是斗爭與合作的關系，已經形成了壹個巨大的江湖。
除非是真英雄，不然不可能打破這個窠臼，也不可能創新。徐崢通過《囧妈×P柚誹踽繞鸕幕岷托路窩椎墓椋勻嗣竦牡賴賂叨任諢ぃ蛄艘桓銎戀姆碚獺：芏噯慫擔饈腔斷餐哦擁墓停俏疑鈽判灬吭謖獠康纈爸械幕壩鍶ê芨摺�
徐崢是演員出身，拍電影是半路出家。他的作品在院線中也經歷了很多不愉快。尤其是《囧妈×P諗牌任壬希⒚揮姓既魏斡攀啤＞」茉合呶滄雋斯ぷ鰨墒切灬坎⒚揮械玫剿胍鬧厥印６運此擔看吃合擼荒芪俗黽摶隆�
在這次的交易中，是頭條請大家免費看電影，而不是徐崢。很多院線人士應該將矛盾對准頭條。長期來看，頭條才是院線的威脅，而不是徐崢。我不相信徐崢下壹部作品要上時，會有哪個院線故意少排片。院線是不會與錢過不去的。
作為重要的決策方與電影的制作方，徐崢在這次免費播放中起到了很大的作用。不過，他的初心絕對不是賺多少錢，而是真的想為新肺炎下的觀眾做點事情。當院線威脅《囧妈》的时悍f暈剩爍咂蟮鈉奔郟俏路窩紫碌鬧泄壑謐雋聳裁矗�
盡管他們口口聲聲說徐崢背信棄義，可是徐崢畢竟為觀眾帶來了歡樂。這是其他人不敢做的，甚至並不屑於做的。可是徐崢與頭條做到了。如果院線也能買下幾部片子，放網上免費讓不敢出門的全國人民看，我覺得他們才有資格對徐崢指指點點。
即便是那麼多人指責徐崢，筆者依然認為，徐崢做的沒有錯。在新肺炎疫情肆虐的當下，院線的朋友倒是不該過於擔心徐崢。徐崢能改變的東西太少了。疫情過後，院線依然受行政保護，依然能首播作品，有什麼好怕的？
不過，從長遠看，他們的確應該害怕。院線作為生活方式與特殊的觀影體驗場所，依然會存在下去，但是規模會更加小，而服務也會更加人性化。未來的影視作品，逃不過奈飛與亞馬遜的模式。在中國，承擔這個使命的未必是頭條，但是壹定會有巨頭沖破行政幹預，顛覆傳統。希望第壹個吃螃蟹的徐崢繼續吃下去，也希望徹底顛覆傳統的那壹天早點到來。■
－END－
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
文/有毛僧
?1月25日大年初壹，《囧妈》灾I誹蹕凳撞ト縉誚校餳負醭晌笆尤Τ恕洞和懟吠囊ㄒ壞拇笮攣擰Ｓ胝飧魴攣畔喟櫚模切幸的諤址バ灬康納簟Ｅ笥訝σ恢貝幸環散址バ牛廈嬗興降惱憬⑽尬�上海等地的影視人聯名，號稱拾萬之眾。
開播不久，網上就出現了對徐崢和《囧妈》的揶揄之声。豆瓣杉汎畴h瞬煥硐氳姆質幸的詰娜聳坷涑叭確懟Ｒ燦性合叩娜送殘灬浚院笊纖鈉櫻牌矯婊嶸髦乜悸恰＞」苡姓餉炊嗟耐玻墒切灬亢退澈蟮耐哦右廊宦腦疾ビ場�
頂著如此巨大的壓力，徐崢背後的團隊依然要堅持免費首播，這背後有很深刻的考慮。既有疫情給的特殊情勢，又有變革時代的特殊窗口期。所謂的變革時代，是傳統的片方、發行、院線叁分天下的格局，即將面臨互聯網巨頭的壹統江湖。
影視產業鏈是根據這叁個細分領域搭建起來的，圍繞這叁個領域形成了壹套作業流程，也形成了很多明規則與暗規則。由於中國的法律並不鼓勵冒進的創新，所以基本上維持這叁股勢力在影視圈的基本平衡。
然而，這些基本的平衡都是表面上的，暗地裡早已風起雲湧了。美國在上世紀40-50年代，也面臨這叁個領域發展畸形的現實。如果制片公司同時擁有院線，那就意味著無論生產出什麼樣的作品，都會有院線包銷。長此以往，制片就成了行活兒，創新無力。
1948年“派拉蒙法案”通過，讓制片、發行、院線分開經營，不允許制片公司擁有院線。這個法案消除了壟斷，讓影視產業可以良性發展。然而，當亞馬遜、奈飛等網絡平台崛起時，傳統的叁家分天下的局面，逐漸被互聯網巨頭改變。
互聯網巨頭可以直接壟斷制片、營銷與銷售，將所有的產業鏈通過全新的模式走完，形成閉環。這就讓傳統的制片、發行、院線很尷尬。無論美國如何改革，這壹趨勢是不可逆的。互聯網流媒體終將取代叁大領域的分配模式。
在中國，整個顛覆的進程要慢很多，最核心的原因是體制不允許如此冒進。電影發行、院線、營銷等，是龐大的傳統制造業環節，涉及不同利益方與就業。突然間的革命，會帶來很大的社會問題。所以，行政體系通過審批的形式，決定院線的首播權。
然而，中國的互聯網發展飛速，而影視產業創新乏力，尤其是經歷了整改之後，影視產業整體下滑明顯。在這種情況下，再保護院線、拒絕革新，就會帶來很多問題。長期以來，院線背靠資本，也形成了壹套固有的行為邏輯，與很多上游利益格格不入。
如，華誼兄弟得罪了萬達，結果他們旗下的作品被萬達粗暴低排片。盡管馮小剛仗義執言，但是依然沒能讓《我不是潘金蓮》獲得理想的排片。有時候，院線太過重視商業利益，讓很多文藝電影，上壹會兒就下來了。很多人想看都沒有機會看。
再者，所謂的“買票房”、“幽靈場”等，也與院線不當的管理體制有關系。院線在整個影視產業中，話語權太重，以至於很容易決定壹部電影的生死。長期以來，片方與發行方與院線壹直是斗爭與合作的關系，已經形成了壹個巨大的江湖。
除非是真英雄，不然不可能打破這個窠臼，也不可能創新。徐崢通過《囧妈×P柚誹踽繞鸕幕岷托路窩椎墓椋勻嗣竦牡賴賂叨任諢ぃ蛄艘桓銎戀姆碚獺：芏噯慫擔饈腔斷餐哦擁墓停俏疑鈽判灬吭謖獠康纈爸械幕壩鍶ê芨摺�
徐崢是演員出身，拍電影是半路出家。他的作品在院線中也經歷了很多不愉快。尤其是《囧妈×P諗牌任壬希⒚揮姓既魏斡攀啤＞」茉合呶滄雋斯ぷ鰨墒切灬坎⒚揮械玫剿胍鬧厥印６運此擔看吃合擼荒芪俗黽摶隆�
在這次的交易中，是頭條請大家免費看電影，而不是徐崢。很多院線人士應該將矛盾對准頭條。長期來看，頭條才是院線的威脅，而不是徐崢。我不相信徐崢下壹部作品要上時，會有哪個院線故意少排片。院線是不會與錢過不去的。
作為重要的決策方與電影的制作方，徐崢在這次免費播放中起到了很大的作用。不過，他的初心絕對不是賺多少錢，而是真的想為新肺炎下的觀眾做點事情。當院線威脅《囧妈》的时悍f暈剩爍咂蟮鈉奔郟俏路窩紫碌鬧泄壑謐雋聳裁矗�
盡管他們口口聲聲說徐崢背信棄義，可是徐崢畢竟為觀眾帶來了歡樂。這是其他人不敢做的，甚至並不屑於做的。可是徐崢與頭條做到了。如果院線也能買下幾部片子，放網上免費讓不敢出門的全國人民看，我覺得他們才有資格對徐崢指指點點。
即便是那麼多人指責徐崢，筆者依然認為，徐崢做的沒有錯。在新肺炎疫情肆虐的當下，院線的朋友倒是不該過於擔心徐崢。徐崢能改變的東西太少了。疫情過後，院線依然受行政保護，依然能首播作品，有什麼好怕的？
不過，從長遠看，他們的確應該害怕。院線作為生活方式與特殊的觀影體驗場所，依然會存在下去，但是規模會更加小，而服務也會更加人性化。未來的影視作品，逃不過奈飛與亞馬遜的模式。在中國，承擔這個使命的未必是頭條，但是壹定會有巨頭沖破行政幹預，顛覆傳統。希望第壹個吃螃蟹的徐崢繼續吃下去，也希望徹底顛覆傳統的那壹天早點到來。■
－END－
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: