[吳昕] 吳昕指責女博士不化妝?誰給你的膽
芒果台新綜藝——《你怎麼這麼好看》，
不出意外的爆了，
圖圖我看完第壹期，就知道它注定要被罵上熱搜。
沒過兩天，果然：
#你怎麼這麼好看價值觀#
引發了2.1億網友的閱讀和2.5萬次的討論，
節目傳達了什麼樣的價值觀才能被罵上熱搜？
有位網友總結的非常到位：
千篇壹律的審美，
刻板印象的要求，
居高臨下的評判態度，
以及國內綜藝的壹慣霸道抄襲無版權手段，
最討厭的要素都齊了。
到底節目有多爛？
我們壹起來看看——
▼
節目共邀請了5位嘉賓——吳昕、昆凌、范湉湉、韓火火和黃吉。
他們要從穿著打扮、家居飲食各個方面來改造素人，
必要的時候再灌灌雞湯談談心，走的溫馨治愈的路子。
這個設定其實完全是抄襲了美國的壹檔真人秀《粉雄救兵》，
但，版權問題不是今天討論的重點，
引發討論和令人反感的是節目中傳遞出的觀念。
今天跟大家就聊聊第壹期，
這期素人嘉賓是壹位34歲的女士——方靜，
在我看來，方靜是成功的——
高學歷、高薪、獨立。
可是節目給方靜的標簽卻是：
大齡、單身未婚、獨居女博士。
看到這幾個詞我腦袋就疼，
拜托，這都2020年了，
國家都要實現全面小康社會了，
為什麼還有人妖魔化女博士，看不起大齡未婚女青年啊？
隨後，幾位嘉賓對方靜進行了360度的“點評”：
先說家居，
男嘉賓簡單粗暴的給概括為：大爺風，
可從畫面中來看，只不過是東西很少，
但是收拾的非常幹淨整潔，
哪裡大爺了？
必須要有很多裝飾才能算是壹個女生的家，才能算不大爺？
這話你大爺聽見了都要拿著拐杖抽你....
其次，他們聊天的時候，說到壹些化妝品，
方靜說自己從來不用氣墊，對彩妝也完全不了解，
梳妝台上只有壹些基本的護膚品。
而吳昕聽完就扒著方靜的肩膀使勁搖，甚至讓她清醒壹點，
甚至對方靜沒有壹支口紅表示理解不能。
哪裡需要清醒？
你喜歡化妝，但我覺得素顏最舒服，有什麼問題嗎？
完全沒有問題。
方靜作為拿下神經學博士學位的博士，
需要花費大量的時間看文獻查資料做實驗，
人家不願意花費時間去化妝，也沒什麼錯的啊，
可是節目組和嘉賓都是壹臉不可思議。
▼
這壹期節目真的槽點真的非常多，
而嘉賓所謂的“改造”也完全偏離了方靜本人的訴求。
方靜說：“其實沒有很喜歡現在的生活。”
不是因為是獨居孤單，而是覺得生活過於壹成不變。
“覺得自己沒能陪在父母身邊，還尚未婚育父母操心。”
但是她還沒有遇到，也從來沒喜歡過別人。
面對方靜的困惑，
我想，
嘉賓為她支支招，幫她跟父母溝通壹下，
或者告訴她除了工作和學習還有什麼有趣的活動，
再不然帶著她去體驗她之前從未嘗試過的冒險，
也好過幫她塗口紅搭配衣服，
然後成為他們口中的——“變好看”吧。
變好看了就能解決方靜目前的困境了嗎？
只有喜歡打扮的人才能做到天天堅持，
而方靜顯然不是，
與其天天花時間“變好看”，我想她寧願選擇多看兩本書。
這些浮於表面的改造，根本沒有解決實際性的問題。
她還是過著壹成不變，沒有波瀾的生活，
依舊要接受“你不結婚我就死不瞑目”的父母式催婚。
截至到現在節目已經播出了肆期，
頭從到尾奉行的都是那壹套邏輯——
“我認為女性應該怎麼樣。”
令人窒息。
▼
女性必須處處完美，
忙得像陀螺壹樣也要保持美麗，
要化全妝、塗口紅、踩高跟鞋，
如果做不到你就 “不像個女生”。
這就是標簽。
壹旦你妥協接受了這樣的標簽，就沒辦法再摘下來。
打個比方，
上海的商場之前出現“女性專用停車位”，為什麼會遭到反對？
這種車位比壹般的停車位更寬敞不是嗎？
甚至當時有壹部分女生都認為：挺好的啊，對我們更便利了。
可這背後呢？
只不過是讓大家對女司機的形象進壹步固化。
每次發生了車禍和擁堵，是不是相當大壹部分人會說：
“肯定是女司機，女司機開車技術就是爛。”
可大家都是通過考試才拿到駕照的啊，
考試也沒有因為考生是女性就降低合格標准。
為什麼只針對女司機？
男司機開車就沒有出過事故？
況且開車技術根本就不分男女。
硬要區分，也只有新手司機和老手司機。
這打著“優待女性”的大旗，
實際是強化性別刻板印象的做法。
從“女生必須要有高跟鞋”，“女生怎麼會不化妝”，
到“不化妝不打扮就是錯，沒禮貌，會沖撞別人”，
是委屈自己向大多數妥協，
還是堅持自己最舒服的生活方式？
原版《粉雄救兵》是通過節目告訴別人：
你可以按照自己的意願，怎麼舒服就怎麼生活，
你值得更好的。
而我從這個節目裡，
只看到了沒有共情能力，不會設身處地的嘉賓，
不管叁柒贰拾壹就先上來先對你進行壹番點評，
然後無情的judge你的生活，把你的生活說壹無是處，
好像你不按他們說的這樣做你就是錯的。
他們要求每個女性都要保持壹致，
可是千篇壹律就真的好嗎？
節目組和嘉賓最令我感到不適的，
是他們抬著下巴，高高在上的告訴你：你就應該這樣。
您可拉倒吧嘿。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
不出意外的爆了，
圖圖我看完第壹期，就知道它注定要被罵上熱搜。
沒過兩天，果然：
#你怎麼這麼好看價值觀#
引發了2.1億網友的閱讀和2.5萬次的討論，
節目傳達了什麼樣的價值觀才能被罵上熱搜？
有位網友總結的非常到位：
千篇壹律的審美，
刻板印象的要求，
居高臨下的評判態度，
以及國內綜藝的壹慣霸道抄襲無版權手段，
最討厭的要素都齊了。
到底節目有多爛？
我們壹起來看看——
▼
節目共邀請了5位嘉賓——吳昕、昆凌、范湉湉、韓火火和黃吉。
他們要從穿著打扮、家居飲食各個方面來改造素人，
必要的時候再灌灌雞湯談談心，走的溫馨治愈的路子。
這個設定其實完全是抄襲了美國的壹檔真人秀《粉雄救兵》，
但，版權問題不是今天討論的重點，
引發討論和令人反感的是節目中傳遞出的觀念。
今天跟大家就聊聊第壹期，
這期素人嘉賓是壹位34歲的女士——方靜，
在我看來，方靜是成功的——
高學歷、高薪、獨立。
可是節目給方靜的標簽卻是：
大齡、單身未婚、獨居女博士。
看到這幾個詞我腦袋就疼，
拜托，這都2020年了，
國家都要實現全面小康社會了，
為什麼還有人妖魔化女博士，看不起大齡未婚女青年啊？
隨後，幾位嘉賓對方靜進行了360度的“點評”：
先說家居，
男嘉賓簡單粗暴的給概括為：大爺風，
可從畫面中來看，只不過是東西很少，
但是收拾的非常幹淨整潔，
哪裡大爺了？
必須要有很多裝飾才能算是壹個女生的家，才能算不大爺？
這話你大爺聽見了都要拿著拐杖抽你....
其次，他們聊天的時候，說到壹些化妝品，
方靜說自己從來不用氣墊，對彩妝也完全不了解，
梳妝台上只有壹些基本的護膚品。
而吳昕聽完就扒著方靜的肩膀使勁搖，甚至讓她清醒壹點，
甚至對方靜沒有壹支口紅表示理解不能。
哪裡需要清醒？
你喜歡化妝，但我覺得素顏最舒服，有什麼問題嗎？
完全沒有問題。
方靜作為拿下神經學博士學位的博士，
需要花費大量的時間看文獻查資料做實驗，
人家不願意花費時間去化妝，也沒什麼錯的啊，
可是節目組和嘉賓都是壹臉不可思議。
▼
這壹期節目真的槽點真的非常多，
而嘉賓所謂的“改造”也完全偏離了方靜本人的訴求。
方靜說：“其實沒有很喜歡現在的生活。”
不是因為是獨居孤單，而是覺得生活過於壹成不變。
“覺得自己沒能陪在父母身邊，還尚未婚育父母操心。”
但是她還沒有遇到，也從來沒喜歡過別人。
面對方靜的困惑，
我想，
嘉賓為她支支招，幫她跟父母溝通壹下，
或者告訴她除了工作和學習還有什麼有趣的活動，
再不然帶著她去體驗她之前從未嘗試過的冒險，
也好過幫她塗口紅搭配衣服，
然後成為他們口中的——“變好看”吧。
變好看了就能解決方靜目前的困境了嗎？
只有喜歡打扮的人才能做到天天堅持，
而方靜顯然不是，
與其天天花時間“變好看”，我想她寧願選擇多看兩本書。
這些浮於表面的改造，根本沒有解決實際性的問題。
她還是過著壹成不變，沒有波瀾的生活，
依舊要接受“你不結婚我就死不瞑目”的父母式催婚。
截至到現在節目已經播出了肆期，
頭從到尾奉行的都是那壹套邏輯——
“我認為女性應該怎麼樣。”
令人窒息。
▼
女性必須處處完美，
忙得像陀螺壹樣也要保持美麗，
要化全妝、塗口紅、踩高跟鞋，
如果做不到你就 “不像個女生”。
這就是標簽。
壹旦你妥協接受了這樣的標簽，就沒辦法再摘下來。
打個比方，
上海的商場之前出現“女性專用停車位”，為什麼會遭到反對？
這種車位比壹般的停車位更寬敞不是嗎？
甚至當時有壹部分女生都認為：挺好的啊，對我們更便利了。
可這背後呢？
只不過是讓大家對女司機的形象進壹步固化。
每次發生了車禍和擁堵，是不是相當大壹部分人會說：
“肯定是女司機，女司機開車技術就是爛。”
可大家都是通過考試才拿到駕照的啊，
考試也沒有因為考生是女性就降低合格標准。
為什麼只針對女司機？
男司機開車就沒有出過事故？
況且開車技術根本就不分男女。
硬要區分，也只有新手司機和老手司機。
這打著“優待女性”的大旗，
實際是強化性別刻板印象的做法。
從“女生必須要有高跟鞋”，“女生怎麼會不化妝”，
到“不化妝不打扮就是錯，沒禮貌，會沖撞別人”，
是委屈自己向大多數妥協，
還是堅持自己最舒服的生活方式？
原版《粉雄救兵》是通過節目告訴別人：
你可以按照自己的意願，怎麼舒服就怎麼生活，
你值得更好的。
而我從這個節目裡，
只看到了沒有共情能力，不會設身處地的嘉賓，
不管叁柒贰拾壹就先上來先對你進行壹番點評，
然後無情的judge你的生活，把你的生活說壹無是處，
好像你不按他們說的這樣做你就是錯的。
他們要求每個女性都要保持壹致，
可是千篇壹律就真的好嗎？
節目組和嘉賓最令我感到不適的，
是他們抬著下巴，高高在上的告訴你：你就應該這樣。
您可拉倒吧嘿。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: