[章瑩穎案] 章瑩穎家人起訴校工 結果網友怒了
據海外網，近日，中國訪問學者章瑩穎在美遇害案又有新進展。美國伊利諾伊州聯邦法官就章瑩穎家人對伊大香檳分校提起民事訴訟壹事作出裁決，駁回了章家人對該大學兩名心理顧問的訴訟。 章瑩穎家人於2019年6月提起民事訴訟狀告伊大香檳分校(UIUC)，希望學校為其心理咨詢中心的嚴重過失提供合理賠償。
法庭文件顯示，綁架及殺害章瑩穎的罪犯克裡斯滕森在瑩穎失蹤前的幾個月，曾因其腦中反復出現“想殺人，然後逃脫”的想法，而向大學的心理咨詢中心尋求輔導， 他甚至直接坦言買了殺人及毀屍的工具和用品，但後來都退掉了。
在首次尋求心理咨詢後的第9天，克裡斯滕森又去了咨詢中心與另壹心理咨詢師談話，並表明願意接受對自身與他人的危險性評估。 然而，該中心並沒有制訂足夠的治療與安全計劃，也未提供轉介治療。
對於這起訴訟，瑩穎家人的法律援助律師王志東曾向海外網表示，校方與瑩穎的死亡有著不可推脫的聯系，且從案件初期開始，學校與瑩穎家人的溝通和給予的支持和就非常讓人失望。
法官布魯斯則認為，將章瑩穎的死歸咎於心理咨詢人員“與事實有很大距離”，也不足以依據美國聯邦民權法追究他們的責任。布魯斯在這份長達36頁的裁決書中支持校方律師提出的動議，認為社工人員無法對僅見過壹次面的克裡斯滕森，在兩個多月後采取的不可理解的行為負法律責任。
消息傳來，迅速引發熱議。不少網友對此次庭審結果表示憤怒↓
此前回顧： 校方拒絕章家人所有請求
此前，在章瑩穎案的庭審過程中，克裡斯滕森的心理咨詢視頻曾當庭作為證據播放。當時，有壹名心理咨詢師曾對克裡斯滕森進行評估，她曾與另壹名咨詢師討論克裡斯滕森的案子，但他們當時認為克裡斯滕森並不需要住院治療，因為他表達了自己目前沒有自殺或殺人的計劃。 “這不僅是他(克裡斯滕森)在尋求幫助，也是壹個危險的信號。 ”
凶手父親邁克稱，如果心理咨詢師當時能夠采取壹些保護措施，那克裡斯滕森之後的罪行是可以避免的。 “我兒子這樣的人怎麼會犯下這樣的罪，壹定是有什麼事突然發生。 ”
據海外網此前報道，2019年10月25日，章瑩穎家人法律援助律師王志東透露，章瑩穎家人於2019年6月提起民事訴訟，狀告伊利諾伊大學香檳分校(UIUC)，希望學校為其心理咨詢中心的嚴重過失，向章家人提供合理賠償。
然而這些要求被校方壹口回絕，並向法庭提起動議要求撤銷此案。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
法庭文件顯示，綁架及殺害章瑩穎的罪犯克裡斯滕森在瑩穎失蹤前的幾個月，曾因其腦中反復出現“想殺人，然後逃脫”的想法，而向大學的心理咨詢中心尋求輔導， 他甚至直接坦言買了殺人及毀屍的工具和用品，但後來都退掉了。
在首次尋求心理咨詢後的第9天，克裡斯滕森又去了咨詢中心與另壹心理咨詢師談話，並表明願意接受對自身與他人的危險性評估。 然而，該中心並沒有制訂足夠的治療與安全計劃，也未提供轉介治療。
對於這起訴訟，瑩穎家人的法律援助律師王志東曾向海外網表示，校方與瑩穎的死亡有著不可推脫的聯系，且從案件初期開始，學校與瑩穎家人的溝通和給予的支持和就非常讓人失望。
法官布魯斯則認為，將章瑩穎的死歸咎於心理咨詢人員“與事實有很大距離”，也不足以依據美國聯邦民權法追究他們的責任。布魯斯在這份長達36頁的裁決書中支持校方律師提出的動議，認為社工人員無法對僅見過壹次面的克裡斯滕森，在兩個多月後采取的不可理解的行為負法律責任。
消息傳來，迅速引發熱議。不少網友對此次庭審結果表示憤怒↓
此前回顧： 校方拒絕章家人所有請求
此前，在章瑩穎案的庭審過程中，克裡斯滕森的心理咨詢視頻曾當庭作為證據播放。當時，有壹名心理咨詢師曾對克裡斯滕森進行評估，她曾與另壹名咨詢師討論克裡斯滕森的案子，但他們當時認為克裡斯滕森並不需要住院治療，因為他表達了自己目前沒有自殺或殺人的計劃。 “這不僅是他(克裡斯滕森)在尋求幫助，也是壹個危險的信號。 ”
凶手父親邁克稱，如果心理咨詢師當時能夠采取壹些保護措施，那克裡斯滕森之後的罪行是可以避免的。 “我兒子這樣的人怎麼會犯下這樣的罪，壹定是有什麼事突然發生。 ”
據海外網此前報道，2019年10月25日，章瑩穎家人法律援助律師王志東透露，章瑩穎家人於2019年6月提起民事訴訟，狀告伊利諾伊大學香檳分校(UIUC)，希望學校為其心理咨詢中心的嚴重過失，向章家人提供合理賠償。
然而這些要求被校方壹口回絕，並向法庭提起動議要求撤銷此案。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: